Ja und dann kommt vielleicht eines Tages der unvermeidliche Festplattencrash und alles ist weg. - Nein sicher archiviert ist das nicht, da ist eine CD immer noch deutlich haltbarer, wenn sie ordentlich gelagert und nicht zu hohen Temperaturen oder der Sonne ausgesetzt wird.

Gruß,
Joachim

Auskopplung aus einem anderen Thread.....

Zu 2.) kompletter Unfug und ein typischer "Auswuchs" der Hifi-Esoteriker, denn messtechnisch ist spätestens nach einer Minute alles am möglichen Maximum, sogar bei Röhrenverstärkern und bei Class-A Verstärkern ebenso. Schade um den unnötig verbratenen Strom. Die Bauteile werden es dir auch danken.

aus einem anderen Thread ausgekoppelt - Admin:

Audi oder Mercedes-Fahrer wirken auf mich eher wie Sektenmitglieder, wenn sie ihre Autos für das Beste auf der Welt halten (was sie definitiv nicht sind).

NAIM ist einfach zu teuer für das gebotene Material was man bekommt und erzeugt einen gewissen Neidfaktor (kann ich mir ehe nicht leisten). Daher paßt der Vergleich zu den Autos einfach gut.

Klanglich sind die Geräte schon etwas anders. Kult hin oder her

Hallo in die Runde,

nein ich suche kein Weihnachtsgeschenk auf den letzten Drücker ...

Meiner Frau reicht ihre Canon Powershot G11 nicht mehr aus. Sie möchte auf eine Spiegelreflexkamera umstellen.

Ich habe von diesem Thema keinerlei Ahnung, die Preise bewegen sich so grob zwischen 600€ und 6.000€ und man muss wohl allerhand beachten.

Hat jemand eine Art Fragekatalog, den ich abarbeiten könnte, um zu einem passenden Modell zu kommen. Ich will weder einfach so ein günstiges Einstiegsmodell nehmen und später evtl merken, dass etwas fehlt, noch will ich irgendein teures Teil nehmen, dessen Potential dann nicht genutzt wird.

Gibt es bevorzugte Marken?

LG
Thomas

Ich eröffne diesen Thread um Unklarheiten sprachlicher/technischer Natur zu beseitigen...

z.B.:

hat mein ÖAMTC - Mann behauptet

der Dämpfer, wäre an der Verschleißgrenze...

er messe nur noch 60% Dämpfungswirkung bei 1 Dämpfer...

ich meinte daraufhin, ich wolle wieder auf 100% Dämpfung kommen...

da meinte er, das ginge auch nicht, aber mit 80% wäre ich gut dabei...



meine Frage:

was genau versteht man unter Verschleißgrenze...?!

Für mich ist Stereo eine "Krücke aus der Vergangenheit" die es schon längst nicht mehr geben dürfte. Es funktioniert, bzw. kann funktionieren, aber die Wenigsten nützen es so wie vorgesehen, schon gar nicht im Heimbereich und im Alltag.
Ausnahmen wird es geben, aber wie viele sind das im Vergleich zu denen die nur "Raumberieselung" wollen?

Besagte Raumberieselung ist keinesfalls was Schlechtes, bitte mich nicht falsch verstehen! Aber wofür dann zwei Kanäle, die noch dazu unterschiedlich sind? Das ist doch absurd!

Sinn macht Stereo wie wir es kennen nur im Zusammenhang mit Kopfhörern, denn da ändert sich nie etwas zum Schlechteren, weder bei einer Kopfbewegung, noch wenn man sich als Ganzes bewegt.
Hört man dagegen mit Lautsprechern, müsste man, um durchgehend optimal zu hören, den Kopf im Sweetspot "einspannen", zumindest aber dürfte man ihn nicht bewegen. Bewegt man ihn doch, ändert sich dabei viel mehr, als beispielsweise durch den Tausch von E-Komponenten in der Kette. Darüber hat sicher noch kaum wer nachgedacht.

----------------------------------

Wer in der Lage ist, vom Althergebrachte weg zu denken, der müsste bald zu dem Schluss kommen, dass Musik hören anders besser ginge. Nämlich zwingend einkanalig und auch nur mir einem Lautsprecher, der, wenn er an einer Wand steht, gleichmäßig halbkreisförmig (nicht halbkugelförmig!) abstrahlt. So ließe sich zusätzlich noch viel Geld sparen.

Dann ist es jedenfalls so, dass es weitgehend egal ist, wo man sich im Raum befindet, immer wird alles hörbar sein. Allerdings gilt auch hier: umso weiter weg, desto weniger Direktschall und desto mehr Reflexionsschall. Das ändert sich also nicht.

-----------------------------------

Ich weiß, ist unrealistisch, wollte es nur einmal festgehalten haben.

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=s...ix+bis+Zermatt

mfG.
Andreas

Versuch einer Annäherung


In dem Beitrag TMT für Vienna Acoustics Joker#16 und #18
ist etwas passiert, was eigentlich nicht sein kann. David und Der Schwarzwälder beurteilen die Produkte von Vienna acoustics ziemlich genau gleich und das, obwohl sie scheinbar völlig unterschiedliche Standpunkte einnehmen.


Um den Gedanken weiter sinnvoll verfolgen zu können, müssen wir einmal voraussetzen, dass hier auf der einen Seite weder nur Sprüche geklopft wurden, um den Umsatz im eigenen HiFi-Studio anzukurbeln, noch auf der anderen Seite eine Gefälligkeitsaussage zugunsten eines alten Kumpels geäussert wurde.


Es ist also möglich aus völlig unterschiedlichen Sichtweisen zu einem gleichen Urteil zu kommen - auch hier gilt „viele Wege führen nach Rom“ (Zitat leicht abgewandelt).


Sehr gut zeigt das Holgers Beitrag zur Entwicklung seiner aktuellen Anlage und seine Aussagen im „Vodoo“ Thread (an dem ich mich nicht beteiligen werde, da ich mich nur zu Themen äussere, die mir vertraut sind).


Wir haben auf der einen Seite den technischen Standpunkt, der handfeste Argumente aufweist, da sie belegbar sind (wenn auch für den technischen Laien, also der Mehrheit der HiFi-Nutzer, nicht immer verständlich). Dieser Standpunkt besagt, dass eine Musikwiedergabe in hoher und höchster Perfektion sich einstellt, wenn alle beteiligten Aspekte, wie Raum / Lautsprecher (inkl. Aufstellung und Hörposition) / Verstärker / Programmquellen, in technisch einwandfreier Qualität (preisunabhängig) gegeben ist.
Dieser Standpunkt ist komplett nachvollziehbar und nicht zu beanstanden.


Es gibt daneben aber auch den Standpunkt, dass ich mich der perfekten Musikwiedergabe aber auch durch Erfahrungswissen annähern und sie erreichen kann. Das ist der längere und mühsamere Weg, weil er mit vielen Rückschlägen und grösserem finanziellem Aufwand verbunden ist, aber das ist der Weg des HiFi-Hobbyisten (zum Teil, weil hier der Weg das Ziel ist). Diese Gruppe teilt sich sicher in zwei grundsätzliche Zweige - diejenigen, die immer auf der Suche sind und dabei auch in den Vodoo-Bereich hineinschnuppern oder ihm verfallen und diejenigen, die bei Erreichung eines ordentlichen Ergebnisses dann zufrieden sind und sich fortan nur noch der Musik widmen (zu dieser Gruppe zähle ich z.B. Holger und mich selbst).
Es muss auch erwähnt werden, dass es dann noch die reinen Gerätesammler gibt, da spielt die Musik fast keine Rolle, es zählt das technische Gerät an sich (das sind die liebsten Kunden der HiFi-Geschäfte - gute Umsätze, keine Probleme und geben immer praktisch neuwertige Altware in Zahlung). Die Sammler sind hier im Forum m.E. aber nicht vertreten.


Wenn nun den beiden oben beschriebenen Gruppen, also den technisch Orientierten und den erfahrungs Orientierten, die Musikwiedergabe in den eigenen vier Wänden das wichtigste an der ganzen Sache, sollten die sich doch in erster Linie über erlebte Musik austauschen können ohne sich bei der Diskussion um den Weg dorthin verbal „die Köpfe einzuschlagen“.


Ich kann einsehen und nachvollziehen, dass der eine, um Irrtümer auszuschliessen, Entscheidungen mittels BT fällt und zuhause erst zufrieden ist, wenn entsprechende Messungen ihm bestätigen, dass jetzt eine korrekte Musikwiedergabe möglich ist aber es muss doch auch akzeptiert werden können, dass andere Ihre Zufriedenheit über einen anderen Weg finden.


Der Techniker machts richtig, weil er es weiss wie es geht.


Der erfahrene Nutzer macht vieles richtig, weil er aus Fehlern gelernt hat.


NS: In diesem Beitrag steckt weder Ironie noch Humor.


E.M.

Hier können alle ihre ganz persönlichen Lieblingsmusiker präsentieren, die nicht mehr unter uns sind.
---------------------------------------

Ich fange einmal mit einer Sängerin an, von der ich einige schwarze Scheiben habe und die mich immer absolut begeistert hat. Das hat sich bis heute nicht geändert. Auch sind ihre Lieder immer bezüglich Komposition erste Sahne gewesen und dazu noch hatte sie immer Super-Musiker um sich.

Gestern habe ich mir wieder einmal einen Teil ihres Schaffens angehört und das veranlasst mich jetzt zu diesem Thread.

Ich nehme an, dass sie hier keiner kennt, umsomehr sollte man sich einmal etwas von ihr anhören.

Es handelt sich um "Minnie Riperton", die - man glaubt es kaum - mit 31 Jahren (!) auf Grund einer Krankheit gestorben ist.

Einige Beispiele:

http://www.youtube.com/watch?v=9LjdR...eature=related
Bitte ab ca. der Hälfte die hohen Passagen anhören!

http://www.youtube.com/watch?v=M3u7M...eature=related

Leider ein sehr schlechter Mitschnitt - aber trotzdem anhören!

http://www.youtube.com/watch?v=GrWuJ...eature=related

Und noch so eine irre Interpretation:

http://www.youtube.com/watch?v=l1Nbz...eature=related

Und das (!) muss man einmal auf meiner großen Anlage gehört haben (!):

http://www.youtube.com/watch?v=HzSVm...eature=related

Das sollte reichen. Wem das Bisherige gefallen hat, der findet auf Youtube noch viel mehr bis hin zu den recht traurigen Nachrufen.

Wenn sich die Anlage nicht ändert, erscheint es dem Hifi-Hobbyisten vielleicht suspekt, denn er hat keinen Gegenstand mehr, mit dem er sich beschäftigen kann. Aber eigentlich ist das ein gutes Zeichen, denn die Anlage ist schließlich nicht Selbstzweck, sondern Mittel zum Zweck: zum Musikhören. Wenn man die Anlage „vergisst“, dann lebt man eigentlich richtig. Allerdings stimmt das auch wieder nicht so ganz. Wer sein Leben lang in einer primitiven Hütte haust, von der Welt abgeschieden, kann sich gar nicht vorstellen, dass es ein besseres Leben gibt. Wenn er damit schließlich konfrontiert wird, will er in das alte Leben zurück. Die Entbehrung wird als solche auffällig und das neu Erreichte unverzichtbar. Das ist das Dilemma der Perfektibilität, das es natürlich nicht nur in Bezug auf das Thema Hifi gibt (man denke an das Auto mit modernem Navi, das Handy, die Spül- oder Kaffeemaschine).

Bei mir ist der Anlass für die „Bewegung“ in dieser Frage ein äußerer, gewissermaßen „Schicksal“: ein Umzug steht bevor. Da gibt es neue Räume – und das „Gegebene“ ist den veränderten Verhältnissen anzupassen. Dabei muss eines nach dem anderen kommen – alles auf einmal neu geht bei uns Normalsterblichen mit schmächtigen, nur wenig gefüllten Geldsäcklein leider nicht. Also wird die Investition in neue Lautsprecher erst einmal aufgeschoben. Denn Zuwachs bekommt der Elektronikpark schon.

Das Grundproblem ist, dass im neuen Wohnzimmer der Fernseher und dazugehörige Sitzplatz in die „Musikhörecke“ integriert werden muss. Angeschafft wird ein LED-Fernseher, der an der Wand befestigt wird mit dazugehörigem SAT-Receiver inclusive Festplatte zum Aufnehmen und Brenner für Blue-Ray und DVD. Im Moment gibt es bei mir nur einen vorsintflutlicher Videorecorder für solche Zwecke. Der wird in Zukunft nur noch für das Abspielen der Altbestände verwendet bzw. die Bänder auf DVD überspielt. Dass mein altbewährtes Hifi-Möbel nun ausgedient hat, dafür gibt es einen einleuchtenden Grund. Es ist einfach zu hoch – man bekäme auf der Couch Genickstarre beim Fernsehen, wenn die Befestigungshöhe des Bildschirms mindestens 1.10 m Unterkante wäre. Viel Geld für ein neues Rack ausgeben möchte ich aber nicht. Erst hatte ich die „Lack“-Bank von Ikea im Auge. Das sind massive 5 cm MDF-Platten – ich wollte sie mir zurechtsägen. Vor Ort bei Ikea angeschaut stellte sich die Lack-Bank aber als viel zu breit für den kleinen Wohnraum heraus. Also werde ich wohl zwei Bestå-Bänke (1.80 m) kaufen und übereinanderstellen. Die machen ebenfalls einen sehr stabilen Eindruck.



http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/80247658/



Unschlüssig bin ich mir allerdings noch mit der Ankopplung-Entkopplung. Der Boden ist (echtes) Holz-Parkett. Soll ich da Spikes druntersetzen? Gelesen habe ich: Absorber seien bei Parkett eher angebracht. Oder einfach Gummifüße montieren? Oder gar nichts machen? Für gute Ratschläge wäre ich dankbar!

Das Rack braucht nicht nur Platz für den SAT.-Receiver, sondern auch die alte Anlage, die ich nun benötige, um nicht auf den mickrigen Lautsprecher in diesen modernen Flachbildschirm angewiesen zu sein. Also wird mein „Oldtimer“, der Yamaha AX 930, den ich heute nur zum kurzen Probehören benutze, reaktiviert. Dazu gehören zwei CD-Spieler – der alte Marantz CD 80 und ein uralter Technics Billig-Player, der allerdings sehr solide ist und ganz ordentlich klingt. Ein verstaubter einfacher Technics-Tuner ist auch noch dabei. Für den Fernseher muss neben dem Video-Recorder dann noch der Panasonic DVD-Player angeschlossen werden.

Das heißt aber: Zwei Anlagen müssen alternativ betrieben werden können – mit dem Yamaha als Zentrum oder den nun auch schon betagten AVMs für das „pure“ Musikhören. Das geht eigentlich prima, wenn man nur das Lautsprecherkabel von der einen in die andere Endstufe umstöpselt. Dazu nun sind zwei Neuinvestitutionen nötig. Meine bisherigen Lautsprecherkabel sind für den Betrieb der AVM-Monos sehr kurz gehalten – nun brauche ich halt ein längeres Kabel für das Umstöpseln in den Yamaha AX 930. Da gibt es allerdings eine Komplikation. Yamaha hat für den AX 930 für die damalige Zeit schon große Lautsprecherklemmen auch für dickere Kabel eingebaut – sie enthalten jedoch keine Buchse für Bananenstecker. Die wurden etwa bei der Endstufe M 45 und M 65 verbaut, bei den Vollverstärkern hat man sich das damals aber gespart. Hier sind die Anschlüsse zu sehen:



http://www.canuckaudiomart.com/detai...images/635704/



Heute ist das anders zumindest bei Yamaha, bei anderen Herstellern finden sich durchaus noch diese einfachen Klemmen, wovon ich mich bei Saturn überzeugen konnte. Also habe ich mir von meinem Händler einen Adapter anfertigen lassen – an der einen Seite das Kabel zum Einklemmen und an der anderen Seite die Buchsen für die Bananenstecker. Damit war es mir zugleich möglich, „zwei Fliegen mit einer Klappe“ zu schlagen. Meine Lautsprecher haben wegen der Stoffbespannung die Besonderheit, dass die Anschlüsse an der Unterseite – auf dem Bodendeckel – montiert sind. Deswegen kann ich da nicht direkt Bananenstecker einstöpseln, was aber für den Kabeltest nötig ist.

Drei Kabel habe ich mir zum Testen ausgeliehen, und die Entscheidung ist dann auch ziemlich eindeutig ausgefallen. Das mit Abstand teuerste und das relativ billigste kamen nicht in Frage. Der Preis ist eben nicht das entscheidende Kriterium – nach dem Motto: je teurer, desto besser. Ein hoher Preis garantiert keineswegs, dass es „passt“ bzw. passen muss. Der preisliche Spitzenreiter versetzte das musikalische Geschehen irritierend zwischen den Lautsprecher und den Hörplatz. Für andere größere Räume mit weiterem Abstand zum Hörplatz mag dieses Kabel seine Vorzüge haben, für meine sehr speziellen Verhältnisse – das Hören im Nahfeld – ist so ein Kabel schlicht ungeeignet. Der „billigste“ Kandidat klang leider auch entsprechend: lärmig, unpräzise, unausgewogen (die Mitten wurden aufgedickt). Entschieden habe ich mich für eines, das die Qualität meines Musikhörens noch einmal deutlich gesteigert hat. Die unterschiedlichen Qualitäten der jeweiligen Aufnahmetechnik werden in einer für mich bislang nicht gekannten Realistik wiedergegeben. Die räumliche Abbildung ist verblüffend genau (da liegt dieses neue Kabel in der Richtung des alten, ist nur noch einmal deutlich besser), dazu ist es ungemein homogen und präzise. Für mich ist eine Anlage wirklich dann „Top“, wenn der Raum zu spüren ist. Das ist eines meiner entscheidenden Kriterien und ich bin mit der Wahl zufrieden. Mein Budget habe ich zum Glück auch einhalten können.

Durch den Umbau und die Vereinigung zweier getrennter Anlagen zu einer sind allerdings die JBL Ti5000 der Zweitanlage überflüssig geworden, die sowieso die letzten Jahre kaum gehört wurden und sich von daher in einem guten Zustand befinden. Da ich in der neuen Wohnung keine Möglichkeit mehr habe, sie zu stellen, werde ich sie abgeben. Noch vor dem Umzug Mitte Dezember müssen sie aus dem Haus. Interessenten können sich bei mir per PN melden.

Nun hoffe ich nur, dass beim Umzug alles reibungslos vonstatten geht und der neue Wohnraum mir keine bösen Streiche spielt, was die Akustik angeht.


Schöne Grüße
Holger

Jaja ich weiß, Amazon ist gegenüber seinen Mitarbeitern angeblich "böse". So wie auch Apple......

Aber!

Amazon ist für den/die Endverbraucher einfach eine gute Sache. Die Preise sind fast unschlagbar und es funktioniert immer (zumindest aus meiner Sicht) "wie am Schnürchen".

Die letzte Zeit habe ich wieder viel gekauft. Ausnahmsweise (teils mein Fehler) habe ich Einiges davon zurückschicken müssen. Das "Unfassbare" dabei, am selben Tag als ich bei der Post war, kam schon die Mitteilung, dass das Geld wieder auf mein Konto überwiesen wird! Und jedesmal war das Geld dann auch schon auf meinem Konto, noch bevor meine Retoursendung überhaupt dort war.

Ich weiß nicht, ob das immer so ist und ob da Unterschiede aufgrund der Historie gemacht werden. Das was ich zurückschicke ist jedenfalls immer makellos, es fehlt nichts und es ist wieder ordentlich verpackt.

Amazon ist weiterhin meine erste Adresse wenn ich etwas brauche.

Ähnlich ist es bei Thomann im Zusammenhang mit Musiker-Zeugs.

Den letzten Mac-Mini und das Zubehör habe ich allerdings ausnahmsweise bei einem Versandhändler in Wien gekauft (www.mylemon.at), der noch billiger war. Hat auch super geklappt. Man erreicht dort telefonisch wen, man bekommt nette Auskunft und Mails werden schnell und individuell beantwortet.

Es gibt für mich schon lange keinen Grund mehr, wegen eines technischen Gegenstandes zu einem Händler zu gehen. Auch beim Saturn (ich habe es mehrmals versucht, weil in meiner Nähe) hat für mich nichts gepasst.

Was ist an der Geschichte wahr, daß Kondensatoren mit der Zeit kaputt werden, und man dies verhindern kann, indem man den Verstärker 24/7 am Strom lässt.

Bräuchte dazu fundierte Infos - Danke.

Ob Steckdose per Stromleistenschalter ziehen oder Ein/Ausschalter sollte wohl egal sein - oder?

DANKE

Alles deutet darauf hin, dass es bald Winter wird! Alle Jahre wieder.

Für mich und meine Frau kein Problem. Wir würden nicht gerne wo leben wo immer die Sonne scheint oder wo es immer nur dunkel und kalt ist. Jahreszeiten sind etwas Schönes!

Allerdings bedeutet die Umstellung Sommer/Winter und umgekehrt für uns jedes Mal viel Arbeit außer Haus. Das ist weniger schön, vor allem wenn die Tage kurz werden und wenn es feucht ist. Im Frühjahr sind diese Arbeiten erfreulicher, wenn die Natur erwacht.

Vom ganzen "Jahresendwahnsinn" (Weihnachten/Silvester) versuchen wir uns zu distanzieren so gut es geht, aber ganz gelingt uns das leider nicht.

Wir haben Bekannte und Verwandte mit Zweitwohnsitzen in wärmeren Ländern. Die beneiden wir nicht und wie zu erwarten haben sie auch laufend Probleme dadurch. Das wäre nichts für uns, dazu sind wir viel zu ordnungsliebend und wir wollen möglichst problemlos leben.

Schon gestern ging es ein bisschen los mit den Jahresendarbeiten. Meine Frau plant alles, sie ist die "Chefin" was das betrifft. Ich bin dabei der Hilfsarbeiter und Befehlsempfänger und mache vor allem die schweren Arbeiten.

Na dann.....

Tach,

Apple hat mal wieder sein OS aktualisiert. Heißt jetzt MacOs Sierra.

Review giga.de: http://www.giga.de/downloads/macos-sierra/

Die aufgezählten Features brauche ich alle nicht.

Hier das Fazit einer Rezension der golem Redaktion:

Quelle: http://www.golem.de/news/macos-10-12...09-123242.html

Das stimmt mich nachdenklich. Ich habe das Update zwar schon heruntergeladen, zögere aber noch mit der Installation. OS X El Capitan läuft auf meinem Mac problemlos und wie heißt es so schön: "Never change a running system !" Schätze, ich werde mich der Empfehlung anschließen und noch etwas warten, bis mehr Erfahrungen vorliegen.

Viele Grüße

Bernd

Ich habe mich lange gegen (m)eine persönliche Cloud gewehrt, nicht wegen irgendwelcher Bedenken die ich da habe, sondern eher aus Nichtverstehen und mir selbst nicht erklärlicher "vollautomatischer Ablehnung" (Teufelzeugs und so ).

In der Zwischenzeit (bei Apple ist die Cloud fast schon ein zentrales Thema) habe ich nach und nach ohne es zu wollen, die Vorteile die man dadurch hat, kennen gelernt.

Setze ich (so wie gestern) einen PC neu auf, erledigen sich viele Dinge quasi von selbst, weil sie in der Cloud gespeichert sind.

In der Praxis ist es dann so: egal was ich wo mache, ich sehe es danach auf allen PCs. Lösche ich was, ist es von überall weg, weil es ja gar nicht auf den PCs ist, sondern "nur" in der Cloud.

Gleiches gilt für die Dropbox (ich habe zwei, eine für die Band und eine private), die im Prinzip nichts Anderes ist.

Selbstverständlich kann ich wählen, welche Geräte (ich habe ja noch zwei iPads und ein iPhone) zu der jeweiligen Gruppe gehören soll.

Ich brauche es zwar nicht, aber würde ich mit einem der tragbaren Geräte etwas außer Haus machen, ist es genau so.

Die Cloud ist einfach der gemeinsame Nenner. Alle Geräte greifen bei Bedarf darauf zu.

Schon klar, für die Meisten hier ist das nichts Neues. Für mich auch nicht, aber noch nie zuvor habe ich die Vorteile davon so deutlich bemerkt wie gestern, als ich den neuen Mac Mini für mich personalisiert habe.

Als Apple-User hat man kostenlos 5GB Cloudspeicher dabei. Die habe ich schon lange. Jetzt habe ich um 99 Cent monatlich (!) auf 50GB aufgestockt. Brauche ich aktuell gar nicht, kann aber noch kommen und bei dem Preis denke ich da gar nicht weiter darüber nach.

Bitte nicht wieder mit den "fürchterlichen Gefahren" daherkommen (hatten wir schon alles bis zum "Erbrechen"), die interessieren mich nicht, noch dazu wo ich weder in der Cloud noch in den Dropboxen was habe, das gefährlich werden könnte und auch nichts, das für mich besonderen Wert hat. Selbst wenn alles weg wäre, wäre es mir egal, weil ich mehrere Sicherungen davon im Haus habe, die ich laufend bei Bedarf aktualisiere.

Wer nützt die Cloud und/oder die Dropbox auch schon als zentralen Datenspeicher?

Guten Tag,
Ich möchte mir neue LS und einen neuen Verstärker anschaffen und bitte um Euren Rat/ Beurteilung. In diesem Zusammenhang überdenke ich (wahrscheinlich nicht ungewöhnlich) die gesamte Anlage.

Wie wahrscheinlich oft mischen sich in der Folge höchst subjektive Beurteilungen mit dem was ich schönfärberisch mal Halbwissen nenne. Ich bitte um Nachsicht und aufrichtige Worte. Ich halte mich für wenig technisch begabt und interessiert – werde jetzt halt „genötigt“ mich damit zu befassen.

Mein Raum ist wahrscheinlich „schwierig“ (26 mhoch2, 2.40 Decke, etwas länglich – LS sollen an die Längsseite, es gibt eine sehr breite Dachschräge unter der momentan einer der DALI 1 Zensoren steht).
Ich höre gerne (Zitat meine Frau) verzweifelte Frauen: PJ Harvey, Regina Spector, Sharon Van Etten… Pop, Indie; geistliche Chorwerke/ Oratorien und U2.

Ich habe einen Plattenspieler (REGA P2, der soll bleiben) einen SONY CD Player aus Anfang 90er (kann/ soll bleiben), einen PROCECT Phono VV (brauch ich dann mglw. nicht mehr?), einen KH Sennheiser HD 800s (soll unbedingt bleiben) und eine PROJECT Head Box DS (brauch ich dann mglw. auch nicht mehr?). An Letzterer klingt der KH aktuell deutlich besser als an der Buchse des Receivers.

Ich habe und möchte austauschen/ verändern:
den SONY Receiver (wie CD Player: aus Anfang 90): möchte ich halt. Müsste vielleicht nicht sein. Mich nervt, dass die Lautsprecherkabel hinten „lose reingefummelt“ werden müssen.

Die DALI Zensor 1, die im Regal stehen. Die Brummen. Ich weiss nicht warum. Mein Eindruck ist, dass das was mit der angeschlossenen PROJECT Head Box zu tun hat.

Ich überlege NEU zu kaufen:
NUBERT 264 auf Rollen, die ich dann 1-2 Meter zum vorgesehenen Spielort schieben kann. Diese gefallen mir optisch, passen von der Größe, mir gefällt die Idee der Rollen gleich „ab Werk“.
Angehört habe ich mal B&W 704s2 (ähnliche Grösse) – haben mich nicht vom Hocker gerissen.

Wegen o.g. wahrscheinlich schwierigem Raum habe ich folgende Idee: Antimode/ DS peaker. ausprobieren. Ich möchte auf jeden Fall CD und Platte zuspielen. Hier wird ja von einem Foristen der ONKYO 9150 gelobt! Da sollte doch mit dem „main in“ und „pre out“ auch der/die/das Antimode gut einbinden lassen, oder?
Was auch was wäre: eine günstige „Pre-antimode-end“ Kette von Project. (ja ja ich habe gelesen das die Produkte der Firma oft als überteuert angesehen werden. Gleichzeitig: Ich habe es mehrfach so verstanden, dass praktisch alle Verstärker etablierter Firmen „ausreichend“ sind. Da kann ich ja dann hemmungslos nach Optik/ Praktikabilität entscheiden. Vom Ansehen gefallen mir die kleinen Kästen.

Oder ganz anders z.B. mit aktiven Boxen?
Plattenspieler (unbedingt) und CD-Player (auch) sollen bleiben. Perspektivisch möchte ich die CDs teilweise digitalisieren und dafür bei Benutzung der Anlage nicht meinen PC/ Laptop nutzen. Ich habe mir mal die Genelecs angeschaut. Diese gefallen mir von der Form her überhaupt nicht. Auch Nubert? Ergänzend: bringt eine „Spezial“ Steckdosenleiste was? Fragen über Fragen…Vielen Dank für Eure Anregungen/ Kommentare.
HG
Hans

Johnny Cash - I See a Darkness

http://de.youtube.com/watch?v=MqodCNWqS8c

mal schaun ob so ein thread hier funktioniert

Hallo liebe Forumsteilnehmer,


in den letzten drei Tagen habe ich unvorhersehbar sehr viel Hörvergnügen erlebt mit einer kleinen Lautsprecherbox (Neupreis 900 Euro/Paar), die mir ein älterer Herr (noch viel älter als ich) zum Prüfen und eventuell in seinem Auftrag zu verkaufen gegeben hat.


Die Boxen waren nach Aufdruck auf der Originalverpackung fast 10 Jahre alt und nach der Oberflächenreinigung optisch wie fabrikneu.

Ich habe einige Fotos gemacht und musste natürlich einen Funktionstest vornehmen.
Wg. der BiWire-Anschlüsse und in Ermangelung eines passenden Kabels habe ich also die Dinger an meine Referenzanlage angeschlossen (wg. des Kabels). Aufstellung auf passenden Stahlstativen völlig frei im Raum (gleichseitiges Hördreieck mit gut 2m Seitenlänge).

Erste CD gestartet (Live Konzert Giovanni Costello / SWR-Big Band) klingt dumpf - HT geprüft - geht. Effekt kenne ich aber von fabrikneuen LS, die die ersten Zeit auch noch unharmonisch tönen. Ich lasse die CD weiterlaufen und verlasse das Zimmer - nach einer knappen Stunde, kurz vor Schluss der CD höre ich wieder rein und war wie elektrisiert - das was ich da hörte, erinnerte mich an frühere freudigste Erlebnisse mit

inzwischen zu Klassikern gewordenen Klein-LS (z.B. Rogers LS 3/5a / Celestion SL 600 und 700 / Dynaudio Micron). Nächste CD - die Heft-CD aus der neuesten stereoplay (Ausgabe 12/2019) - Aufnahmen von stockfish-records (die zugegebener Massen alle ein wenig aufgehübscht sind), diese Platte klang über die Winzlinge dermassen erwachsen, das der Gedanke auftauchte "was braucht der Mensch mehr".

Nächste CD Vivaldi / Die vier Jahreszeiten / Drottingholm Barockorchester, BIS Records (aber nur die Erstauflage - auch so ein Fall, der später zu Tote remastert wurde) - alles was diese meisterhafte Aufnahme ausmacht war da, sogar die Orgel war als solche erkennbar. Hanns Theessink - super, hier eine kleine Einschränkung, das typische rhythmische Fussstampfen war nur sehr schwach wahrzunehmen. Klavier solo - beinahe erschreckend glaubhaft. Das waren drei Testtage, die mir sehr viel Spass brachten, dann mussten die Teile aber in die Ecke, weil sie halt mitten im Weg standen und ich die Anlage wieder als ganzes einsatzbereit brauchte.
Das ist übrigens das allererste mal, dass mir ein Produkt dieser Marke rundherum gefallen hat. Das Produkt: Bower & Wilkins CM 1 - ein Hammerteil.


PS: Wie es an einem preislich passenden Vollverstärker/Receiver spielt probier ich nicht aus, ist ja auch egal, weil mir die Dinger nicht gehören und weg sollen.


Dies war ein Erlebnisbericht und ist keine Verkaufsanzeige / Angebot !!


Kann mir vorstellen, dass Ihr hier eigene Top-Hörerlebnisse / Überraschungen dranhängt.

E.M.

Was habe ich mich schon über Firmen-Hotlines geärgert! Bis auf ganz wenige Ausnahmen gab es da nur "Vollkoffer" am anderen Ende der Leitung. Und - leider muss ich das ausnahmsweise sagen - wenn es um technische Dinge geht, sind da Frauen noch schlimmer, weil von ihnen nur standardisierte Fragen kommen, die sie auswendig gelernt haben und die genau gar nichts bringen. Ich bin mir sicher, dass sie die technischen Zusammenhänge in keinster Weise verstehen.

Aktuell ist bei mir eine meiner Video-Überwachungskameras ausgefallen. Bei meinem Anruf in Deutschland beim Vertrieb (Mann am Telefon) wurden mir Fragen gestellt und Tests vorgeschlagen, die "kindergartenreif" sind. So ähnlich wie "haben sie vielleicht vergessen die Anlage einzuschalten?" oder" sind alle Kabel angeschlossen?" oder "ist die Kamera durch Schmutz verdeckt?".....

Da kann ich noch so oft betonen dass sich nichts geändert hat, dass meine Kameras bestens geschützt unter Dach montiert sind und dass alle anderen Kameras funktionieren wie immer, nur die eine plötzlich nicht mehr. Das ignorieren sie und es kommt die nächste dumme Frage.

Nicht anders bei der Hotline meines Providers (zuvor Chello, dann UPC, jetzt Magenta). Bei einem Internetausfall immer das Gleiche: man hängt einmal zwischen 15 und 20 Minuten in der Warteschleife. Dann endlich ein "Mensch" am Telefon. Wenn man Pech hat (ist mir schon mehrmals passiert) fliegt man da gleich einmal aus der Leitung. Wenn nicht, kommen schon wieder die üblichen kindichen Fragen: "ist das Modem eingeschaltet" oder "stecken alle Kabel drinnen"........der übliche Schmafu halt.
Bis man denen begreiflich gemacht hat, dass das plötzlich kam, ohne Veränderung von Irgendwas, das dauert.

Nur zuletzt bei Apple war es etwas anders. Zuerst hatte ich auch einen "Nixwisser" am Apparat, aber der hat mich dann, als er gemerkt hat dass ich mich eh' gut auskenne (und er offensichtlich nicht), zum "next Level" weitergeschaltet. Da hatte ich dann wirklich einen Auskenner am Telefon, der derartige kindliche Fragen erst gar nicht gestellt hat, sondern der zielorientiert vorgegangen ist.

Traurig so etwas!

Bei meinem Waldspaziergang heute nachmittag, traf ich wieder einmal den hiesigen, sehr netten und umgänglichen Jagdpächter und weil er gerade Vorbereitungen zur nächtlichen Wildschweinbejagung traf, erzählte er mir zu diesem Thema bis er meinte, dass er von, vor allem jüngeren, Jagdkollegen immer wieder darauf angesprochen wird, dass sie nie zum Schuss kommen, weil die Biester sich nicht blicken lassen und er meistens erfolgreich sei. Und im Gespräch mit den Kollegen, käme dann z.B. heraus, dass sie die Wartezeit, bis so eine Wildsau auftauche, gern mit der Erledigung von eMails oder der Lektüre spannender Bücher verbringen, denn offenbar sei ihnen nicht klar, wie aufmerksam Wildschweine seien und schon aus zweihundert Metern Entfernung eine Aktivität auf dem Ansitz wahrnähmen.

Er selbst habe im Laufe der Zeit gelernt aus den Geräuschen des Waldes jede kleinste Veränderung wahrzunehmen und zu deuten, so dass er herannahende Rotten früh genug erkenne.
Dieser Mann hat also durch stetige Übung ein solch feines Gehör, dass er seinen viel jüngeren Kollegen (die im medizinischen Sinn sehr viel besser hören als er) in diesem Bereich weit überlegen ist.*


Übertragen auf das stete aufmerksame Musikhören ist die gleiche Wirkung festzustellen - je mehr Übung, je feiner die Ausprägung des Sinnes. Dabei spielt die medizinische Hörfähigkeit nur eine untergeordete Rolle (gilt natürlich nur für das prinzipiell gesunde Gehör).

Den Beweis dazu treten grosse ältere Musiker und vor allem Dirigenten an.


*Für mich als Vegetarier ist ein Text über einen netten Jäger zu schreiben, natürlich grenzwertig aber ich wollte die zufällige Erfahrung eines Goldohrs einer völlig anderen Branche Euch nicht vorenthalten.
Ausserdem gibt es bei den Jägern auch ganz andere Typen - den modernen Jäger.
Da bin ich letztes Jahr auf einen getroffen, der schulterte neben der üblichen Jagdflinte auch ein halbautomatisches Gewehr, den habe ich natürlich darauf angesprochen, von wegen sportlicher Fairness und Chancengleichheit gegenüber dem Jagdwild (natürlich spöttisch gemeint), worauf er mich belehrte, dass das halbautom. Gewehr sehr wohl zulässig sei, sofern das Magazin nicht mehr als drei Patronen enthalte. Diese Aussage wurde mir später vom zuständigen Revierförster bestätigt (keine Ahnung, ob das nur in BW so ist oder bundesweit). Der meinte dazu, dass das vor allem und in erster Linie Waffenliebhaber seien, die den Jagdschein nur erwerben, um auch ausserhalb eines Schiessstandes rumballern zu können.
Zu den drei zulässigen Patronen - ich habe des Nachts schon bis zu fünf im halbsekunden Abstand abgefeuerte Schüsse vernommen (wir wohnen nur 150 Meter vom Wald entfernt und schlafen bei offenen Fenstern, da bekommt man so ziemlich alles mit, was im Wald abgeht).


Ich wollte hiermit keinen Jagdthread eröffnen, sondern dazu animieren von besonderen Hörtalenten zu berichten, wo dann hoffentlich nicht gleich die Messtechniker dazwischenfunken.


E.M.

Seit einer geraumen Zeit habe ich mir angewöhnt am Nachmittag so rund um 15:00 Uhr einen Kaffee zu trinken. Dazu Kekse oder anderes Kleingebäck - in der letzten Zeit italienische Bauletti mit Marillenmarmelade Füllung. Damit der Kaffee besonders gut schmeckt setze ich mich ins Stereo Dreieck und höre Musik. Da meine Kapselmaschine langsam den Geist aufgibt (zu wenig Druck und undicht) möchte ich mich neu orientieren und verbessern. Kurzum ich möchte eine Siebträger Espressomaschine anschaffen. Kapselmaschinen sind zwar praktisch aber das Resultat, der Kaffee bestenfalls geschmackliches Mittelmaß. Die Auswahl an Siebträgermaschinen ist uferlos aber aufgrund meiner Platzverhältnisse auf eher kleine Modelle eingeschränkt. Also muss ein Kompromiss zwischen kleinerer Bauform und brauchbarer Einstellmöglichkeiten her. Nach längerer Suche im WWW fiel meine Wahl auf eine Maschine von Graef - auch bekannt für hochwertige Brot-/Allesschneider-Maschinen. Dazu noch eine Kaffeemühle die ein breites Spektrum an Mahlgrad abdeckt und eine reproduzierbare Dosierung ermöglicht. Da kam eine Maschine von SAGE in die enge Wahl. Ich werde noch kurz weiter suchen, aber ich glaube das wird's werden:
https://www.graef.de/de/p/es850eu-marchesa/
https://www.sageappliances.com/eu/de...rs/bcg820.html
Was ich erwarte: Natürlich eine genussvollere Zubereitung, einen besseren Kaffee und einen noch entspannteren Musikgenuss. ….

Womit siedet Ihr Euren Kaffe ?

LG, dB

Hallo



ich habe mir gerade 2 gebrauchte Vienna Acoustics Joker zugelegt, musste aber feststellen dass 2 der TMT's Schaumstoffsicken haben, sind wohl vom Fachhändler so repariert worden. Es handelt sich jeweils um das mittlere der insgesamt 3 Chassis bei diesem Lautsprecher. Der Hub dieses Chassis ist auch deutlicher zu sehen im Vergleich zum darunterliegenden Chassis gleichen Typs. Daher meine Frage (ist auch schon VA gestellt ) kennt jemand diese Chassis oder eventuell sogar eine Bezugsquelle. Die Info's über diesen Lautsprecher im Netz sind nicht besonders aufschlussreich, ist ja wohl auch schon mindesten 25 Jahre alt. Sie spielen im Moment an einer Naim Uniti2 mit schöner Raumdarstellung und beim ersten Hören auch ziemlich musikalisch. Bin für jede Info dankbar, leider sind hier in Deutschland, komme aus dem Saarland, die Lautsprecher von VA nicht sehr häufig vertreten.


Gruß und eine gute Restwoche


Joachim

Auskopplung aus einem anderen Thread

@Babak schrieb:
Entspricht nicht meiner Erfahrung, denn stelle dir einmal einen Extremfall vor (muss man immer machen um etwas zu verdeutlichen), nämlich einen Hallraum. Nie und nimmer kann man in so etwas Musik halbwegs anhörbar wiedergeben oder eine menschliche Stimme so, dass man sie gut versteht.

Ja, das stimmt, gilt aber nur außerhalb der Hörachse. Will man einen Raum gleichmäßig beschallen, ist das von Nachteil, aber nur dann. Sitzt man beim Stereohören im Sweetspot, ist Schallbündelung sogar von Vorteil.

Wie gesagt, gilt alles nur, wenn es um "Raumbeschallung" geht.
Wozu aber dann noch Stereo???

Auch das sehe ich anders.

"Raumakustik" sollte schon auf den Aufnahme drauf sein, alles was dann noch dazu kommt, ist eine Verfälschung.
--------------------------

Haben wir alles schon diskutiert, müssen wir nicht noch einmal aufwärmen, ich möchte nur darauf hinweisen, dass alles das auch anders gesehen, gehört und empfunden werden kann.

Hallo Mädels

Um diese ganzen abstrakten verwirrenden trinauralen Diskussionen endlich einmal "auf den Punkt" zu bringen, habe ich mich kurz mit der "Trinaural-Thematik" auseinandergesetzt.
(Anmerkung: Es genügt natürlich auch, wenn man einfach nur das Fettgedruckte liest.)
Hier das Ergebnis:

Die Wahrheit
oder
Das Trinaural-Märchen von der "besseren" "richtigeren" Stereo-Wiedergabe
oder:
Tod allen "Mono-Hühnern".

Anfangs dachte ich ja, daß es sich bei dieser trinauralen Bewegung nur um eine neue esoterische Sexualpraktik handeln würde, mußte jedoch bei genauerem Hinsehen erkennen, daß es sich hier nur um etwas ganz normal Analoges handelt.

Danach stieß ich dann sogleich auf die trinauralen Grund-"Formeln" (die mir beim Durchdenken des Sachverhaltes sogleich massivste Kopfschmerzen bereitet haben. Ich bin ja schließlich auch nicht mehr der Jüngste.).

Die drei Trinaural-Gebote lauten:
L -> L - R/2
R -> R - L/2
C -> (L+R)/2

Aus der Trinaural-Werbung
"Trinaural ist "herkömmliches, amtliches" Stereo, aber eben mit DREI Lautsprechern."

Fragestellung:
Wie läßt sich "trinaural" mit dem "High-End-Gedanken", welcher besagt, daß das Stereo-Signal praktisch UNANGETASTET bleiben muß, vereinbaren?

Antwort:
Gar nicht.

Des weiteren habe ich mir dann FOLGENDE Frage gestellt (die ich nachfolgend zu beantworten versuche):

WIE läßt sich die abstrakte "trinaurale Wirkung" für den Laien möglichst anschaulich erklären?

Eingangs:
"Stereo" heißt (im strengen Gegensatz zu "Mono"), daß zwischen dem rechten und dem linken Kanal UNTERSCHIEDE bestehen, die (stark vereinfacht formuliert) aus Phasen- und/oder Pegeldifferenzen bestehen.

Grundsätzlich gilt:
Zur Verdeutlichung komplexer Sachverhalte ist es im Falle "trinaural" (wie auch auf unzähligen anderen Gebieten) sinnvoll, einfach die möglichen "Extremwerte" in das Szenario einzusetzen.


Versuchsaufbau:
Die Ausgänge eines CD-Players sind mit dem Eingang eines Trinaural-"Prozessors" verbunden.
Die drei Ausgänge dieses Prozessors sind mit drei Endstufen verbunden (Links, Center, Rechts).

Zuerst müssen die "kryptischen Trinaural-Formeln" in "verständliche Gleichungen" umgesetzt werden:
Daher benenne ich einige Dinge folgendermaßen um:

Re (rechter Eingang des Trinaural-"Prozessors", bzw. rechter CD-Player-Ausgang)
Le (linker Eingang des Trinaural-"Prozessors", bzw. rechter CD-Player-Ausgang))

R (Signal aus der rechten Lautsprecherbox, bzw. rechter Trinaural-Ausgang)
L (Signal aus der linken Lautsprecherbox, bzw. linker Trinaural-Ausgang)
C (Signal aus der mittleren Lautsprecherbox, bzw. Trinaural-Center-Ausgang)

Daraus ergeben sich dann folgende Gleichungen:
L = Le - (Re/2)
R = Re - (Le/2)
C = (Le + Re)/2

Zur Vereinfachung wähle ich einfach den Pegel "1" (für ein Signal-"Maximum"), den Pegel "0" (für "Stille"), und den Pegel -1 (für ein GEGENPHASIGES, bzw. um 180 Grad phasenverschobenes Maximum eines Signales).

Erster Extremwert:
Linker Kanal (Le) ist Null. Rechter Kanal (Re) ist 1.
In die obigen Trinaural-Formeln eingesetzt ergibt sich dann für die Haupt-Ausgänge:
L = -1
C = 0,5
R = 1
Das bedeutet:
Wenn zwischen dem linken und dem rechten Kanal des Stereosignales ein PEGEL-Unterschied besteht, reagiert "trinaural" AUF DIESEN UNTERSCHIED mit einer 180-GRÄDIGEN PHASENVERSCHIEBUNG.
Anders formuliert:
Lautstärke-Unterschiede (bzw. Pegel-Unterschiede) werden in Gegenphasigkeiten "umgewandelt"!!!

Zweiter Extremwert:
Linker und rechter Kanal sind 1:
Daraus ergibt sich für die Haupt-Ausgänge:
L = 0,5
C = 0,5
R = 0,5
Das bedeutet:
Wenn zwischen dem linken und dem rechten Kanal des Stereosignales eine Pegel-GLEICHHEIT besteht, reagiert "trinaural" mit einer PEGELREDUKTION.
Anders formuliert:
"Gleichheiten" von linkem und rechtem Kanal äußern sich in Form einer geringeren Lautstärke (bzw. eines geringeren Gesamt-Pegels)!!!

Dritter Extremwert:
Linker und rechter Kanal sind gegenphasig (bzw. um 180 Grad phasenverschoben):
Re = 1
Le = -1
In die Trinaural-Formeln eingesetzt ergibt sich dann für die Haupt-Ausgänge:
L = -1,5
C = 0
R = 1,5
Das bedeutet:
Wenn zwischen dem linken und dem rechten Kanal des Stereosignales PHASEN-Unterschiede bestehen, reagiert "trinaural" mit einer PEGEL-ANHEBUNG.
Anders formuliert:
Phasen-Unterschiede zwischen dem linken und rechten Kanal bewirken eine Erhöhung der Lautstärke des gegenphasigen Signal-Anteiles am Ausgang.

Resümee:
"Trinaural" widerspricht massivst, sowohl dem "High-End-Gedanken", als auch dem Gedanken der "realitätsnahen Wiedergabe".
Ergo:
Das Open-End-Forum kann geschlossen werden.


Abschließende Anmerkungen:

Gegen die Anwendung von "Trinaural" als SIMPLER AUDIO-EFFEKT, bzw. als PERSÖNLICHES SOUNDING ist ja prinzipiell "nichts" einzuwenden, wenn, ja WENN da nicht DIESER IMMENSE AUFWAND (in Form eines bescheuert teuren Trinaural-"Prozessors" in Verbindung mit einer zusätzlichen DRITTEN (schweineteuren) "High-End-Lautsprecherbox" (sowie einem dritten (halben) Stereoverstärker bzw. "Mono-Block") UND die (mancherorts) lauthals proklamierte "Vermählung des Trinaural-Systems mit dem HIGH-END-GEDANKEN" wäre.

Deutlicher formuliert:
DIESER GANZE AUFWAND, nur für einen (schwindligen) Pseudo-Spatial-Stereo-Sound, der dann jedem Ghetto-Blaster (bei dem solche Schaltungen in Verbindung mit mehreren Lautsprechern bereits schon seit je her fix eingebaut sind) Konkurrenz machen soll?
Von diesem Gesichtspunkt aus betrachtet, kann man im Grunde (wenn man es denn UNBEDINGT "trinaural" haben will) eigentlich JEDE-X-BELIEBIGE Lautsprecherbox als "dritte Box" (und jeden x-beliebigen (halben) Zusatz-Stereoverstärker oder "Mono-Block") "erwählen". DENN:
Ein KÜNSTLICHER Raumklang-Effekt BLEIBT (SO ODER SO) ein KÜNSTLICHER Raumklang-Effekt, und zwar AUCH DANN, wenn die "dritte Box" mit den herkömmlichen zwei Boxen identisch ist.

Nun.
DAS kann man aber auch wesentlich billiger UND einfacher haben:
Man kaufe sich einen (beliebigen) analogen "Stereobasis-Verbreiterer" (zur Generierung von "speziellem Raumklang") aus dem Studiobereich, und schleuse diesen analogen "Prozessor" in das bestehende Stereosignal ein. Viele Geräte (beispielsweise Enhancer oder Exciter oä.) aus dem Studio-Bereich weisen sogar eine sog. "Stereobasis-Erweiterung" ALS ZUSATZFUNKTION BZW. BEIGABE auf.
Bei Bedarf kann man einen solchen "Prozessor" dann sogar zu- oder (für "amtliches Stereo") WEGschalten.

Die "Stereobasis-Verbreiterung im Detail", oder:
"Die high-ender-typische endlose Frage nach dem "heiligen Sweetspot"
Wie wir ja alle wissen findet in einem amtlich high-endigen Sweetspot in der Regel nur (maximal) EIN (hohler, aber dafür extrem dickwandiger) High-Ender-Schädel Platz.
Genauer:
In einem amtlichen heiligen "High-End-Sweetspot" haben exakt 0,7 Durchschnitts-High-Ender-Schädel Platz.
Auf einen klaren Nenner gebracht, heißt das:
Je KLEINER der Schädel, desto GERINGER sind die anfallenden Sweet-Spot-Probleme.

Laut Aussagen diverser High-Ender-Kreise wird nun durch das high-endige Trinaural-Prinzip der heilige Sweet-Spot-Bereich auf (sagenhafte) ZWEI Schädel VERDOPPELT (Dies entspricht (umgerechnet) drei kleinen, oder vier extrem kleinen High-Ender-Schädeln (hier dann: Schädelchen).


Ich kann Euch (aus Erfahrung mit den unterschiedlichsten Studio-Effektgeräten) versichern, daß man mithilfe einer in einem solchen Gerät eingebauten, einfachen analogen Stereobasis-Verbreiterunsschaltung den Sweet-Spot-Bereich sogar (stufenlos!) bis auf sechs (!!!) Schädel erweitern kann, und zwar OHNE viel Geld (in eine dritte High-End-Lautsprecherbox und einen schweineteuren High-End-Trinaural-"Prozessor") investieren und umfangreiche "bauliche Maßnahmen" im "Hör-Raum" durchführen zu müssen.

Tri-Astrale Wanderungs-Grüße
Dr. Böckle

Die Idee dahinter ist nicht neu, aber vielleicht erfolgreich:

Jeder der Lust hat, schreibt hier im Jazzforum, welche Jazz CD er gerade jetzt hört

Ist vielleicht Interessant mal zu erfahren was jeder so hört .Etliche Kaufanreize und

Anregungen werden sowohl meine CD-Sammlung als auch jene der Mitposter erweitern.

Hallo

ich habe soeben das - kostenlose - Angebot bekommen

WIN 10 herunterzuladen...

soll ich, oder nicht..?!

mfG.
Andreas

Heute hänge ich mal wieder im Forum rum, schreibe meinen Bürokratie-Kram von der Woche fertig und habe leise Musik laufen über den AVR (Marantz NR1608).
Ich muß feststellen, das "Viech" klickt spontan, nach meiner Beobachtung ca 1x pro Stunde. Kennt das jemand? Bis auf den Klick passiert nichts, er ist auch nicht über die Lautsprecher hörbar, nur halt aus dem AVR. Es funktioniert auch alles. Sehr seltsam

Den Hornbach Hammer gab und gibt es wirklich.
Hornbach brachte mit viel TamTam einen besonderen Hammer unter die Leute, aus Panzerstahl.........
Sicher ein guter Hammer, aber braucht man sowas, kann man damit besser arbeiten??
Ist der enorm hohe Preis durch technischen Gegenwert irgendwie gerechtfertigt??

https://www.ebay.de/sch/hornbach%20hammer
sehr lustig der Kabarettist Mann über diesen Hammer
https://www.youtube.com/watch?v=PD4MpDQFfJc




Ich denke die Hifi Scene und die E Gitarrenwelt sind voll von Hornbach Hämmern.
Und Kunden die glauben nur mit sowas kann man einen Nagel vernünftig in die Wand schlagen

https://www.delamar.de/studiomonitor...rgleich-44370/

Ich selber bin gerade dabei, mir ein E-Bike für meinen Pendleralltag auszusuchen.

Das E-Bike ist mittlerweile ein sehr ausgereiftes Konzept und in verwirrender Vielfalt, in den unterschiedlichsten Varianten, verfügbar.

Nur schon die Frage, ob mit Front- Mittel- oder Heckantrieb lässt die Geister scheiden.

Kette oder Zahnriemen stehen zur Auswahl und sogar der Kardanantrieb findet seine treuen Fans.

Geht es um die Schaltung, macht es das alles nicht viel einfacher.
Da sind zu einem die Nabenschaltungen von 2 bis 14 Gängen. Tretlagerschaltungen auch von 2 bis 18 Gängen und natürlich die Kettenschaltung mit ihren unendlichen Kombinationen bis hin zur stufenlosen Schaltung.

Automatische Schaltungen sind genauso im Angebot und auch solche wo die Gangwahl elektronisch angesteuert wird.

Frontbeleuchtungen in Halogen, Xenon und LED Ausführung und Rücklichter mit Bremslichtfunktion lässt erkennen, dass auch beim Fahrrad eine nach oben offene Entwicklung im Gange ist.

Lastenfahrräder mit denen sogar die berühmten Waschmaschinen transportiert werden könnten, sind mit im Angebot.

Sollte dann noch philosophiert werden, ob ein Rahmen aus Stahl, Alu, Karbon, Titan oder Bambus hergestellt wird, sind wir an dem Punkt angelangt, wo Kopfschmerzen ganz einfach zu diagnostizieren sind.

Ich stehe noch ganz am Anfang in Sachen E-Bike und werde ab und zu berichten wohin meine Reise geht.

Liebe Experten,

ich möchte mir in meinem Arbeitszimmer gerne eine Leinwand (von der Decke herab abzurollen) samt Beamer (ebenfalls an der Decke befestigt) installieren, um filme zu streamen, falls der Rest der Familie im Wohnzimmer sich was anderes ansieht. Darf ich mich ratsuchend an die Runde wenden, welche Geräte hier aufgrund eigener positiver Erfahrung empfohlen werden?

Vielen herzlichen Dank!

LG

Georg

Wie schon an anderer Stelle geschrieben, will ich ein paar "körpermittige Pfunde" los werden, wieder kräftiger werden (ich merke die letzte Zeit deutlich, dass ich weniger Kraft habe als früher) und auch meine Fitness (obwohl durch unsere vielen Stufen gar nicht so schlecht) verbessern.

Dazu habe ich mir eine "Kraftstation" bestellt. Ich habe lange gesucht nach etwas, das möglichst kompakt und leicht ist und das ich - wenn nötig - verschieben kann. Fündig geworden bin ich bei der Marke Finnlo, mit den Modellen Bio Force, die ohne Gewichte funktionieren. Laut mehreren Tests und Auskünften bei Leuten die sich auskennen, ist das eine super-Sache und die modernste Art, mehr oder weniger "wohnzimmertaugliche" Trainingsgeräte herzustellen, ohne irgendwelcher Nachteile. Im Gegenteil, der notwendige Umbau je nach Übung und die Einstellung des Widerstandes ist hier viel schneller erledigt als bei Geräten mit Gewichten.

Falls es wen interessiert, hier die Zusammenbau- und Trainingsanleitung: http://www.finnlo.de/media/manuals/3841.pdf

Ich stelle diese Kraftstation im Keller auf, im Ex-Vorführraum für passive Lautsprecher, der momentan praktisch ungenützt ist. Dort hat es konstant 17 Grad, was für für mich als einer der schnell in's Schwitzen kommt, ideal ist. Dazu kommt dann noch unser vorhandener Cross-Trainer, der seit Jahren im Obergeschoß "arbeitslos" herumsteht, denn mir ist es dort einfach zu warm zum Trainieren (vielleicht auch nur eine Ausrede, fest steht, mich freut es dort nicht).

Da dieser Kellerraum an meinen Hörraum anschließt, nütze ich diese Gelegenheit gleich zum Musik hören, wenn auch nur durch die offene Tür hindurch und somit in "schlechtem Mono".
In diesem Fall ist mir die Tonqualität ganz egal, ich habe nur vor, mir "die alten Hadern" anzuhören, zu denen ich sonst kaum noch kommen würde.

Das Problem dabei ist, dass das Meiste davon nur in "schwarzen Scheiben" existiert und ich im Hörraum keinen Plattenspieler habe.

Eine Option wäre es, in dem Raum wo die Fitnessgeräte stehen, eine kleine Anlage hinzustellen, mit einem (vorhandenen und selbsgebauten) Plattenspieler als "Haupttonquelle", denn zufällig befindet sich dort sowieso das Regal mit allen meine Platten.

Ich werde berichten wie es weiter geht, sowohl was die Kraftstation betrifft (wird in 2 Kartons komplett zerlegt geliefert), als auch was den Trainingserfolg betrifft, als auch, was das Musik hören betrifft.

Sollte ich über kurz oder lang schlapp machen oder die Lust an dieser Sache verlieren, werde ich es auch schreiben.

mal sehen, was noch draus wird...

http://www.chip.de/artikel/Motorola-..._81467306.html



um die Daten/Bilder/Videos täte es mir leid...

Ich bin mir ziemlich sicher, dass in Zukunft Videobrillen auf dem Vormarsch sein werden. bzw. dass sie auf vielen Gebieten Videodisplays ersetzen werden.

Heimkino, Fernsehen, PC-Monitore, virtuelle Welten jeder Art......alles das könnte bald - zumindest alternativ - mittels Videobrillen "konsumiert" werden. Vergleichbar mit Kopfhörern bei Audio, mit ähnlichen Vor- und Nachteilen.

Ich habe mich damit allerdings noch nicht beschäftigt, bin da keinesfalls auf dem Laufenden.

Schönen Sonntag an alle!

Mein Vater hat eine AVR, der offensichtlich keinen Phonoeingang hat.

Jetzt möchte er seinen Plattenspieler wieder aktivieren. Welch technikschen Möglichkeiten hat er denn und was ist dabei wie zu tun?

Beim AVR handelt es sich um diesen hier > https://www.denon.de/de/product/home...iver/avrx520bt

Danke für eure Unterstützung!

Hallo...

nach dem mein PC vorgestern

überraschend eingegangen ist,

mußte ich einen Neuen bestellen...

ohne geht's ja mittlerweile nicht so recht.......

und dies ist mein erstes Post - mit dem Neuen....

Der Alte hat mehr als 5 Jahre lang gute Dienste geleistet,

war praktisch unhörbar und schnell genug für meine Zwecke...

nur dass Scrollen von Word Dokumenten mit Bildern war etwas langsam


der Neue

CPU: i5 3,4 GHz

RAM: 8 GByte

GPU: 650 GTX

SSD: 120 GByte Systemplatte

HDD: 2 *(G)TByte Massenspeicher/3 Partitionen *(ausgebessert)

keine Ahnung wie ich die jemals vollkriegen soll...


ja das war es eigentlich auch schon...

damit dürfte ich für die nächsten 5 Jahre - bis 2019 gerüstet sein..


mfG.
Andreas


PS: die defekte Waschmaschine konnte ich selbst reparieren - um den Preis einiger Abschürfungen
an den Händen und Unterarmen (die Bleche unter dem Kunststoffdeckel sind nicht entgratet..)

der Geschirrspüler hingegen..war nicht mehr zu retten - 12 Jahre alt...

so kommt es von Zeit zu Zeit zu Neuanschaffungen...

und auch anderen, kausalen Veränderungen...

:..:..:

Wegen vieler chaotischer "Beratungsthreads", wo nach "x" Posts erst vorsichtig herauskommt (oder auch nicht), wie die "Gemengelage" ist, bin mit der Idee "schwanger", Struktur in die Sache hineinzubekommen.
Der Deutsche in mir sagt: das gelingt nur mit einen Fragebogen. Der Pole in mir sagt: KISS (keep it simple, stupid).
Nachfolgend ein Versuch, beides zu vereinen in möglichst einfacher und kurzer Form. Ergänzungen/Änderungen, die die Sache nicht unnötig ausdehnen/verkomplizieren, sind willkommen.

Nach etwa 30 Jahren Dienst stand ein Recapping bei zwei Wadia X32 an. Dabei wurden die Elkos ersetzt. Die Materialkosten lagen bei 70 Euro, der Zeitaufwand bei wenigen Stunden.

Durch die neue Entlötpumpe von AGT(99 Euro) machten diese Arbeiten richtig Freude.

Zuerst wurde das jüngere Gerät geöffnet. Anders als das Ältere war es unmodifiziert. Das Gehäuse ließ sich problemlos öffnen durch Abschrauben des Deckels.



Zum recappen muß die Platine gelöst werden. Alle Verschraubungen sind gut sicht- und lösbar. Bis auf die Chinchbuchsen lassen sich die Kabel leicht lösen. Die Chinchbuchsen lassen sich mit einem Schlüssel lösen und verbleiben mit dem Kabel während der Arbeiten an der Platine. Die beiden Kabelkanäle sind nur aufgeklebt uns lassen sich leicht demontieren.



Im Bild oben die Platine im ursprünglichen Zustand. Interessant ist der eine von oben aufgelötete Elko(unter dem großen mittleren IC), der in dem älteren Gerät nicht vorhanden ist. Überall sind kleine Pufferelkos verstreut. Deshalb ist die Ersatzliste auch etwas länger. Im Bild unten die Platine nach dem Auslöten.



Die Elkos wurde ersetzt mit:

1 Stück ELKO Vishay MAL213816682E3 6800uF, 25V 105Grad* (C2)
2 Stück ELKO VishayMAL213818102E3 1000uF, 63V, 105 Grad**,***(C3, C7)
1 Stück ELKO Kemet A750 47uF, 25V (C108)
3 Stück WIMA MKS-2 10uF 50V RM 5mm**** (C110, C111, Fliegender ELKO)
18 Stück WIMA MKS-2 1uF 50V RM 2.5mm**** (C6, C8, C9, C10, C13, C14, C17, C18, C19, C20, C21 ,C22, C23 ,C24, C26, C44, C45)


*Axialer Elko 6800uF, U>=25V, T>=85Grad,.L<=40mm,D<=22mm
**Axialer Elko, 1000uF,U>=25V, T>=85Grad, L<=30mm,D<=16mm
***Zu groß, überdimensioniert und zu teuer, wurde jedoch gewählt weil ich die Stückliste von dem älteren Gerät erstellte und dort größere Elkos(50V,105Grad) verwendet wurden. Trotzdem ist der Einbau mit etwas Geschick möglich. Die hohe Lebensdauer von 10000Std bei 105 Grad ist letztlich vorteilhaft da die Platine in dem Montagebereich recht warm wird.
****Die gegurteten WIMAs haben lange und dünne Anschlussdrähte. Das hilft bei der Montage


So sieht die Platine am Ende aus.


Unten die alten, oben die neuen Teile.

Da man die Lötstellen alle von oben und von unten kontrollieren und verlöten kann sind mögliche defekte Durchkontaktierungen durch das Entlöten kein Problem. Deshalb wurde das Gerät nach einer sorgfältigen Sichtkontrolle wieder in Betrieb genommen.




----------------------------------------------------------------------------------------------


Frohen Mutes wurde der zweite X32 bearbeitet. Diese Gerät ist älter und hat als nachträgliche Modifikation eine zusätzliche Platine gegen Jitter bekommen. Diese ist beim Wadia X32 jedoch überflüssig. Unten der innere Aufbau.




Dafür ist der fliegende Elko auf der Hauptplatine nicht vorhanden. Deshalb fiel die Stückliste etwas anders aus.

1 Stück ELKO Vishay MAL213816682E3 6800uF, 25V 105Grad (C2)
2 Stück ELKO VishayMAL213818102E3 1000uF, 63V, 105 Grad (C3, C7)
1 Stück ELKO Kemet A750 47uF, 25V (C108)
2 Stück WIMA MKS-2 10uF 50V RM 5mm (C110, C111)
19 Stück WIMA MKS-2 1uF 50V RM 2.5mm (C6, C8, C9, C10, C13, C14, C17, C18, C19, C20, C21 ,C22, C23 ,C24, C26, C44, C45,Optische Anschlussplatine)



Zusätzlich wurde auf die Elkos auf der Antijitterplatine ersetzt. Nach dem Austausch ließ sich auch dieses Gerät problemlos wieder in Betrieb nehmen. Die Platine musste bei diesem Exemplar sehr sorgfältig montiert werden da die Taster sonst hakten.



Viel Spaß

Hobbyist

Ich habe mir was Neues gegönnt, bzw. gönnen müssen, da mein guter alter Humax iCord das Zeitliche gesegnet hat. Es ist der o.g. DVB-S Festplattenrekorder mit UHD-Blueray Player und Blueray Brenner geworden.

Die Geräte von Panasonic sind derzeit am Markt konkurrenzlos. Sie können fast alles. Digital-TV empfangen und auf die interne Festplatte (1 TB) aufnehmen und bei Bedarf davon auch Kopien auf DVD oder Blueray brennen. Ein DVB-S2 Dualtuner sorgt dafür, dass man mehrere Sendungen gleichzeitig aufnehmen und ansehen kann. Natürlich können sie auch alle gängigen Arten von Silberscheiben abspielen bis hin zu UHD 4K Blueray Discs. UHD brennen geht aber nicht.

Dazu bietet das Gerät einen WLAN-Anschluss. Internetstreaming ist also möglich und sogar eine direkte Netflix Verbindung ist vorhanden. Eine Besonderheit der Panasonic Geräte ist die TV-anywhere Funktion. Diese erlaubt weltweit über das Internet den Zugriff auf das Gerät. Gespeicherte Inhalte können weltweit abgerufen werden auch kann man das Gerät vom anderen Ende der Welt programmieren. Aber ich denke nicht, dass ich diese Funktion benötigen werde. Zumal mein DSL-Anschluss (Upload) dafür auch viel zu langsam wäre.

Nach den ersten Wochen habe ich mich an die Kiste gewöhnt, es ist doch einiges anders als beim iCord, meist besser. Aber es gibt auch Kritik. So fehlt mir z.B. ein analoger Stereotonausgang mit dem ich den Rekorder an meinen Stereoverstärker (Onkyo A-9070) anschließen könnte. Immerhin ist noch ein S/P-DIF Ausgang (COAX) vorhanden, den nutze ich. Dieser digitale Ausgang ist beim kleineren DMR-UBS70EGK auch noch eingespart worden. Aber dieser ist mit seiner 500 GB Platte ohnehin uninteressant weil er nur unwesentlich günstiger ist als sein großer Bruder.

So, jetzt hoffe ich, dass der Pana mindestens genauso lange hält wie der iCord, der immerhin fast 10 Jahre einen guten Job gemacht hat.

Hat jemand von Euch mit einem ähnlichen Gerät von Panasonic schon Erfahrungen machen können und ja welche?

Gruß

RD

nachdem jetzt der Frühling anbricht...

und ich meine Werkzeuge in Ordnung bringe,

und Nachschub von/bei meinem Händler organisiere

habe ich diese hier gesehen, und einmal kurz angedacht...

https://www.google.com/search?q=Husq...w3215wu5HxQiM:

bin aber zu dem Schluß gekommen - dass sie nicht notwendig ist,

man kann das auch mit anderen Maschinen ganz gut und leichter machen

https://www.youtube.com/results?sear...=Husqvarna+RXT

https://www.youtube.com/watch?v=_wMlBCJp1Ek

Das vermeintlich beste Fusion Album was je erschienen ist.
Es ist heute dermaßen unbekannt,daß es selbst auf Spotify nicht zu finden ist.

Lenny White " Venusion Summer" ,herausgebracht 1975

Das Stück "Prince of the sea" ist das beste Fusion Stück,was ich je gehört habe,einfach traumhaft,genial.Al di Meola in absoluter Bestform,Lenny White sowieso.

Alle Alben die Lenny White später rausgebracht hat,sind Schrott dagegen.

Hier die Musiker des Albums:
https://www.discogs.com/de/Lenny-Whi...elease/1820883

https://www.youtube.com/watch?v=f72uuh8Fw00

Mein Raum ist 20qm groß, quadratisch und leicht hallig.
Ist es bei der Größe des Raumes von Vorteil einen Regallautsprecher zu verwenden oder ist eine Standbox die bessere Wahl?
Wo liegen generell die klanglichen Unterscheide zwischen den beiden Lautsprechertypen? (Außer mehr Volumen bei den Standlautsprechern)

Nicht über Witze diskutieren - nur reinstellen

Sterbehilfe für Männer ….

Gestern Abend haben meine Frau und ich am Tisch sitzend über einiges diskutiert und wir kamen auf Sterbehilfe zu sprechen. Zum sensiblen Thema der Wahl zwischen Leben und Tod sagte ich: Wenn’s mal soweit kommen sollte, lass mich nicht in so einem Zustand weiter leben ! Abhängig nur von Maschinen und Flüssigkeiten aus einer Flasche. Wenn es einmal so weit kommen sollte, dann schalte bitte alle lebenserhaltenden Maschinen ab.

Da ist sie aufgestanden, hat den Fernseher und meinen Computer abgedreht und mein Bier weggeschüttet – die blöde Kuh !


;) dB

Hallo!


Ich höre ja jetzt eigentlich keine Popmusik, weil ich dieses Genre einfach langweilig finde.


Aber da gibt es Ausnahmen, z. B. Madonna um die es jetzt geht, Simply Red aber auch A-ha.


Ich kenne mich nicht wirklich gut mit Pop aus und ich finde die Musik von Madonna, also einige Songs zumindest, wirklich ziemlich großartig.


Kann mir jemand Musik empfehlen die in eine möglichst Ähnliche Richtung gehen wie die folgenden Songs(Ignoriert die Coverbilder einfach):


https://www.youtube.com/watch?v=ilottRbDnGY

https://www.youtube.com/watch?v=h4bP9tj_0Zk


https://www.youtube.com/watch?v=-50C0NbcPbA

https://www.youtube.com/watch?v=xAf8dSyK2HM

https://www.youtube.com/watch?v=UHXGc2oWyJ4

https://www.youtube.com/watch?v=1vE_iI9UJ-w

https://www.youtube.com/watch?v=QMTdCa__En4

https://www.youtube.com/watch?v=_N2nHkuR5yc


Ich fand die besten Songs übrigens Into the Groove, Like a Prayer, Like a Virgin, Crazy for You und Live to tell, falls das hilfreich ist aber die anderen sind drin weil die auch richtig gut sind für mich.

Hallo,


bei meinem neuen Interesse, für wie wenig Geld guter Klang möglich ist, bin ich auf die Frage gestoßen, wie billig man einen USB-DAC bekommt, der aus klanglicher Sicht nichts nennenswert falsch macht.
Hat da jemand Vorschläge?

Hallo liebes Forum!

Da gerade Black Friday Woche ist und ich bis Weihnachten (Familienfeier) mir das Lowboard für den Fernseher selber baue, überlege ich mir meine 5.1 Heimkinoanlage zu kaufen.

Wir haben einen sehr minimalistischen Einrichtungsstil. Dh. wir geben viel Wert darauf, dass bei uns "nichts" rumsteht, aber trotzdem alles vorhanden ist.

Deswegen kommen der Center und die beiden Frontlautsprecher hinter einen Akustikstoff in das Lowboard des Fernsehers. Der Verstärker soll auch in dem Lowboard verschwinden und hat eigentlich nur die Aufgabe, sich einzuschalten, wenn der Fernseher eingeschalten wird.

Der Subwoofer wird unter dem Wohnzimmertisch "versteckt".

Bei den hinteren Boxen schaut es so aus, dass wir die "Boxen" vom Schalterlieferant Becker genommen haben. Optisch schaut, das an der Wand ziemlich nett aus, da die Box in einer Unterputzdose verschwindet und diese den gleichen Rahmen, wie die Lichtschalter haben. Von der "Musikqualität" wollen wir schauen, ob wir mit dieser Lösung leben können ;))

Trotzdem möchte ich die "passenden" hinteren Boxen gleich mit betrachten.

Von der Preisvorstellung (ohne hintere Boxen) wären 700 - 900.- Euro perfekt. (kann man aber darüber reden)

Der Wohnzimmerbereich (offene Bauweise mit Küche und Esszimmer) ist 7m breit und 4m tief. (und 4m hoch, falls das wichtig ist)

Generell gilt: Da man die Boxen und den 5.1 Verstärker nicht sieht, dass die Musikqualität vor der Optik oder "Markennamen" geht.

Was ich eigentlich nicht möchte: Bei meinen Eltern steht eine relativ teuere Bose Anlage mit einem angeblich nicht zu ortenden Subwoofer. Ich finde, dass der zu orten ist und irgendwas vor sich herbrummt.

meine Lösungsvorschläge: a) vlt 2 Woofer oder b) Vordere Lautsprecher aller Musikstudio (dh mit "bischen" Bass
Wie seht ihr das?

Welche Vorschläge habt ihr in meinem Fall.

Beste Grüße

FRECH

Na kommt, Leute, so billig lassen wir David hier nicht davon kommen. Vielleicht bringen wir einem alten Hasen auch doch noch neue Tricks bei.
Stellen wir also fest:
kein deutscher Gesang, auch keine Ulla Meinecke oder Udo Lindenberg
keine experimentelle Musik
keine rein elektronische Musik
und sicher auch nicht Stockhausen
Klassik nur sehr eingeschränkt
Oper und Operette auf keinen Fall
Was in Richtung Soul geht und nicht zu smoothed ist geht schon in Ordnung?
Rhythm & blues gerne?
Robert Palmer könnte dann auch schon fast passen.

Robert Robertson (the Band) vielleicht?
Oder mal etwas abdriften: Paolo Conte?
Und sicher doch Marvin Gaye mit Tammi Terrell?
Und Earth, Wind & Fire....
Und sogar Sting sollte in seinem weitreichenden Repertoire einiges Interessantes haben, höre nur mal "soul cake".
Und Diana Krall?
Frühere Takes von Carmel?



So Jungs, jetzt mal ernsthaft, was fällt euch so ein?

Hallo, ich bin Metallicahasser98.


Mein Nickname ist dadurch entstanden, dass ich 1998 meine CD's und Vinyl's von Metallica verkauft habe. Ich habe das gemacht, weil ich die Musik von Metallica auf Dauer sehr langweilig und schlecht fand und ich hatte keinen Platz mehr in meinen damaligen Schränken, deshalb habe ich die CD's aus dem CD-Regal und die Platten aus dem Platten-Regal genommen und sie einfach verkauft. Wenn jemand bei mir zu Besuch ist, denken die Leute meistens, dass ich sie anlüge weil ich Kill 'em all noch da habe, aber das liegt einfach nur daran, dass Kill 'em all eigentlich kein Album von Metallica ist.

Megadeth ist ja eine Band, welche ständig ihre eigene Besetzung austauscht, das einzige feste Mitglied ist Dave Mustaine. Als Metallica noch aus Cliff Burton, James Hetfield, Lars Ulrich und Dave Mustaine bestand, war es dadurch dass die besten Songs auf Kill 'em all von Dave Mustaine komponiert wurden eigentlich ein Album von Megadeth. Dave Mustaine wurde leider später vom Rest der Band herausgeworfen und so hat sich der wahre Leader der Band einfach wieder neue Bandmitglieder geholt und daraufhin sein zweites Album, Killing is my Business... and Business is good! aufgenommen.

Die heute als "Megadeth" bekannte Formation sind somit eigentlich die richtigen Metallica und haben sich nur deswegen Megadeth genannt, weil der Name leider schon vergeben war und die andere Band sich wohl nicht darauf einlassen wollte, jetzt ihren Namen zu wechseln, wenn ich also von "Metallica" rede, meine ich eigentlich Dave Mustaine und das, was ihr als "Megadeth" kennt.


Außerdem heiße ich in Wahrheit Chris und ich benutze momentan zwei Lautsprecher von Arcus und einen Verstärker von Denon, und ich habe einen CD-Player von Arcus und einen Schallplattenspieler von Dual. Ehrlich gesagt brauche ich keinen Schellackplattenspieler und meine Kassetten sind sowieso alle schon totgespielt, weshalb ich sie mit der Zeit einfach mitsamt dem Kassettenspieler entsorgt habe. Und ich habe meinen Verstärker im PC. Aber bitte keine Sorge, ich habe einen wirklich guten Soundchip von MSI, der Klang ist ernstzunehmen und HiFi-tauglich also bitte nicht in der Lavagrube verbrennen. Ich lade euch sogar ein und lasse euch selbst hören, ehrlich!
Außerdem benutze ich den PC für Musik, Spiele(Quake 1996, Doom 1993, Civilization II, etc.) und ich benutze zum Musik hören außerdem Foobar2000 und meinen CD-Player. Und den Schallplattenspieler auch manchmal, aber ich habe auch einen Studiokopfhörer von Sony. Die alten Studiokopfhörer von Sony aus den 1990er-Jahren sind übrigens wirklich großartig, deshalb bitte keine Sorgen machen, ich benutze keine Bluetooth-Kopfhörer oder welche von Beats. Aber ich nutze auch keine In-Ears, die tun mir in den Ohren weh. Ich mag die nicht.


Außerdem bin ich ein Freund von den folgenden Genres in Musik:
Thrash Metal
Death Metal
Hardcore Punk
Punk Rock
Blues
Grindcore
Noisecore
Melodic Death Metal
Jazz
Swing
Country
Hardrock


Pop und Hip-Hop sowie auch Rap kann ich mir aber ehrlich gesagt gar nicht anhören, Techno auch nicht. Zu Pop und Hip-Hop kann ich aber sagen, dass ich die alten Sachen mag, 60er-Pop mag ich teilweise, 70er-Pop finde ich super und 80er-Pop fand ich gut. Ab den 90ern fand ich Pop ehrlich gesagt schon schrecklich, weil da unter anderem Ace of Base aktuell waren und... ich habe die Ace of Base-CD's sogar schon 1997 verbrannt, also sogar noch ein Jahr vor den Metallica-CD's und das muss ja wirklich etwas heißen, oder?

Und zu Hip-Hop, ich mag die alten Sachen aus den 90er-Jahren bis zur anfänglichen angefangenen Anfangszeit der frühen 2000er-Jahre, ich mag da z. B. Musiker wie "Das E", aber ich glaube, die sind leider nicht mehr aktiv. Auf jeden Fall waren Sie eine sehr prägende Gruppe der braunschweiger Musik-Szene! Ich war sogar mal auf einem Auftritt. Aber leider habe ich keine Musik von denen hier. Ich habe mich generell noch nie getraut irgendwo Hip-Hop zu kaufen oder zu bestellen, weil ich mich dann immer vor meinen Freunden rechtfertigen müsste, deshalb bin ich dieses Risiko ehrlich gesagt noch nie eingegangen. Was ich aber z. B. nicht mag ist Limp Bizkit und Capital Bra, die finde ich ganz schlimm.

Ich mag aber Rage against the Machine und das nicht nur wegen dem guten Klang des Debüt-Albums! Das ist musikalisch echt toll, ich würde sagen es ist ein wenig Punk mit ein wenig Hard Rock und ein wenig Hip Hop und teilweise auch Funk, also ein ganz großes gigantisches Crossover aus vielen verschiedenen Dingen was ich bei RATM gut fand, aber bei Linkin Park fand ich den Stil nicht mehr so gut, also bitte kein Linkin Park und auch kein Limp Bizkit oder Hip Hop nach 2002.


Ja, ansonsten wäre das erst mal alles, was ich zu sagen habe. Ich hoffe, ihr konntet mich jetzt einigermaßen kennen lernen und Sympathie für mich als Person aufbauen.

Um eine Chance zu haben, mein Thema zurückzugewinnen, fange ich hier einen 2. Teil an. Der erste Teil ist zu einem Spezialisten Talk für LS-Technik geworden.


Im Reich der Botanik (hier Bäume/Wald) haben sich in den letzten 10 Jahren tatsächlich ehedem als esotherischer Kram verlachte und verspottete Erkenntnisse als inzwischen wissenschaftlich erwiesene Tatsachen herausgestellt.

Es gilt als erwiesen, dass der Wald positiv auf die Gesundheit/Verfassung des Menschen wirkt. Der Bäume umarmende Mensch ist kein Spinner, sondern kann dadurch nachweisbare heilende Wirkungen erzielen.

Es ist bewiesen, dass Bäume eine Art "Gehirn" haben - im Wurzelverbund finden Reaktionen statt, die den Funktionen eines "normalen" Gehirns entsprechen.
Bäume können Schmerz empfinden.
Bäume schützen sich gegenseitig im Verbund.
Bäume kommunizieren untereinander.


Diese Erkenntnisse sind nur deshalb möglich gewesen, weil es Wissenschaftler in dem Bereich gibt, die nicht darauf beharren, dass sie schon alles über Pflanzen wissen und deshalb weitergehende Forschung überflüssig sei. Und sie waren neugierig genug nachzufragen, warum bestimmte, scheinbar spinnerte Erfahrungen anderer Menschen immer wieder berichtet werden.


In den Wissenschaften, die sich mit Themen befassen, die für die High Fidelity relevant sind braucht man hingegen nichts zu hinterfragen, kann Beobachtungen von "Spinnern" (hier auch Goldohren tituliert) völlig ignorieren und lächerlich machen, denn: Hier ist alles schon auf alle Ewigkeit hin bekannt und festgeschrieben, jedwede Beschäftigung mit irgendwelchen Phänomenen überflüssig - Spinnerthemen eben.


Falls wer Interesse hat, mir zu den Gedanken zu antworten, bitte mit einigermassen verständlichen Worten (muss nicht so einfach sein wie "Blödmann" oder "alles gelogen/glaub ich nicht") texten, Vorträge im wissenschaftlichen Stil mit vielen Verlinkungen (Hallo Oliver) wiederum überfordern einfache Geister wie mich.


E.M.

Nein, es geht nicht schon wieder um Kabel- oder Verstärkerklang, nicht einmal um das wirklich wichtige Thema Raumakustik und Positionierung des Stereodreiecks im Raum, sondern darum, dass die meisten HiFi-Enthusiasten ihre Hörfähigkeiten total überschätzen und glauben, dass wenn sie Komponenten mit noch besseren technischen Daten und/oder noch höherer digitaler Auflösung kaufen, die Wiedergabequalität dementsprechend besser wird. Sozusagen "linear" und nach oben hin offen.

"Bessere technische Daten ergeben automatisch besseren Klang", das ist leider ein fataler Irrtum, der oft viel Geld kostet, ohne dem geringsten Nutzen in der Praxis.

Denn:
Selbst das Gehör junger gesunder Menschen hat seine (Hör-) Grenzen. Diese sind natürlich nicht völlig gleich, aber sehr groß ist diese Bandbreite nicht.

Das heisst: ist ein bestimmter Messwert eines Gerätes ohnehin schon weit besser als notwendig, ist eine weitere Verbesserung davon "völlig für die Katz", weil das menschliche Gehör diese "Verbesserung am Papier" längst nicht mehr erkennen kann.

Gleiches gilt für die Verstärkerleistung. Reicht sie für den jeweiligen Fall mit genügend Reserven aus, ist alles darüber hinaus unnötig, weil sie ohnehin nie gebraucht wird.

Die meisten HiFi-Enthusiasten kennen sich technisch nicht aus, stattdessen vertrauen sie der Werbung, den Medien und ihren Händlern mehr oder weniger "blind". Und so passiert es immer wieder, dass neue Geräte angeschafft werden, obwohl die alten völlig ausreichen.

Das ist die "ökologische" Sicht der Dinge.

Wenn Jemand Freude mit neuen und in jeder Hinsicht "überdimensionierten" Geräten hat, die er sich noch dazu locker leisten kann, dem will ich damit nicht die Freude verderben, ich würde es auch so machen, allerdings mit dem klaren Wissen, dass das in Wirklichkeit bestenfalls "Futter für den inneren Schweinehund" ist.

Böser Hund! Ich bin ständig umgeben von diesen Viechern!