nachdem jetzt der Frühling anbricht...

und ich meine Werkzeuge in Ordnung bringe,

und Nachschub von/bei meinem Händler organisiere

habe ich diese hier gesehen, und einmal kurz angedacht...

https://www.google.com/search?q=Husq...w3215wu5HxQiM:

bin aber zu dem Schluß gekommen - dass sie nicht notwendig ist,

man kann das auch mit anderen Maschinen ganz gut und leichter machen

https://www.youtube.com/results?sear...=Husqvarna+RXT

https://www.youtube.com/watch?v=_wMlBCJp1Ek

Tach,

welchen Sinn macht eigentlich ein Upscaler (ausser für Händler und Hersteller), wie der Hugo M von Chord:



http://www.chordelectronics.de/produkt/hugo-m-scaler/

Ich kann mir kaum vorstellen, dass sich klanglich etwas verändert, aber ich hab noch keinen gehört.

VG Bernd

aus einem anderen Thread ausgekoppelt - Admin:

Audi oder Mercedes-Fahrer wirken auf mich eher wie Sektenmitglieder, wenn sie ihre Autos für das Beste auf der Welt halten (was sie definitiv nicht sind).

NAIM ist einfach zu teuer für das gebotene Material was man bekommt und erzeugt einen gewissen Neidfaktor (kann ich mir ehe nicht leisten). Daher paßt der Vergleich zu den Autos einfach gut.

Klanglich sind die Geräte schon etwas anders. Kult hin oder her

Mich interessieren 3D-Drucker momentan sehr. Habe schon Einiges darüber gelesen (auch von riesigen derartigen Maschinen die ganze Häuser "drucken" können) und auch viele Testberichte samt Kunden-Rezensionen.

Vielleicht wird das für mich ein neues Hobby?

Mich interessiert aber nicht, damit irgendwelche "Ziergegenstände", Vasen oder Fahrzeugmodelle herzustellen, sondern spezielle technische Teile die ich selbst konstruiere und mit denen ich andere komplexere Gebilde - vielleicht sogar HiFi-Komponenten - herstellen kann.

Ebenso denke ich daran, mir keinen fertigen 3D-Drucker zu kaufen, sondern einen erprobten Bausatz zur Selbsterstellung. Aktuell schaue ich mir den "Original Prusa i3 MK3" an, der sehr hochgejubelt wird und für den es umfangreiche Dokumentation im Internet gibt.

https://shop.prusa3d.com/de/3d-druck...3-bausatz.html

Bauanleitung: https://manual.prusa3d.com/c/Origina...t_Bauanleitung

Das heisst, Sinn macht so etwas für mich nur, wenn ich es gleichzeitig auch schaffe, mittels 3D-Software (CAD) Teile zu konstruieren, die dann in Dateien umwandelbar sind, die ein 3D-Drucker versteht. Solche Software gibt es von mehreren Herstellern, teils sogar kostenlos. Angeblich soll es damit relativ leicht sein, technische Teile zu konstruieren. Um ehrlich zu sein ist mir das bisher nicht gelungen, ich bin schon an den einfachsten Dingen gescheitert, aber vielleicht wird das noch.

Wer hat Erfahrung mit so etwas?

Hi, ich las eine interessante Rezension über einen verstorbenen Künstler und das Freunde von ihm nun alles dran setzten, sein letztes Album zu veröffentlichen.
Es ging um Jimmy Scott.
Da ich nur eine Jazz-CD habe, dachte ich, es wäre an der Zeit, mir eine 2. zuzulegen, obwohl, mir fällt gerade ein, Quincy Jones ist ja auch Jazz-Trompeter, aber ...

Die Aufnahmetechnik ist derart gut, so dass ich gleich am Anfang das Zerplatzen einer Spuckeblase im Rachen des Jimmy Scott vernahm. Die Stimme facettenreich, stimmungsvoll, ein Künstler.
Aber dann konzentrierte ich mich dummerweise auf den Jazzbesen. Mal vernahm ich den Besen als Störgeräusch, manchmal übertünchte ihn das Symphony-Orchester, aber er war immer da, der Besen, in 12 von 12 Tracks. Das Orchester auch.

Es gibt aber auch Lichtblicke: Dee Dee Bridgewater, Till Brönner, Trompete, sowie Joey Defranceso mit seiner Hammond B3. Ich liebe Hammond-Orgel.

Beim 2. Hören ist es mir dann gelungen, dem Jazzbesen einige gute Seiten abzugewinnen, aber in die Nähe eines Lieblingsinstumentes wird das Teil nie rücken.

Und beim nächsten Hören werde ich nur ganz entspannt der Musik lauschen.

Die Idee dahinter ist nicht neu, aber vielleicht erfolgreich:

Jeder der Lust hat, schreibt hier im Jazzforum, welche Jazz CD er gerade jetzt hört

Ist vielleicht Interessant mal zu erfahren was jeder so hört .Etliche Kaufanreize und

Anregungen werden sowohl meine CD-Sammlung als auch jene der Mitposter erweitern.

Vor Kurzem besuchte ich das Ian Siegal Konzert im Gwölb.
Die von ihm Solo dar-gebrachten Lieder entsprachen in etwa seiner CD „Ian Siegal - Man & Guitar: Live At The London Bluesfest, Royal Albert Hall 2013“

Ian Siegal kam diesmal Solo ohne Band. Vor Jahren habe ich ihn schon mit Band gehört.
Ian Siegal gehört meiner Meinung zu den Besten Blues Sängern.

Er zeigt sehr viele Emotionen beim Singen, er lebt den Blues.
Hinzu kommt seine etwas rau klingende Stimme.
Das reißt live so richtig mit!
Diese Stimmung kommt mittels „Konserve“ nicht rüber.
Im Wiener Metropol ist Ian Siegal mit Hans Theessink zu hören - 5. und 6. April

Ian Siegal - Picnic Session
Label: Nugene, 2013; CD
Erscheinungstermin: 30.1.2015
https://www.jpc.de/jpcng/poprock/det...n/hnum/6651621


Ian Siegal - One Night In Amsterdam
[bought at the concert, signed by Ian Siegal]
Label: Nugene, 2015, CD
Erscheinungstermin: 13.3.2015
https://www.jpc.de/jpcng/poprock/det...m/hnum/6675714


Ian Siegal - All The Rage
Label: Nugene, 2018, CD, *** Digisleeve
Erscheinungstermin: 6.4.2018
https://www.jpc.de/jpcng/poprock/det...i/hnum/8102370


Ian Siegal - Man & Guitar: Live At The London Bluesfest, Royal Albert Hall 2013
[bought at the concert, signed by Ian Siegal] NEU
Label: Nugene, 2013, CD *** Digisleeve
Erscheinungstermin: 8.5.2014
BBC Nugene 5 065001 293139
https://www.jpc.de/jpcng/poprock/det...r/hnum/4209755


Ian Siegal & Jimbo Mathus - Wayward Sons
[bought at the concert, signed by Ian Siegal] NEU
Label: Nugene, 2014, CD *** Digisleeve
Erscheinungstermin: 3.3.2016
Ian Siegal & Jimbo Mathus, Wayward Sons
Nugene Nug1601 5 065001 293191
https://www.jpc.de/jpcng/poprock/det...s/hnum/8601066


Im Wiener Metropol ist Ian Siegal mit Hans Theessink zu hören - 5. und 6. April
https://www.wiener-metropol.at/rte/u...d/programm.pdf
http://www.theessink.com/tourdates/?lang=de
https://iansiegal.com/fb-tour
HT + MUSICAL FRIENDS: The Valentinos (Meena Cryle, Chris Fillmore, Roland & Brigitte Guggenbichler), Ian Siegal, Michele McCain, Christian Dozzler, Manfred Chromy

Ich bekomme seit vielen Jahren täglich Spam-Mails. Ihr wahrscheinlich auch. Da ist immer wieder alles dabei das man ohnehin kennt. Mein Mail-Programm siebt so etwas perfekt aus.

Heute habe ich aber eine außergewöhnliche Zuschrift bekommen:

Ist doch lustig - oder?

Mittlerweile ist es am PC - doch eine 80 DSP geworden...

und ich suche eine passende Soundkarte

zu meinen Neumann KH 80 DSP

intern oder extern...



fahre momentan mit der onboard Soundkarte...

die ist von der Qualität her nicht so gut....

und sie hat keinen Anschluß für 2 LS

Nach Erwägung einer Kosten- Nutzenrechnung um mit einer DIY- analoger Weiche wirklich zufrieden zu sein, scheint eine Aktivierung, insbesondere mit den Möglichkeiten der Software-Tools, eine billigere Lösung zu sein falls weitere Weichenteile für einen Arbeitspunkt sich aufs Geldbeutel auswirkt.

Siehe ursprünglicher Thread:
http://www.hififorum.at/showthread.php?t=8954

Die jetzigen analogen Weichen sind provisorisch mit Steckplatinen ausgestattet um schnell ohne Lötarbeit, sogar im Betrieb, Teile zu tauschen bzw. Schaltplanänderungen vornehmen zu können: doppelstöckig (unten TT Weiche), MT & HT oben mit Impendanzkorrekturen

[IMG][/IMG]

Klanglich soweit OK, nur hätte ich zwecks Vergleich den MT/HT Übergang weiter nach oben verschoben, da mir der untere Hochton subjektiv ein wenig „harsch“ klingt: da war die Überlegung wieder ins aktive zugehen.

Eine weitere DSP muß her. Aber welche?

Mein Pflichtenheft umfaßte folgende Punkte:

• Min. 8 Kanal
• Min. 8- facher analoger Volumenregler am Ausgang (könnte auch extern sein)
• Rauscharm
• Analoge- ,digitale und USB Eingänge
• IR Control
• Custom biquad- Koeffizienten (z.B. für Allpass oder Linkwitz Tranformer)

In Frage kamen somit folgende Budget- DSP die ich kenne:

Sitronik DSP (habe ich schon)
Hypex DLCP
MiniDSP 4x10HD
Najda DSP
Xilica DSP
….und weitere aus dem PA- Bereich.

Die meisten Anforderungen kann Najda DSP erbringen zumal dieser auch eine FIR- Filterung als Option mit am Bord hat.

Ok, habs mir bereits zugelegt und gleich die Option FIR gewählt obwohl ich nie damit etwas zu tun hatte: praktisch Neuland.

Als erster Schritt um überhaupt die Funktionstüchtigkeit zu erkunden habe ich archivierte Chassis- Rauh Messungen der Box ins Re-Phase Programm geladen, ein wenig geglättet, Phasen soweit wie möglich in den Übergängen linearisiert und ins DSP geladen:
Die Taps so gewählt um mit den vorhandenen auskommen zu können:
Möglich sind: 6 x 1023 & 4 x 511 Taps auf zwei Cores verteilt.

Für den Bass – und speziell Subwoofer ein wenig mager, man sieht’s auch beim re-phasen und Wahl der linearen Filterungen sogar bei 48 kHz die klaffenden Soll- Ist Linien.
Nun gut, noch die Delays der Koeffizientenvariation errechnet:

Einige rumliegende Verstärker (Rotel, Pioneer) angeschlossen, Gain- korrigiert und los geht’s:

Obwohl keine exakte Messung der Chassis, dilettantische Korrekturen im Re-Phase …klingt es zur Überraschung wirklich gut; anders als die analoge Version, aber bin froh die ersten Schritte als Baby in der FIR – Welt vollbracht zu haben.
Nur die Subwoofer hören sich noch ein wenig zurückhaltend und unpräzise.


Bild: DSP Prozess

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

Als nächstes möchte ich genauere Messungen durchführen, soweit mir der Raum halt zuläßt, bzw. eine IIR- Weiche als Vergleich erstellen.

Soweit von den ersten Eindrücken kann ich aber behaupten: FIR- öffnet klanglich nicht das Himmelstor bei gleichen Lautsprecher und gleichem unbehandelten Raum.

Mit einer gut optimierten analoger weiche samt EQ- Entzerrungen für Moden -Bekämpfung könnte ich auch gut leben. Alles andere ist feiner technischer Spielzeug-> eben ein Hobby für mich.

Grüsse
Jacky

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=s...ix+bis+Zermatt

mfG.
Andreas

Hey,

mir ist gerade aufgefallen, hier im Forum gibts Menschen die hören gerade Klassik, und es gibt auch welche die hören gerade Jazz. Aber wo sind die die gerade Pop hören?! Gibts ja wohl hoffentlich auch. Also ich höre Pop, ich oute mich, ehrlich und direkt wie ich so bin.


Also ich höre gerade, jetzt gerade



Neu Gestalt - Altered Carbon



Klingt ungefähr wie eine Mischung aus



Autechre (was ich auch gerade gehört habe)

und



Aril Brikha, was ich gerade nicht höre aber trotzdem empfehlen kann.



Hoffe der Thread kann mit seinen Jazz und Klassik Brüdern mithalten, lassts mich nicht hängen!



lg wolfgang

Aus der fetten Chandos-Box.

Lydia Morkovitch kannte ich bisher noch nicht und ich habe wohl etwas verpasst ! Die Dame spielt hervorragend. An keiner Stelle der nun wirklich nicht einfachen Konzerte von Schostakovitch mekrt man auch nur die Spur einer Unsicherheit. Sie spielt mit geradezu unglaublichem Spielwitz und Virtuosität. Das macht richtig Spass und die ansonsten vielleicht etwas sperrigen Werke auch für unbefange Hörer leicht zugänglich.

Viele Grüße,

Bernd

Also ich finde nichts passt besser zu einer guten Anlage als ein schönes Glas bei guter Musik.
Gibts hier Experten oder Liebhaber?


Die über meine Ketzerischen Theorien streiten wollen, oder einfach Ihr Fachwissen einbringen.


Ich behaupte nichts weniger als den Kabelklang der schottischen Highlands entmystifiziert zu haben


Whisky ist nix anderes als ein Kornbrand, gelagert in angekokelten Eichenfässern.Die sind hauptverantwortlich für das Aroma.
Nun ist es sehr teuer Eichenfässer zu machen. Stahltanks mir einigen angekohlten Eichnstückchen drin ergeben den gleichen Geschmack.


Gibts hier schon zu kaufen:

https://www.wilhelm-eder.de/fassalternativen/


Hier gibts Infos zur Faßverbrennung

https://www.wilhelm-eder.de/aktuelle...rtes/toasting/
http://www.eyeforspirits.com/2011/04...eichenfassern/




Habt Ihr Infos inwieweit preiswerte Whiskys schon ohne Holzfässer hergestellt werden?


Beim Rotwein gibts ja ein ähnliches Problem.

Jetzt kommt die Strafe, weil ich vor einem Monat entrümpelt habe. - Viele Netzteile wurden weggeworfen.

Nun, würde ich gerne ein 1,5V Netzteil mit 1A kaufen - aber wo?

Universalnetzteile gab es früher ab 1,5V - nun finde ich nur ab 3V.


Hat wer einen Tip für mich?
Danke

Tach,

hier soll es nur um schöne HiFi-Geräte gehen.

Ich glaube, ich bin ein wenig verliebt ;)







http://www.preference-audio.de/leben...cs-300-xs.html

Sollte ich jemals (Gott behüte !) eine neue Anlage mit passiven Lautsprechern zusammenstellen wollen, dann wäre ein Röhrenverstärker von Leben mit Sicherheit die Zentrale. Mir gefallen diese Geräte - ich habe nie eines gehört und kann den Klang nicht beurteilen - rein ästhetisch einfach nur gut. Die Kombination aus güldener Front und Holzwangen finde ich genial . Und dann diese fetten Kippschalter ...

VG Bernd

P.S.: Ich habe ganz dunkel in Erinnerung, dass es vll schon einen Thread mit ähnlichem Thema gab ?

Auskopplung aus einem anderen Thread

Es wird immer welche geben die an der Vergangenheit festklammern.
Es besteht überhaupt kein Zweifel, das Menschen noch nie so gut gelebt haben wie heute,
durch den Einsatz von Technik und Technologie.

zB. ein Bauer hat im 12Jh. nicht anders gelebt als im 18Jh. Aber der Bauer im 21Jh. lebt schon schon deutlich besser.

Aber früher war ja alles besser, vorallem die Zukunft.

Hallo, 1964er Jahrgang hier.
Als Student habe ich aus Hobby und Interesse Boxen gebaut, von 3 Wege nach 4 Wegen und dann wieder zurueck zu 2 Wege Boxen. VIele Verstaerker ausgeprobiert und am Ende meines Studiums (lang ist es her) habe ich die Morel Kent gebaut (DIY). Tief-Mittel und Hochtoener in einem schlankem TML Gehäuse.
Von CLass A Verstärker über Rotel bis hin zum Rotel DSP und verschieden Endstufen letzendlich doch durch die vielen Umzüge nur noch die AVM Monoblöcke M1 und den Vorverstärker behalten, dast apedeck und den Plattenspieler weil die Plattensammlung immer wieder mit umgezogen ist.

Im Augenblick:
Morel Kent
AVM M1 Mono's
AVM Evolution Vorverstaerker
(Rotel DSP steht hier auch noch)
Nakamichi Tapedeck
Rega Planar III

Leider hat die Vorstufe und ein Monoblock den langen Stillstand nicht ueberlebt... diese muessen repariert und abgeglichen werden....
An der anderen Seite hoiere ich ueberwiegend Jazz und Klassik (Mezzosophran).
Die Morel ist kein db Wunder aber mit dem richtigen Verstaerker ein Klangwunder (Preis-Leistungstechnisch gesehen). Der Wirkungsgard ist dacht ich bij 85 db ... an Euch die Frage um Advies welchen passenden Verstaerker ihr empfehlen koennt.
DAs Musikzimmer ist 4 x 4 mtr. - also ein kleiner Röhrenverstärker oder bei der AVM Kombi bleiben die allerdings nicht am Eingangspegel korrigiert werden kann (was notwendig waere).

cheers aus Holland

Hallo

Möchte fragen ob mir jemand erklären kann , was man genau bei KH unter " Bühne " versteht.
Eigentlich liegt doch eine Aufnahme als CD , Schallplatte usw. vor.
Inwieweit ist dann eine " Bühne " aufbaubar ?

Danke für eine Antwort
Gruß

Hallo..

ein - meiner Meinung nach - interessantes Buch im Bereich "Biographie"

http://www.amazon.de/Ich-andere-Nebe...3130376&sr=8-2


mfG.
Andreas

PS: es gibt eine Rubrik "Das beste Buch"

diese Rubrik habe ich aber nicht gefunden

wenn die Moderatoren diesen Beitrag dorthin verschieben..

Ich bin allerdings auch der Meinung, dass viele, die sich beklagen, dass es heute keine interessante neue Musik und gute Produktionen auf Tonträger mehr gibt, einfach selbst zu faul sind, sich mal etwas zu informieren.

Ein Beleg dafür ist für mich die äußerst schwache Resonanz auf meinen Thread mit persönlichen Favoriten im Jahr 2018.

Gruß
Markus

Ich selber bin gerade dabei, mir ein E-Bike für meinen Pendleralltag auszusuchen.

Das E-Bike ist mittlerweile ein sehr ausgereiftes Konzept und in verwirrender Vielfalt, in den unterschiedlichsten Varianten, verfügbar.

Nur schon die Frage, ob mit Front- Mittel- oder Heckantrieb lässt die Geister scheiden.

Kette oder Zahnriemen stehen zur Auswahl und sogar der Kardanantrieb findet seine treuen Fans.

Geht es um die Schaltung, macht es das alles nicht viel einfacher.
Da sind zu einem die Nabenschaltungen von 2 bis 14 Gängen. Tretlagerschaltungen auch von 2 bis 18 Gängen und natürlich die Kettenschaltung mit ihren unendlichen Kombinationen bis hin zur stufenlosen Schaltung.

Automatische Schaltungen sind genauso im Angebot und auch solche wo die Gangwahl elektronisch angesteuert wird.

Frontbeleuchtungen in Halogen, Xenon und LED Ausführung und Rücklichter mit Bremslichtfunktion lässt erkennen, dass auch beim Fahrrad eine nach oben offene Entwicklung im Gange ist.

Lastenfahrräder mit denen sogar die berühmten Waschmaschinen transportiert werden könnten, sind mit im Angebot.

Sollte dann noch philosophiert werden, ob ein Rahmen aus Stahl, Alu, Karbon, Titan oder Bambus hergestellt wird, sind wir an dem Punkt angelangt, wo Kopfschmerzen ganz einfach zu diagnostizieren sind.

Ich stehe noch ganz am Anfang in Sachen E-Bike und werde ab und zu berichten wohin meine Reise geht.

Hallo liebe Forumskollegen,

die letzten Monate war ich bis auf ein paar Beiträge "forumsabstinent". Das ist bei mir so üblich: Es kommen andere Themen in den Mittelpunkt meiner Aufmerksamkeit, denen ich mich dann intensiv zuwende. Da ich mich aber seit rund 30 Jahren dem Hobby (der Leidenschaft?) "Hifi" widme, erstirbt mein Interesse daran nie ganz. Es gibt nur ein Auf und Ab der Intensität. Und wie ich immer wieder gerne betone, ist Davids Forum das einzige, in dem seit langem aktiv bin. Hier fühle ich mich wohl und ein Stück weit zu Hause.

Vorgeschichte:
Heute stehe ich da, wo ich vor ein paar Jahren bereits stand: Damals erwog ich, die Ethos durch andere Lautsprecher zu ersetzen...und entschied mich dagegen. Diese Entscheidung war zu dem Zeitpunkt richtig und gut. Nun haben sich andere Vorzeichen ergeben: Vor ein paar Monaten begegnete mir das Phänomen, dass plötzlich die Höhenwiedergabe über die Ethos schlechter wurde. Die Lautsprecher klangen dumpf. Zunächst glaubte ich, es sei die Endstufe, die defekt ist und wollte diese zur Reparatur einschicken. Da die Ethos aber immer weiter an Höhenverlust litten - jetzt sind die Panels fast stumm -, mussten es die Lautsprecher sein, die defekt sind. Nach ein paar Tests mit anderen Lautsprechern und einem Verstärkertausch war diese Vermutung verifiziert: Die Folien sind am Ende ihrer Lebenszeit angekommen und müssen ausgewechselt werden.

Leider existiert das Hifi-Studio, in dem wir die Ethos gekauft haben, nicht mehr. Also haben wir uns an den Vertrieb, Audio Components, gewandt. Martin Logan bietet für die Ethos eine erweiterte 5-Jahres-Garantie an. Um in den Genuss dieser Garantie zu kommen, müssen die Lautsprecher auf der Webseite registriert werden und die Originalrechnung muss vorhanden sein. Kein Problem: Ich hatte gleich einen Tag nach dem Kauf die Lautsprecher mit Seriennummern auf Martin Logans Homepage eingetragen. Doch von dem Vertrieb haben wir erfahren, dass eine Online-Registrierung nicht ausreicht. Der Händler muss eine Garantiekarte ausfüllen und an den Hersteller schicken - oder wir hätten das tun müssen, worauf uns der Händler hätte hinweisen müssen. Dumm gelaufen - für uns...

Herr Tietze von Audio Components hat daraufhin vorgeschlagen, er könne bei Martin Logan wegen einer Kulanzregelung anfragen. Die Antwort kam zügig und Martin Logan hat angeboten, die Statoren kostenlos zur Verfügung zu stellen. Wir müssen lediglich den Austausch bezahlen. Damit können wir Leben. An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an Audio Components (Herrn Tietze) und Martin Logan!

Wenn die Statoren getauscht sein werden, werden sich die Ethos in einem neuwertigen Zustand befinden: Optisch gibt es keinerlei Mängel und technisch werden sie dann wieder in "bestform" sein. Es wäre folglich der ideale Zeitpunkt für einen Verkauf. Dieser Umstand hat dazu geführt, dass ich nochmals über eine Umstellung der Hifi-Anlage auf "vollaktiv" nachgedacht und mich entschieden habe, diesen Schritt zu gehen. Wir beide trennen uns nur schweren Herzens von den Ethos - der Klang ist einfach hinreißend. Aber: Ich habe über die Zeit, die wir die Ethos besitzen, festgestellt, dass sie für mich optisch zu dominant in dem kleinen Wohnzimmer sind. Sie brauchen einen größeren Abstand zur Vorderwand und stehen daher recht weit im Raum und nehmen einigen Platz in Anspruch. Die Aufstellung ist gar nicht so einfach. In einem größeren Raum, der akustisch optimiert ist, würden sie sich sicherlich "wohler fühlen". Nach einem größeren inneren "Reichsparteitag" und nach Absprache mit meiner besseren Hälfte, haben wir entschieden, die Ethos nach erfolgter Reparatur zu verkaufen.

Da Leben Veränderung bedeutet, kann es sein, dass ich in ein paar Jahren wieder vor einem "Neuanfang" stehen werde und neue Kriterien für eine Hifi-Anlage haben werde. Wer weiß das schon...? Martin Logan und McIntosh sind für mich noch immer hervorragende Hersteller mit dem gewissen "Etwas", das ich durchaus schätze. Und vielleicht sticht mich irgendwann wieder der Hafer und...



Fortsetzung folgt...

Hallo Leute.


Ich bin heute nach nur knapp 2 Monaten Denon wieder zurück zu Naim. Habe mir einen Nait 5si und CD 5si gegönnt.
Höre mit CD einfach bewusster Musik und da CDs günstig wie nie sind werde ich mir eine Sammlung aufbauen. Klanglich gefällt er mir auch mehr und die Optik macht auch mehr her. Werde jedoch kein Geld für irgendwelche Kabel, Netzteile oder sonstigen Kram ausgeben. Habe einen Rega Brio auch mit meinen LS getestet und der klingt auch runder als der Denon. Keine Ahnung ob ich mir das einbilde, aber kam mir so vor.

Grüße

Hallo zusammen,

heute stelle ich euch eine spezielle Anwendung für HiFi-Lautsprecher vor: Eine Abstrahlung für eine Hauptwerk-Orgel.

Wie mein Avatar verrät, bin ich auch Organist, spiele schon seit meinem 13. Lebensjahr Orgel (den Ausschlag dafür gab als Kind das riesige Instrument im Passauer Dom) und im Laufe der Jahre habe ich es sogar bis auf die Musikhochschule geschafft. Lange Jahre versah ich auch in meinem Heimatdorf den Orgeldienst, in meinem jetzigen Wohnort wird kein weiterer Organist benötigt, üben (für gelegentliche Konzerte) möchte ich aber dennoch. So sah ich mich 2005 nach einer Übungsorgel um und fand eine gebrauchte mit drei Manualen. Klanglich erfreute sie mich aber nicht mehr, zumal die Klangerzeugung noch analog vonstatten ging, und so ging ich auf die Suche nach etwas Neuem.
Im Internet wurde ich auf die Software "Hauptwerk" aufmerksam. Einen entsprechenden PC (in meinem Fall Core i7 mit 32 GB RAM und RME HDSP AIO) vorausgesetzt, sollte dieses Programm Pfeifenorgelklänge absolut realistisch wiedergeben. Voraussetzung dafür ist das aufwendige Sampling (24 Bit) jedes einzelnen Tones einer echten Orgel, und da eine große Orgel tausende von Pfeifen besitzt, die gleich mehrmals aufgenommen werden müssen, um auch die verschiedenen Pfeifenansprachen nachzubilden, kommt da schon Einiges zusammen.
Neugierig geworden, hörte ich mir erst einmal Klangbeispiele auf verschiedenen Internetportalen an. Wenn ich nicht gewusst hätte, dass es sich dabei um Aufnahmen einer virtuellen Orgel handelt, ich hätte auf eine Aufnahme einer Pfeifenorgel getippt. Da war ich erst einmal platt.
Neben dem PC benötigt man aber einen Spieltisch mit MIDI-Interface. Ein solches konnte meine alte Orgel leider nicht vorweisen und man konnte es auch nicht nachrüsten, also benötigte ich neue Hardware. Solche fand ich nach Besuchen bei verschiedenen Händlern in Südbayern. Der Besitzer des Ladens, selbst studierter Organist, führte mir Hard- und Software vor, und beim Spielen meinte ich mit geschlossenen Augen tatsächlich in einer Kirche zu sitzen.

Da ein solcher Spieltisch keine Lautsprecher besitzt, benötigt man eine externe Abstrahlung. In meinem Fall kommt sie von Nubert, und zwar in Form zweier nuLine DS-50, unterstützt von einem AW-1000.

Ende Juni wurde nach drei langen Monaten endlich die Orgel geliefert und kurze Zeit später gab sie auch Töne von sich. Und was für welche! Mit dem Spieltisch habe ich auch eine barocke und eine französische Orgel mitgekauft, die von den Lautsprechern absolut realistisch (inklusive Gebläserauschen und Trakturgeklapper) wiedergegeben werden. So sieht das Ganze momentan aus:



Vorsorglich habe ich mir schon einmal ein Toslink-Kabel zum PC legen lassen (dieser steht im Orgelgehäuse und ohne Weiteres kommt man an diesen nicht mehr ran), so dass ich im Herbst, wenn die neuen Studiomonitore von Nubert lieferbar sind, auf 4.1 aufrüsten werde.

Aber momentan genieße ich bereits mit 2.1 diese tollen Klänge, die mir diese Software liefert. Nur an der Raumakustik werde ich noch arbeiten, Hall ist in dem Fall zwar erwünscht, zu viel soll es aber auch nicht werden.

Irgendwie tut es mir leid, dass es praktisch schon absurd geworden ist, wenn man sich heute noch Audio- (oder auch sonstige Elektrokomponenten) selbst baut. Es zahlt sich wirklich nicht mehr aus, wenn man sich die Preise der Fertiggeräte ansieht (da rede ich nicht von überzahlten HiFi-Geräten!).

Zu Zeiten als das noch anders war, hat der Selbstbau viel Spass gemacht. OK, Frust gab es da auch immer wieder, aber der gehört irgendwie dazu, zumindest lernt man daraus.

So in etwa hat sich der Selbstbau abgespielt:
Zuerst einmal die Überlegung was man herstellen will (bzw. was man brauchen könnte), was es können soll (die Funktionen) und sonstige Eigenschaften (Anschlüsse, Schalter etc.).

Dann das Konstruieren der Schaltung (in meinem Fall mit Zuhilfenahme von passender Software wie "Spice"). Danach das Konstruieren der Printplatte(n) (habe ich mit Eagle gemacht). Dann das Ätzen, Bohren und Bestücken. Dann die erste Inbetriebnahme der erstellten Module und die Überprüfung mit Messgeräten (ich habe heute noch alles dazu, bis hin zum Regeltrafo und zum Speicher-Oszilloskop).

Als Nächstes dann (im Groben muss man das schon vorher machen, wegen der Dimensionierung der Printplatten) die Überlegung was das Gehäuse betrifft.
Wieder Konstruktion, dieses Mal mit einem 2D Zeichenprogramm. Dann die Beschaffung der Rohmaterialien. Dann (in meinem Fall) die Bearbeitung an den Werkzeugmaschinen. Danach die Oberflächenbehandlung (ein viel schwierigeres Thema als allgemein angenommen!).

Ganz zum Schluss dann der komplette Zusammenbau und der erste Versuch in der Praxis.

Alles das kann Wochen/Monate dauern. Letztendlich hat man etwas geschaffen das einmalig ist und das die eigene Handschrift trägt.

Wenn man alles richtig gemacht hat, ist so etwas keinesfalls schlechter als gute Serienprodukte. Vor allem aber ist es auf die eigenen Bedürfnisse zugeschnitten, also ohne unnötigem Ballast. Und "Nachfolger" gibt es nur dann, wenn man es selbst so will.

Aber wie geschildert ist das alles irrsinnig aufwändig und außer dass man sagen kann "habe ich selbst gebaut" ist da nichts.

Für mich ist das ein Video das mich beruhigt..

https://www.youtube.com/watch?v=PDIdQXxs-EU

Hallo, liebe Community,

ich bin auf der Suche nach einem Paar aktiver Schallwandler im Preissegment zwischen 1000-1500 EUR. Nach bisheriger Recherche im Internet sind mir die Genelec 8030CP aufgefallen (derzeit bei Thomann inkl. Ständer um knapp 1100,-). Da es sich dabei um sog. Nahfeldmonitore handelt, wollte ich fragen, ob man diese auch für klassische HiFi-Anwendungen mit c.a. 2-2,5m Stereobasis bzw. Sitzabstand zu den Boxen zufriedenstellend verwenden kann. Über die Fa. Genelec liest man im Netz überwiegend Gutes. Was meint ihr? Kennt jemand diese Box vielleicht aus eigener Erfahrung. Gibt es in dieser Preisklasse interessante Alternativen? (Preislich interessant ist auch die Teufel Ultima 40 Aktiv, aber keine Ahnung was davon zu halten ist)

Gruß Reinhard

Auslagerung von einem anderen Thread

Jetzt mal abgesehen davon, dass angeblich Menschen und Dinos bzw deren Nachfahren zusammen gelebt haben und teilweise noch tun...

Porno...

Die Venus von Willendorf und andere Statuette und Felszeichnungen üppiger Damen hätten ebenso eher Pornographie gewesen sein (früher nannte man es züchtiger "Fruchtbarkeitsgöttin - ja eh)
Jäger sind damals halt oft einsam gewesen, und ein Mann war schon vor Jahrtausenden ein Mann.

Hier geht es nicht um Kritik und Moralpredigten, mich interessiert dieses Thema einfach.

Was mich betrifft, will ich möglichst lange leben und dabei so lange es geht gesund bleiben. Also bemühe ich mich, alles dazu Notwendige beizutragen.

Dazu gehören:

1.) Relativ wenig, aber gesund essen.

2.) 16:8 Intervallfasten (seit ca. 3 Jahren).

3.) Ausreichend Schlaf (ich brauche nicht viel).

4.) Rauchen war bei mir nie ein Thema.

5.) Alkohol mehr oder weniger auch nicht, weil mir kein einziges alkoholisches Getränk schmeckt, aber so manche Jugendsünde habe ich schon hinter mir.

6.) So wenig wie möglich Medikamente bzw. sonstiges Zeugs aus der Apotheke.

7.) Jeden zweiten Tag quäle ich mich am Krafttrainer ab. Das ergibt.....

8.) .....kein/kaum Übergewicht.

9.) Möglichst Stress vermeiden.

10.) Ziemlich regelmäßiger Tagesablauf.

Wie sieht es da bei euch aus?

heute sind die kh 310 eingetroffen, natürlich gleich aufgestellt

erster eindruck ohne einmesserei, danke liebe neumänner!
ohne einmessen im vergleich zu den o300
mich dünkt, sie sind eine wenig "dynamischer" ein anderer ausdruck kommt nicht heran.

klang ist relativ neumanntypisch, also ausgeglichen durchsichtig

erstes einmessen, raummodenputz, der übliche einbruch zwischen 70 und 100hz, den ich schon von meinem raum kenne, da werden wir dran arbeiten müssen ;-)
schönes virtuelles stereozentrum im 2m hörabstand.

qualitätsanmutung, sehr gediegen, profizeugs ohne chichi, dunkelgrau matt, abmessungen handlich, die üblichen raum und pegelanpassungsmöglichkeiten, xlr, usw.
erst einmal begeistert, weitere erfahrungen folgen.

(ich habe eine Thema in diese Richtung hier im forum nicht gefunden. Falls es doch irgendwo sein sollte; sorry!)

Unten stehend der link zu der Schweizer Firma Psi Audio. Die haben früher die Studer hergestellt und zuvor Relec (?) soweit ich mich erinnern kann.

PSi hat auch diese Bassfalle im Programm - AVAA C20. Falls die wirklich so funktionieren sollte, wie es versprochen wird - dann sollte das ja sehr interessant sein. Für viele von uns, die die Moden so gut wie es geht aus dem Raum bekommen wollen, nicht uninteressant.

Hat jemand schon Erfahrung damit gemacht?
Bzw. was haltet ihr grundsätzlich von dieser Idee?
Sind 2.500 Euro pro Gerät preislich OK?


http://www.psiaudio.swiss/avaa-c20-active-bass-trap/

Lieben Gruß,
Reinhard

Fiel mir dazu ein, in die Kategorie "Witze" passte es jedoch nicht ...

Filmszene aus Monty Python's "Ritter der Kokosnuss":

https://www.youtube.com/watch?v=02-Y4oXlwr8

Tach,

das ist endlich mal ein sinnvolles und für jeden Vinylista unverzichtbares Zubehör:



Ich zitiere mal:

Quelle: http://www.bluehorizonideas.com/de/p...s/riaa-filter/

Darauf habe ich lange gewartet ...



VG Bernd

The Thing (1982)


Maessig, muss ich sagen. Solide fuer 1982 aber kein Vergleich zu dem was ich mir gestern, nach langer Zeit wieder angeschaut hab':


Sigourney Weaver in der Unterhose, unglaublich. Ausserdem spannend und -wir schreiben 1979- insgesamt grossartig.
Legendaer die Aussenexpidition in die HR Giger Welt.

Hallo

das habe ich gefunden...

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MEBI:IT&ih=019

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MEBI:IT&ih=017

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MEWA:IT&ih=001

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MEWA:IT&ih=005

ich hoffe Ihr findet die LS und auch die Preise interessant!

mfG.
Andreas

Da ich ja wieder musiziere und es hier auch ein paar Leute gibt die das machen (sicher viel besser als ich), habe ich mir gedacht, dass so ein Thread auch ganz interessant sein könnte. Hier kann man also alles schreiben, was damit im Zusammenhang steht.

Ich übe wieder fleissig am E-Bass und habe dabei natürlich so meine Problemchen. Dazu muss ich gleich vorweg sagen, dass mein Hauptmanko darin besteht, dass ich nicht vom Blatt spielen kann (Noten zu allen Liedern sind aus dem Internet zu bekommen) und - noch schlimmer - auch nicht nach Notenangaben in Buchstaben (die stehen ja auch immer dabei). Denn dazu müsste ich alles blitzartig am Griffbrett umsetzen können und das kann ich auch nicht. Das heisst, ich bin ein reiner "Gehörspieler" und das hat zumindest den Vorteil, dass - wenn ich einmal ein Lied kann - ich nicht mehr wie viele andere Musiker dauernd auf Noten starren muss. Ich spiele also intuitiv und sicher auch nicht falsch, ähnlich wie viele Jazzmusiker, die auch keine Noten können, aber trotzdem beachtlich gut spielen.

Trotzdem habe ich vor, mein Manko zumindest teilweise zu verkleinern, das Minimum wäre besagte Umsetzung am Griffbrett nach Notenangaben in Buchstaben. Früher habe ich das gekonnt, aber heute - noch dazu mit dem Fünfsaiter - bin ich damit total überfordert.

Angeregt zu diesem Thread hat mich das Einlernen von ein paar Liedern, an denen ich stundenlang "gekiefelt" habe. Als Beispiel nenne ich einmal von Robbie Williams "Something Beautiful" und (nicht ganz so schwer aber auch nicht ganz einfach) "Angels". Oder alles (!) von Roxette (fängt oft harmlos an und dann kommt es harmonisch ganz dicke). Oder auch Bonnie Tyler "Total Eclipse Of The Heart".

Dazu habe ich jetzt eine Frage an die "Aktivlinge": schafft ihr es (ohne Noten wohlgemerkt!) in kurzer Zeit hier die Harmonien fehlerfrei dazu zu spielen? Würde mich echt interessieren.

Hier die Links dazu von Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=9casEE87AaU

http://www.youtube.com/watch?v=73KIIOBCfK0

http://www.youtube.com/watch?v=8xryjvBkJXw

http://www.youtube.com/watch?v=3latp...eature=related

Gruß
David

Ich hatte bisher noch keine Standlautsprecher und möchte dies jetzt ändern. Es wäre sehr nett wenn ihr mir dabei behilflich sein könntet. :)

Ich wohne im zweiten Stock eines Mehrfamilienhauses. Unter mir, und neben mir wohnen Menschen die ich mit meiner Musik nicht unbedingt belästigen möchte.
Gleichzeitig mag ich ganz gern meine Musik möglichst "voluminös" aber nicht unbedingt laut konsumieren.
Das Haus ist ein ziemlich altes Gebäude und hat wohl recht dicke Wände und einen stabilen Boden.

Meine Erfahrung mit großen Standlautsprechern beschränkt sich auf ein Acapella Violin Modell das meinem Onkel gehört. Gehört habe ich die allerdings nur ein paar mal in den vergangen Jahren da wir nur an Weihnachten bei ihm sind.
Am Fernseher befinden sich zwei 90€ Edifier Boxen die nur zum Filme schauen genutzt werden. Diese würden dann auch durch die Standlautsprecher ersetzt werden, der Klang der Filme hat jedoch eine sehr untergeordnete Rolle

Selbst habe ich mich bisher aus Kostengründen eher auf Kopfhörer und InEar Ohrhörer beschränkt (Kopfhörer: Denon AH-MM400, Hifiman 500, Beyerdynamic DT 990 PRO und InEar Hörer: Shure SE 420 und SE535)
Am PC habe ich seit vielen Jahren die Motiv 2 von Teufel über die ich ab und an mal Musik höre.
Der Hifiman war klanglich am besten aber leider viel zu schwer, am gut gefallen haben mir die Denon Kopfhörer (zumindest konnte ich die lange tragen ohne Kopfschmerzen zu bekommen) und die SE535 von Shure.

Ich möchte keine Wissenschaft aus den Lautsprechern machen, ich will einfach nur Musik hören.

Gleichzeitig will ich natürlich auch das Bestmögliche für mein Geld haben. Ich habe die meisten Beiträge auf der Hauptseite gelesen und weiß um die Raumakustik und kann an dieser nichts ändern. Der Raum ist Quaderförmig (etwa 6x4m), hat gerade ~3m hohe Wände und die LS würden an der längeren Wand gegenüber vom Sofa stehen)
Nichtsdestotrotz will ich mir einen möglichst angenehmen Klang erkaufen.
Ich streame meine Musik inzwischen komplett aus dem Internet und daher wäre es absolut Notwendig das ich den Verstärker entweder über Bluetooth oder anderweitig mit dem Smartphone kontrollieren kann und dieser über den einen oder den anderen Weg Zugriff aufs Internet hat.
Reichen da 200€ aus oder sollte ich tiefer in die Tasche greifen? Ich brauche keine besonderen Zusatzfunktionen (außer Bluetooth bzw. Internet Streaming) und besonders edles aussehen. Schwarz soll das Gerät sein und die Musik gut auf die Lautsprecher übertragen.

Für die Lautsprecher selbst gelten ähnliche Voraussetzungen bzw. Wünsche: Der Klang sollte angenehm sein, die höhen nicht zu Spitz und der Bass nicht dröhnend, da ich eh nur bei Zimmerlautstärke höre, müssen sie vermutlich nicht mal Pegelfest sein. Auch hier wäre es jedoch Pflicht das sie in schwarzer Farbe erhältlich sind.

Als Budget habe ich mir so 500-1000€ für Lautsprecher und Verstärker vorgestellt. Tendenziell eher Richtung 500€ als Richtung 1000€
Da ich kein Auto besitze fällt eBay leider fast immer aus da die meisten Leute ihre LS nur per Abholung verkaufen. Generell wäre eBay jedoch kein Hindernis.

Rausgesucht habe ich mir bisher die NUMAN Reference 801, Nubert nuBox 483, Teufel Ultima 40 und (weil es sie aktuell gebraucht bei eBay gibt) die Canton Ergo 91DC
Als Verstärker habe ich, da der Klangeinfluss ja verschwindend gering ist, die "Pioneer SX-10AE-B" und "Yamaha RS202DBL" rausgesucht.



Zur Dämmung hatte ich mir überlegt einfache Granitplatten (bzw. 1,5cm starke Schneidebretter aus Granit) und eine dicke Waschmaschinenunterlage zu besorgen. Macht das Sinn oder eher nicht? Mir geht es dabei einerseits um das Wohlbefinden meiner Nachbarn als auch um den Klang für mich. Die Numan LS hätten ja noch Spikes zum ankoppeln an den Boden.


So... ich hoffe das waren genug hilfreiche Informationen um mir ein bisschen unter die Arme zu greifen.

Hallo Community,

was haltet ihr von den (relativ neuen) Elac Navis F-51 Aktivlautsprechern?

https://www.elac.de/product/navis-arf-51/

Hat sie vielleicht jemand schon einmal gehört oder kann anhand der technischen Daten und der Beschreibung eine Einschätzung geben? Der Listenpreis liegt bei 4000,- EUR. De facto zu haben für 3.500.-

Gruß

Hi, ich bin Olaf, 31 und komme ursprünglich aus Berlin.

Mein Interesse an Musik besteht seit meiner Kindheit und hat sich im Laufe der Jahre in jedwede Richtung gestreut.
Ich genieße Pop, Rock, HipHop, Techno, Klassik und vieles mehr. Aktuell hauptsächlich über Kopfhörer, dies möchte ich nun auf Standlautsprecher erweitern und habe mich deswegen hier angemeldet.
Ich mag dazu das ganze nicht zu "vertechnisieren" und einfach nur die Musik genießen. :)

nach langem überlegen nun der 2. und endgültige abschied aus diesem forum, nachdem ein erstmaliges ersuchen um löschung vor jahren, als die flüchtlingsdebatte heißgelaufen war, durch die bitte davids, nochmal drüber nachzudenken, widerrufen wurde.

doch zuerst etwas, das mir am herzen liegt: longueval u.a., die ich durch unfreundliche äußerungen nicht direkt gekränkt (ich denke, da stehn sie drüber), aber doch unangenehm angefahren habe, bitte ich einfach um nachsicht - und dies ist auch einer der gründe, sogar der wesentliche grund meines abschieds: ich bin solche reaktionen von mir nicht gewohnt und ich merke, dass es mir selbst nicht gut tut.

das will ich mir in zukunft ersparen und mir selbst nicht mehr antun.
ich scheue ja keine auseinandersetzungen, aber neige dazu, doch grantig zu werden, wenn ich erlebe, wie sich diese welt entwickelt, vor unseren augen den bach runtergeht - und weiterhin hemmungslos der konsumirrsinn gefeiert wird, ein system unterstützt wird, das einem kleinen kreis monetäre und machtpolitische vorteile bringt und unzählige immer mehr ins elend stürzt.
das ist keine aufforderung umzudenken - das bringt aus erfahrung nix - aber eine erklärung meines ausscheidens.
der zug der lemminge scheint unaufhaltsam.

außerdem scheinen mir diskussionen sinnlos. statt dass es um erkenntnisgewinn und impulse für denkprozesse und veränderungen geht scheint einzig und allein wichtig, die eigene ansicht dem anderen reinzudrücken.
auch das mag ich nicht mehr an mir wahrnehmen - tendenzen zeigten sich ja schon.
und ansonsten - statussymbole scheinen mir uninteressant und sogar kontraproduktiv zu sein - in jeder hinsicht.

zum abschied noch das lied eines aus meiner sicht wahren helden:
https://futurzwei.org/article/fuenfmal-vanbo

gruß reinhard

Was sind Eure herbeigesehnten Filme in den naechsten Jahren?

2008: The Incredible Hulk (angeblich 26 minuetige Kampfsequenz zwischen Hulk und Abomination); Iron Man; The Dark Knight; Indiana Jones IV; Get Smart... .

2009: Avatar (Director: James Cameron); X-Men Origins: Wolverine; X-Men Origins: Magneto; Superman - Man of Steel; Watchmen; Terminator Salvation - The Future Begins (vielleicht mit Christian Bale); Star Trek XI; Interstellar (Director: James Cameron); Tree of Life (mit Brad Pitt und Sean Penn); Thor;

2010: The Hobbit Part 1; The Avengers; Justice League of America; Spider Man 4; Silver Surfer;

2011: The Hobbit Part 2

Wie Ihr aus meiner Liste ersehen koennt erfreue ich mich besonders an Comic-Verfilmungen, wobei mein Hauptaugenmerk auf 2010 und 2011 gerichtet ist, naemlich der Verfilmung des Hobbits von J.R.R. Tolkien.

Beste Gruesse an das HIFI Aktiv Forum

Erik

Guten Morgen,

beim Durchstöbern des Internets bin ich auf ein interessantes Projekt der Technischen Universität Berlin gestoßen, das ich Euch nicht vorenthalten möchte. Es heißt "Black cat". Es wurde angestoßen durch die offensichtliche Renaissance der Röhrentechnik im Verstärkerbau, insbesondere im "High-End"-Segment. Um dem Grund für die wachsende Nachfrage herauszufinden, wurde im Rahmen eines Projektes ein Röhrenverstärker entwickelt und gebaut, der technisch auf der Höhe der Zeit sein sollte. Hernach wurde ein Blindtest durchgeführt.

Doch lest den Artikel selbst - ich finde, er ist keine Zeitvergeudung.

Hier nun der Link: http://www.emsp.tu-berlin.de/lehre/m...renverstaerker

Liebe Grüße,
Michael

PS: Beim Benutzen der Suchfunktion des Boards, habe ich unter dem Begriff "Black cat" keinen Eintrag gefunden. Sollte es aber dennoch bereits ein Posting mit dem Link geben, kann dieser Post gerne gelöscht werden.

Sehr geehrtes Forum, habe mir Hornlautsprecher von der Hornmanufaktur, welche selbst gebaut wurden, gebraucht gekauft.
Es handelt sich um einen 3 Wege LS.


Ich würde gerne die Chassis upgraden, mit einer Behringer DCX die Frequenzen trennen.




Da ich von den Focal den Ht aus Beryllium kenne und recht gut finde hätte ich an den oder den von Scanspeak gedacht.


Mittelton, da bereits das Horn vorhanden ist evtl eine Tad 4001?
Braucht man dann überhaupt so einen HT (wie oben gedacht) oder ist vl ein Supertweeter von Fostex besser, oder gar nix davon?



TT würde ich mal warten bis die anderen Komponenten verbaut sind.




Würde mich um andere Ideen, zwecks Hersteller und Kombinationen freuen

Herzlichstes und schönen Abend.


Robert

Hallo aus Kronberg im Taunus (bei Frankfurt),

ich bin Justus, 58 und liebe Musikhören seit mindestens 1974, als mein Schwager und dessen Bekannte mich mit dem Bauen von Lautsprechern begeistert haben und dem trockenen Bass den diese LS wiedergaben um dann the Doors und Frank Zappa zu hören.

Selbst habe ich u.a. auch eine Art Transmission Line mit einem fetten Audax MT und 30er Bass gebaut, seitdem kaufe ich die LS doch lieber ab Werk, da ich bequem bin und für tolle Verarbeitung bereit zu zahlen bin.

Mit Stolz hab ich die Rogers LS 3/5a BBC Monitor gehört und besessen. Einer von vielen LS die ich hatte.

Als ich bei einem Hifi "Freak" bei Mannheim meine ersten gebrauchten Akustik Module kaufte,
war ich sprachlos, wie überzeugend realistisch dessen Geithan im top präparierten Raum klangen!

Dem befriedigenden Hörerlebnis habe ich mich nicht nur angenähert sondern es vollbracht es jetzt immer genießen zu können.
Inspiration dazu: David zum Nahfeldhören und wie 2 Subwoofer richtig angeordnet werden. Außerdem Symmetrie, Absorption und Diffusion - na das kennt ihr ja. Music first im 17m² Hörzimmer.

Meine kleinen Dynaudio S 40 + 2 sub 3 tun ihr Bestes dazu.
Höre bequemerweise nur Spotify premium über CA Streamer und nuControl Vorverstärker und nuPower D.
So, das wars in der Kürze......

Justus

Hiermit möchte ich eine Diskussion eröffnen über die technischen Voraussetzungen zur Wiedergabe von Schallplatten. Welche Anforderungen müssen erfüllt sein, was soll/darf sowas kosten, welche Technologien sind/waren gut und wann wurde es erschwinglich sich einen guten Dreher zulegen zu können?

Ich habe dazu mittlerweile eine mehr als 45 Jahre lange eigene Erfahrung. Mein erster war der hier:
https://www.radiomuseum.org/r/telefu...108v108_2.html
Und heute habe ich den Technics SL-1210 M5G mit Ortofon MC Rondo red. Viel besser geht nicht.

Das kann ich sagen, da zwischen diesen beiden Modellen rund ein Dutzend anderer Dreher liegen, die ich entweder mal besessen habe oder noch besitze.

Was muss ein guter Plattenspieler also können?

Da wäre zunächst mal das Laufwerk. Das hat eigentlich nur die Aufgabe, die Platte mit der exakten Sollgeschwindigkeit zu drehen. Dabei sollen vor allem die kurzfristigen und variablen Abweichungen von der Solldrehzahl (Gleichlaufschwankungen) möglichst gering bleiben. Dann sollten möglichst wenige Störkomponenten vom Antrieb und Tellerlager auf den Teller und den Tonarm und damit die Abtastnadel übertragen werden, damit das sog. Rumpeln möglichst unterhalb der Hörschwelle des Signals (Ruhesignal) der Platte liegt. Weiter sollten möglichst geringe externe Einflüsse (Mikrofonie, Tritt-/Körperschall) auf die Wiedergabe einwirken können und wenn das alles noch möglichst lange gut funktioniert war's das eigentlich schon. Mehr ist da m.E. nicht. Eigentlich ganz einfache Forderungen, die aber nur mit einem gewissen Mindestaufwand an Konstruktion und Verarbeitungsqualität erfüllt werden können.

Dann wäre da der Tonarm, den man m.E. nur in Verbindung mit dem Tonabnehmer betrachten kann, denn diese beiden Komponenten bilden immer eine Einheit und die muss zusammenpassen. Da es sich um ein Masse Federsystem handelt müssen Tonarmmasse (Gewicht) und Nadelnachgiebigkeit des Tonabnehmers zusammenpassen, sonst kommt es unweigerlich zu tonalen Fehlern. Allerdings sind die Toleranzen hier recht großzügig bemessen.

Wo es schon eher zu Problemen kommen kann, ist die Sache mit der Abmessung und auch dem Gewicht der Tonabnehmer, leider ist in dieser Hinsicht nichts exakt genormt. Ist die TA Höhe zu groß oder zu klein kann die Nadel nicht richtig (senkrecht) in der Rille laufen. Abhilfe schaffen hier höhenverstellbare Tonarme. Ist der TA zu leicht oder zu schwer kann der Arm ihn ggf. nicht exakt ausbalancieren.

Was die klanglichen Qualitäten betrifft, da gibt es natürlich diverse Einflussfaktoren. Aber nach meiner Erfahrung ist nichts so entscheidend wie der Tonabnehmer (sieht man mal von der Platte selber ab!). Ich würde sagen deutlich über 50 Prozent, eher 70 Prozent der Klangqualität wird durch den TA bestimmt. Und hier macht vor allem der Nadelschliff die Sache gut oder eben auch nicht. Der Generator selber spielt eine untergeordnete Rolle. Nicht nur die Art des Nadelschliffs (rund, elliptisch, irgendwelche Sonderformen) auch die exakte Ausführung des Schliffs ist von entscheidender Bedeutung. Elliptische Nadeln sind idR. klar besser als runde. Aber eine mieserabel geschliffene elliptische Nadel macht keinen Stich gegen eine sehr gut geschliffene Rundnadel. Erstaunlicher Weise spielt auch die Fassung des Steins nach meiner Erfahrung eine Rolle. Ein massiver (nackter) Stein ist meist besser als ein gebondeter (gefasster Diamant). Leider aber auch deutlich teurer.

Was m.E. klanglich kaum oder gar keine Rolle spielt, betrachtet man die klanglichen Qualitäten der Plattenwiedergabe sind die Kabel (so lange sie technisch passen!). Erstaunlicher Weise macht auch der Phonovorverstärker wenig gut oder kaputt. Auch hier muss man natürlich voraussetzen, dass er technisch zum TA passen muss. Stichworte: Kapazität, Induktivität, Verstärkungsfaktor.

...das wären in etwa die persönlichen Beobachtungen und Erfahrungen, die ich zum Thema betragen kann. In verkürzter Ausführung und natürlich rein subjektiv.

Ich möchte hier zunächst einmal nichts schreiben über die Faktoren bei der Aufstellung des Plattenspielers, über die Sorgfalt bei der Justage von TA und Tonarm, über die Sorgfalt bei der Säuberung der Platten und dem allgemeinen Umgang mit ihnen.... Das kann sich im Laufe der Diskussion ja noch entwickeln. Auch möchte ich hier nicht diskutieren über die anderen Komponenten wie Verstärker, Lautsprecher und Raumakustik, das setzte ich mal als gegeben voraus und es ist auch eine andere Baustelle.

Hier soll auch nicht diskutiert oder gar ideologisch um die Frage gestritten werden was denn nun klanglich besser oder natürlicher sei, analog oder digital. Denn diese Frage ist für mich vollinhaltlich und absolut abschließend geklärt.

Was ich ganz bestimmt nicht möchte ist sinnloses Gelaber das mit dem Thema nichts zu tun hat wie z.B. ellenlange philosophische Betrachtungen. Ich mag auch keine indoktrinären Tatsachenbehauptungen, die nur dem einen Ziel dienen dem Anderen die Erfahrungskompetenz abzusprechen.

Sollten sich Diskussionteilnehmer nicht an diese Vorgaben halten, werde ich sie abmahnen und bei Wiederholung von diesem Gesprächsfaden ausschließen.

...in diesem Sinne. Dann schreibt mal was dazu. Natürlich nur wenn das Thema interessiert.

Gruß

RD

Auskoppelung von einem anderen Thread

guten morgen

Ich werde aber nie vergessen wie du meine CD mit einem Musical von mir abgespielt hast, und das war so verzerrt das es im linken Ohr weh tat. Sogar zweimal leiser drehen verbesserte es nicht, und das in einem bedämpften Raum wie deinem wie du schreibst(deine alte Privatanlage).
Schlechte Aufnahme kann es nicht sein/glaube ich nicht, weil es bei mir zu Hause auch laut nicht verzerrt.
Was bei dir verzerrte(die Frauenstimme links) da wird es bei meiner Anlage einfach nur lauter!

lg
Gerhard

Hallo ich hätte ne Frage ;
Besitze ein Verstärker Marantz PM 7004
CD-Spieler Marantz CD 6004
Lautsprecher B&W CDM 1
Spulentonband Revox B 780

Plattenspieler Fehlt noch

Geht diese Zusammensetzung ,der Ton ist sehr grell

Danke

Ich dachte ich mache mal einen neuen Faden auf, den einen oder anderen interessiert vielleicht das Thema und möchte konstruktiv streiten oder anderweitig seine Meinung kundtun.

Ich beginne mal mit einer Kollektion von altassyrischen Rollsiegeln, die den großen Reliefs in puncto Merkwürdigkeit in nichts nachstehen.

Assyrisches Rollsiegel um 900-730 vor Chr. auf pennsylvania.museum, Hier ein fliegendes Objekt, das über einem Lebensbaum schwebt:

http://www.penn.museum/sites/expedit...o-assyrian.jpg

Noch ein Rollsiegel mit fliegendem Objekt auf anthropolgy.si:

http://anthropology.si.edu/conservat...aq_a130021.jpg

Hier noch eins auf crystalinks.com, das auch sehr aufschlussreich ist:

http://www.crystalinks.com/SumerCylinderSeal2.jpg

Ein wahre Fundgrube tat sich in Bezug auf altmesopotamischen Rollsiegeln auf der Seite themorgan.org, morganlibrary museum New York auf.

Hier ein paar Rollsiegel um 1000-539 v. Chr.
Stets die gleiche merkwürdige Symbolic, auch hier wieder Objekte mit Flügeln, Lebensbäume etc:

http://www.themorgan.org/sites/defau...?itok=pdyHfIsx

ebenfall aus dem Archiv dieses Rollsiegel:

http://www.themorgan.org/sites/defau...?itok=hsWujR0T

Ausserordenlich interessant auch dieses hier:

http://www.themorgan.org/sites/defau...?itok=UdyCc_FT

Das was man hier drauf sieht ist natürlich Ansichtssache, meine aber das allein diese hier für genügend Gesprächsstoff sorgen könnten.

Gruss,
joachim

Hallo liebes Forum,
ich habe eine Frage an euch bezüglich meiner kommenden Soundanlage.
ich habe mir zwei Subwoofer chassis gekauft mit jeweils 800 Watt rms und 4ohm Schwingspule.
Jetzt zu meiner Frage:
Wenn ich die beiden parallel schalte sollte ich doch laut der Formel (R1*R2)/(R1+R2) auf einen Gesamtwert von 2ohm und Gesamtleistung von 1600 Watt rms kommen.
Ich habe mir eine Endstufe angesehen die bei gebrücktem Ausgang 2500 Watt rms bei 2ohm bringt.
Kann ich mit dieser Endstufe beide Boxen betreiben oder habe ich was übersehen?
Gruß Markus