"Braucht" man heute noch HiFi-Händler?

[Mrwarpi o]

AW: &quotraucht" man heute noch HiFi-Händler?

Ich bevorzuge immer noch wav oder aiff. Das muß nicht wie eine zip-Datei on the fly entpackt werden. Aber flac ist auch in Ordnung, weil verlustfrei. Zum taggen gar sinnvoller.


Gruß
Franz

Flac ist ein asymmetrischer Codec. Also beim auspacken schneller .....

Das schaft mein Smartphone mit Links ....

[Franz]

AW: &quotraucht" man heute noch HiFi-Händler?

Ja und? wav muß erst gar nicht entpackt werden. Aber letzten Endes ist das auch egal, das macht ein PC mit links.


Gruß
Franz

[Mrwarpi o]

AW: &quotraucht" man heute noch HiFi-Händler?

Ja und? wav muß erst gar nicht entpackt werden. Aber letzten Endes ist das auch egal, das macht ein PC mit links.


Gruß
Franz

Wave ist Proprietär.....

[Franz]

AW: &quotraucht" man heute noch HiFi-Händler?

Ja und? Gehört zu einem Betriebssystem. Mein music server spielt alles ab, egal, ob flac, wav oder aiff. Und alle lossless-Formate kann ich nicht unterscheiden.

Gruß
Franz

[David]

AW: &quotraucht" man heute noch HiFi-Händler?

Franz schrieb:

Die Lautsprecher heißen übrigens Silbersand, nicht Silbersang. G und D liegen auf der Tastatur schon etwas auseinander.

Hast du dich noch nie verschrieben? Soll ich dir ein paar solcher Stellen raussuchen?

Jetzt nochmal was zur Sache: Man muß sich entscheiden, was man möchte und was einem wichtiger ist, alles zusammen kann man nicht haben, also entweder man präferiert zwischen den Lautsprecherwegen einen deckungsgleichen Phasenverlauf oder aber optimales Gruppenlaufzeitverhalten. Letzteres garantiert wohl nur ein FIR-Filter. Und da gehen eben die Meinungen auseinander, was wichtiger ist. Das ist eine Entscheidung des Entwicklers. Es wird immer Vor- und Nachteile jeder Lösung geben. Vielleicht können wir wenigstens darin übereinstimmen. Wenn nicht, auch nicht schlimm.

(fett durch mich)

FIR-Filter arbeiten auf digitaler Basis. Damit sind wir wieder bei einem DSP.

Im Übrigen hat das worüber ich gesprochen habe (gleiche Laufzeiten des abgegebenen Schalls der einzelnen Chassis zum Kopf des Hörers hin) nichts mit der Gruppenlaufzeit eines Lautsprechers zu tun (die Gruppenlaufzeit ist etwas, das sich "im Lautsprecher" abspielt, was danach passiert ist wieder was Anderes).

Und weil wir schon dabei sind: das wovon ich rede, geht mit IIR-Filtern genau so.

[David]

AW: &quotraucht" man heute noch HiFi-Händler?

Wir kommen wieder mal vom Thema ab.....)H

[David]

AW: &quotraucht" man heute noch HiFi-Händler?

Schon klar in einem Forum für Gehörlose.:NOb dir hier einer widerspricht?


Gruß
Franz

Da sage ich jetzt besser nichts dazu. :X

[Franz]

AW: &quotraucht" man heute noch HiFi-Händler?

Da sage ich jetzt besser nichts dazu. :X

Warum denn nicht? Widerspricht denn hier niemand der Aussage, man - wer ist man? - könne den Unterschied zwischen einer mp3-Datei nicht von lossless-Formaten unterscheiden? Wenn nicht, dann darf davon ausgegangen werden, daß sich hier Gehörlose treffen. Denn das kann man - in dem Falle: ich - sehr sicher auseinanderhalten. Wer kann`s noch?:Z



Gruß
Franz

[ruedi01]

AW: &quotraucht" man heute noch HiFi-Händler?

Hab auch nie was anderes behauptet, trotzdem mag ich nicht zu Hause mit mp3 hören. Verlust von Transparenz und räumlicher Abbildung. Das kommt im Vergleich zu wav rüber wie kastrierter Klang. Wer`s nicht bemerkt, soll mp3 hören. Brauch ich nicht, will ich nicht.

Nein aber das ist mal wieder Deiner Unwissenheit geschuldet. Wenn dann kann man Artefakte, also erkennbare Störungen heraushören. Da ist aber, Mrwarpi hat es schon geschrieben bei spätestens 256 kbit/sec nichts mehr von zu hören. Mach' doch mal endlich einen verblindeten Vergleich, damit Du so einen Unfug nicht mehr verbreitest.:X

Gruß

RD

[Mrwarpi o]

AW: &quotraucht" man heute noch HiFi-Händler?

Warum denn nicht? Widerspricht denn hier niemand der Aussage, man - wer ist man? - könne den Unterschied zwischen einer mp3-Datei nicht von lossless-Formaten unterscheiden? Wenn nicht, dann darf davon ausgegangen werden, daß sich hier Gehörlose treffen. Denn das kann man - in dem Falle: ich - sehr sicher auseinanderhalten. Wer kann`s noch?:Z



Gruß
Franz

Der Messias ist da ......... prust

[Observer]

AW: &quotraucht" man heute noch HiFi-Händler?

Ach herje, gehen diese Pauschaldefamierungen wieder los. Ich dachte ohne Holger wär hier endlich etwas Sachlichkeit an der Tagesordnung. Dieses ewige Holzohr-Goldohr-Gezanke. :C
Bevor hier wieder ein Faß aufgemacht wird: einigen wir uns darauf, dass Franz mehr hört als wir, uns aber den Beweis schuldig bleiben will, da wir eh taube Nüsse sind. Diese Diskussion hatten wir nun oft genug hier, im dt. HIFI-Forum, bei Charly und sogar im Nubert-Forum.

Ich höre Zuhause jedenfalls WAV-Dateien und Unterwegs MP3s mit mindestens 192kb. Und das nicht zwingend, sondern weil es sich so ergibt. Oft lasse ich Zuhause sogar einfach iTunes vor sich hin rappeln > nur MP3 und AAC-Dateien. Und? Klingt auch brauchbar. :B

[ruedi01]

AW: &quotraucht" man heute noch HiFi-Händler?

Warum denn nicht? Widerspricht denn hier niemand der Aussage, man - wer ist man? - könne den Unterschied zwischen einer mp3-Datei nicht von lossless-Formaten unterscheiden?

...guck' mal an, das behaupte ich sogar, dass ich ein MP3 File vom unkomprimierten Original unterscheiden kann. Da kommt es nur auf die Bitrate an. Bei 64 kBit/sec ist es recht einfach, bei 128 kBit/sec wird es schon schwerer. Ab vbr alt-reset-extreme (deutlich über 200 kbit/sec) ist es mir aber praktisch unmöglich.

Bis Du den Gegenbeweis erbracht hast, kannst Du es auch nicht.

Gruß

RD

[Mrwarpi o]

AW: &quotraucht" man heute noch HiFi-Händler?

Ach herje, gehen diese Pauschaldefamierungen wieder los. Ich dachte ohne Holger wär hier endlich etwas Sachlichkeit an der Tagesordnung. Dieses ewige Holzohr-Goldohr-Gezanke. :C
Bevor hier wieder ein Faß aufgemacht wird: einigen wir uns darauf, dass Franz mehr hört als wir, uns aber den Beweis schuldig bleiben will, da wir eh taube Nüsse sind. Diese Diskussion hatten wir nun oft genug hier, im dt. HIFI-Forum, bei Charly und sogar im Nubert-Forum.

Ich höre Zuhause jedenfalls WAV-Dateien und Unterwegs MP3s mit mindestens 192kb. Und das nicht zwingend, sondern weil es sich so ergibt. Oft lasse ich Zuhause sogar einfach iTunes vor sich hin rappeln > nur MP3 und AAC-Dateien. Und? Klingt auch brauchbar. :B

Nur keinen Stress und der Himmel ist blau ....

[Franz]

AW: &quotraucht" man heute noch HiFi-Händler?

Ach herje, gehen diese Pauschaldefamierungen wieder los. Ich dachte ohne Holger wär hier endlich etwas Sachlichkeit an der Tagesordnung. Dieses ewige Holzohr-Goldohr-Gezanke. :C
B

Also, da muß ich den guten Holger aber mal in Schutz nehmen. Dessen Beiträge waren inhaltlich und sachlich geradezu eine Wohltat zu lesen. Mit ihm hat das Forum einen seiner Aushängeschilder verloren.


Gruß
Franz

[ruedi01]

AW: &quotraucht" man heute noch HiFi-Händler?

...ja, Holger war lustig. Der konnte jedes noch so komplexe Thema mit seiner eloquenten philosophischen Rhetorik auflockern. Leider hatter er von nix 'ne Ahnung, zumindest nicht wenn es um Technik und (Natur)Wissenschaft ging. Er fehlt tatsächlich, hat mich immer wieder gut unterhalten...:D

Gruß

RD