Plattenwaschmaschine.... Eure Meinung dazu?

[Selfmade-Man]

Etwas das mir schon lange im Kopf herumspukt.... jetzt hab ich es mal gezeichnet und würde gerne eure Meinung zu dem Konzept erfahren. Ich sag zunächst mal nix weiter und werde dann gerne Fragen beantworten. Mal sehen ob die Zeichnung verständlich ist...:G

Christian

[HiFi_Addicted]

Hallo Christian

Hast du leicht zu viel Zeit dass du dir das Gewarte mit einer Konstruktion die nicht die ganze Fläche erfasst antuen willst?

Ich putze mittlerweile mit HCl 20%. Das hilft irgendwie gegen jeden Dreck.

MfG Christoph

[Dezibel]

:RWarum sehe ich kein Bild ???

Grüße, dB

[HiFi_Addicted]

Da hagts wohl an deinem PC.

Ich seh jedenfalls was.

MfG Christoph

[lia]

ME ist nicht das putzen das Wesentliche, sondern die anschliessende Absaugung

Die automatische Waschflüssigkeitszufuhr bei meinem Waschbär (der ersten Generation) ist seit langem kaputt, aber das macht eh kaum Mühe

[Selfmade-Man]

@Hifi_Addicted
Natürlich wird die ganze Fläche erfasst... wie kommst Du darauf, dass das nicht so ist? Der Reiniger-Arm geht vom äussersten Rand bis zur inneren Auslaufzone, dann kommt der Deckel der das Label schützt. Hab's vielleicht etwas ungenau gezeichnet.

@Lia
Meine Platte steht senkrecht und wird auf beiden Seiten gleichzeitig gewaschen und zwar mit kräftigem Strahl. Eine Absaugung ist unnötig weil der Schmutz aus den Rillen gewaschen und fortgespült wird. Anschliessend muss sie nur noch trocknen.
Bei einer liegenden Platte braucht man eine Absaugung weil sonst der Schmutz drauf liegen bleibt.

@dB
Imageshack ist heute extrem langsam... nochmal probieren.

[Franz]

Meine Platte steht senkrecht und wird auf beiden Seiten gleichzeitig gewaschen und zwar mit kräftigem Strahl. Eine Absaugung ist unnötig weil der Schmutz aus den Rillen gewaschen und fortgespült wird. Anschliessend muss sie nur noch trocknen.
Bei einer liegenden Platte braucht man eine Absaugung weil sonst der Schmutz drauf liegen bleibt.

Das dachte ich auch mal. Eine Absaugung halte ich dennoch für die bessere Lösung, weil ein Abtrocknen dazu führt, daß verwirbelte Schmutzpartikel sich wieder in der Rille einnisten werden. Ich habe anfangs auch mit einer Knosti gewaschen. Das Ergebnis ist ordentlich, kann aber wirklich nicht mit der einer ordentlichen Plattenwaschmaschine verglichen werden. Die Unterschiede waren für mich jedenfals klar nachvollziehbar. Ich halte daher eine Plattenwaschmaschine für den ambitionierten Plattenfreund für ein absolutes Muß. Man wird staunen, um wieviel besser die Platten nach einer Behandlung dann klingen. Wenn man dann noch Zusätze wie X 2000 benutzt - es gibt auch andere wirksame Zusätze - wird sogar das Rillengeräusch drastisch verringert. Ich habe Platten, die klingen so ruhig wie eine CD.:D

Gruß
Franz

[Markus Berzborn]

Eine Absaugung ist unnötig weil der Schmutz aus den Rillen gewaschen und fortgespült wird. Anschliessend muss sie nur noch trocknen.

Da hast Du ja schon den Widerspruch: Was trocknet? Restflüssigkeit. Und zwar Restflüssigkeit mit Schmutzpartikeln.

Der Sinn der Absaugung bei Plattenwaschmaschinen ist, dass erst gar nichts antrocknen kann.

Gruß,
Markus

[David]

Ich halte die Absaugung auch für das Wichtigste.

Gruß
David

[Selfmade-Man]

Dieses Absaugen hat sich ja richtig in den Köpfen festgefressen.... ich glaube nicht, dass das die allerbeste Lösung ist.
Zugegeben, wenn ich meine Maschine mit nur einem Gefäss mache, also mit Kreislauf, dann ist mit der Zeit die Waschflüssigkeit veschmutzt. Wenn ich aber zwei getrennte Gefässe nehme und immer nur mit frischer Flüssigkeit reinige, dann kann kein Schmutz eintrocknen. Der Schmutz wird weggespült und wenn saubere Flüssigkeit verdunstet, dann bleibt nix übrig. Kann man einfach ausprobieren... dest. Wasser und Alkohol auf einen Spiegel geben und verdunsten lassen. Da bleibt gar nix zurück.

Zudem... holt die Absaugung wirklich alle Flüssigkeit aus den Tiefen der Rillen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass so relativ einfach konstruierte Apparate das schaffen. Irgendwas bleibt sicher auch bei der Besten Maschine zurück. Vermutlich verdunstet gerade durch das Absaugen ein wesentlicher Teil der Flüssigkeit und dann bleibt auch etwas zurück.

[HiFi_Addicted]

@Hifi_Addicted
Natürlich wird die ganze Fläche erfasst... wie kommst Du darauf, dass das nicht so ist? Der Reiniger-Arm geht vom äussersten Rand bis zur inneren Auslaufzone, dann kommt der Deckel der das Label schützt. Hab's vielleicht etwas ungenau gezeichnet.

Ich bin von solchen konstruktuionen wie der Cadence Okki Nokki wie sie bei mir dienst tut ausgegangen die mit einer Umdrehung die ganze Fläche erfassen;)

MfG Christoph

[Selfmade-Man]

Ach so... Bei mir ists halt eher ein scheibenwischer. Bei hartnäckigem Schmutz kann man den ewig laufen lassen. Bis die Rillen weg sind :-)

Apropos Okki Nokki... hast du ein Foto von deren Innenleben? Das wäre eine Variante zum Bauen oder gleich fertig kaufen. Die ist ja eigentlich nur eine Saugmaschine, der Rest geht manuell.

[HiFi_Addicted]

Ein Foto hab ich damals nicht gemacht wie ich sie repariert habe nachdem die Trennwand nach verschlißen des Bypassloches am Saugarm rausgeflogen ist. :C

Die 15 Spax Schrauben die das jetzt zusammenhalten will ich nicht unbedingt aufmachen.

MfG Christoph

[Gast]

Hallo,

schon einmal über Ultraschallreinigung nachgedacht ? Statt Absaugung der "Suppe" Trockenschleudern der Platten durch Rotation .

Gruß Thomas

[Selfmade-Man]

Hmmm... das ist nicht mal schlecht gedacht. Man muss nur einen Deckel fürs Label haben und ein zweites Bad für die Nachspülung.
Allerdings, was ist mit Schmutz der schwimmt? Wenn Du die Platte rausnimmst, dann pappt das Zeug gleich wieder drauf. Ist ja nicht garantiert, dass alles nach unten sinkt. Zudem, wenn ich die Bilder von gebrauchten Waschlösungen anschaue, scheint mir Rauch und Nikotin ein wesentlicher Bestandteil des Schmutzes zu sein. Das verteilt sich in der ganzen Waschlösung.
Für Ultraschall spricht hingegen, dass es komplett berührungslos gehen würde. Hmmm... mal darüber nachdenken.