Kopfhörer zum Laufen

[B. Albert]

Hallo Karl,

Kopfhörer zum Joggen und neue Pulsuhr: da kann ja nix mehr schiefgehen bei der Vorbereitung auf den WienMA

VG BErnd

[Babak]

Hallo

@surfreak

Danke für den Tipp mit dem Koss Porta Pro. Dadurch bin ich auf den Koss KSC 75 gekommen, den ich soeben bestellt habe. Klanglich dürften die beiden ähnlich sein, aber ich dachte mir, der KSC 75 ist womöglich für mich bequemer beim Laufen. Auch ist er weniger häßlich

Wenn ich mir die Messwerte des Koss Porta Pro ansehe, wird mir gelinde gesagt schlecht.

http://www.innerfidelity.com/images/KossPortaPro.pdf

Man schaue sich alleine die THDs an, v.a. von 100 hz abwärts.
Grausige Bass-Performance.

Aber das hatten wir ja schon in einer anderen Diskussion.

LG

Babak

[carlinhos]

Hallo


Wenn ich mir die Messwerte des Koss Porta Pro ansehe, wird mir gelinde gesagt schlecht.

http://www.innerfidelity.com/images/KossPortaPro.pdf

Man schaue sich alleine die THDs an, v.a. von 100 hz abwärts.
Grausige Bass-Performance.

Aber das hatten wir ja schon in einer anderen Diskussion.

LG

Babak

Dass viele Leute vom tollen Bass des Koss schwärmen, hat mich auch stutzig gemacht. In den allermeisten Fällen bedeutet das nämlich, dass er aufgebläht ist, was eben vielen Mainstream-Musik-Hörern gefällt.

Naja, vielleicht ist ja der KSC 75 in der Hinsicht besser als der Porta Pro. Ich lass mich mal überraschen. Andererseits: welcher KH um 15€ ist besser?

[Babak]

Hallo

nun, jeder in-ear ist besser, und die gibt es auch um 15 Euro, in Sport-tauglicher Ausführung.

Wieso nut 15 ,-?

LG

Babak

[carlinhos]

Hallo

nun, jeder in-ear ist besser, und die gibt es auch um 15 Euro, in Sport-tauglicher Ausführung.

Wieso nut 15 ,-?

LG

Babak

In-Ears wollte ich beim Laufen nicht, weil man damit erstens von den Umweltgeräuschen noch mehr abgekoppelt ist und zweitens die eigenen Atemgeräusche überproportional mitbekommt, und das stört mich.

Warum nur 15€? Ich wollte bis 50€ ausgeben, weil ich das Ding wirklich nur ab und zu für die langen Läufe (3 Stunden) verwenden will. Aber nachdem auf Head-Fi und andere Quellen den Koss KSC 75 bzw. auch den Koss Porta Pro als das beste Modell in der Preisklasse bis 50€ angepriesen wurde, dachte ich mir, probiere ich den mal aus.

Die Sport-KH der Konkurrenz sollen ja auch nicht gerade das Gelbe vom Ei sein. Wenn ich mich wirklich nicht mit dem Klang anfreunden kann, wird er halt an einen Techno-Hörer verschenkt

Dann kann ich noch immer meinen iGrado verwenden, was ich auch schon öfters getan habe. Mit dem läßt sich auch unterwegs genussvoll Jazz oder sogar Klassik hören. Bei dem hat mich aber der starre Nackenbügel gestört, was bei Läufen im Winter mit Jacke dazu führt, dass er vom Kragen der Jacke leicht verschoben werden kann. Aber vielleicht finde ich doch noch eine bessere Position dafür.

Wie eingangs bereits erwähnt, ist ein KH fürs Laufen für mich nicht extrem wichtig, weil ich sowieso lieber die Natur genieße (Lainzer Tiergarten), aber ab 2 Stunden ist gelegentliche Abwechslung durch Musik ab und zu ganz nett.

[B. Albert]

...
Wenn ich mir die Messwerte des Koss Porta Pro ansehe, wird mir gelinde gesagt schlecht.

http://www.innerfidelity.com/images/KossPortaPro.pdf

Man schaue sich alleine die THDs an, v.a. von 100 hz abwärts.
Grausige Bass-Performance.
...

Ich finde es immer wieder faszinierend, wie manche Leute Messwerte "hören" können, ohne das Gerät gehört zu haben

VG Bernd

[carlinhos]

Ich finde es immer wieder faszinierend, wie manche Leute Messwerte "hören" können, ohne das Gerät gehört zu haben

VG Bernd

Die Fähigkeit hätte ich auch gerne, dann hätte ich mir beim LS- und KH-Kauf schon unzählige Stunden des Probehörens ersparen können. :N

[Babak]

Hallo

Ich finde es immer wieder faszinierend, wie manche Leute Messwerte "hören" können, ohne das Gerät gehört zu haben

Vielleicht hast du andere Diskussionen verfolgt, in denen es um den Koss Porta Pro geht.
Dann wirst Du wissen, dass ich meine Höreindrücke geschildert habe ...

Also ist es eher so, dass sich die Messwerte mit den Höreindrücken decken ...

Im Vergleich:

Noch schlechter und grausiger sind die weißen Apple-Ohrhörer, die ja so beliebt sind
(jeder will ja zeigen, dass er einen iPod oder ein iPhone hat, ich habe sogar Leute gesehen, die diese Dinger an anderen Geräten hatten ;) ).

http://www.innerfidelity.com/images/AppleiPodEarBudssampleA.pdf

Wer DAS nicht hört, hat es audiotechnisch sehr einfach.
Das sind eher Ohrhörer zum WEG-Laufen ... ;)


Deutlich trockener, detailreicher, präziser, knackiger, transparenter (klar, auch andere Preisklasse)

http://www.innerfidelity.com/images/SonyMDREX600.pdf

LG

Babak

[Babak]

Hallo

Die Fähigkeit hätte ich auch gerne, dann hätte ich mir beim LS- und KH-Kauf schon unzählige Stunden des Probehörens ersparen können. :N

Jeder dieser Messwerte zeigt sich hörtechnisch in bestimmten Phänomenen.

Man kann das Gehört trainieren, solche Sachen zu hören.
Dazu muss man aber erst mal wissen, wie sich welcher "Fehler" anhört.

LG

Babak

[Babak]

Hallo

In-Ears wollte ich beim Laufen nicht, weil man damit erstens von den Umweltgeräuschen noch mehr abgekoppelt ist und zweitens die eigenen Atemgeräusche überproportional mitbekommt, und das stört mich.

Es gibt In-Ears, die nicht alle Umweltgeräusche komplett abschirmen.

Was Umwelt- als auch Atemgeräusche angeht, wirkt ja der Maskierungseffekt des Gehörs, und das unabhängig von der Bauart des KH.
Schon ab einem gemäßigten Pegel gehen diese Geräusche unter.
Aber es kann ja sein, dass Leute bei pianissimo-Stücken laufen ... ;)

Aber nachdem auf Head-Fi und andere Quellen den Koss KSC 75 bzw. auch den Koss Porta Pro als das beste Modell in der Preisklasse bis 50€ angepriesen wurde, dachte ich mir, probiere ich den mal aus.

Interessanterweise gibt es viele Koss Fanboys.

Wie eingangs bereits erwähnt, ist ein KH fürs Laufen für mich nicht extrem wichtig, weil ich sowieso lieber die Natur genieße (Lainzer Tiergarten), aber ab 2 Stunden ist gelegentliche Abwechslung durch Musik ab und zu ganz nett.

Ja, jeder hat da seinen eigenen Ansatz.

Ich laufe gerne mit bestimmter Musik, das unterstützt mich sehr gut beim Laufen.

Wenn ich beim Sport 1-2h Musik höre, will ich keine Geschwüre am Trommelfell bekommen, weil die Kopf/Ohrhörer ein Mist sind.
:E

LG

Babak

[carlinhos]

Deutlich trockener, detailreicher, präziser, knackiger, transparenter (klar, auch andere Preisklasse)

http://www.innerfidelity.com/images/SonyMDREX600.pdf

Beim 20fachen Preis wäre alles andere auch eine Schande für Sony.

[carlinhos]

Hallo

Es gibt In-Ears, die nicht alle Umweltgeräusche komplett abschirmen.

Was Umwelt- als auch Atemgeräusche angeht, wirkt ja der Maskierungseffekt des Gehörs, und das unabhängig von der Bauart des KH.
Schon ab einem gemäßigten Pegel gehen diese Geräusche unter.
Aber es kann ja sein, dass Leute bei pianissimo-Stücken laufen ... ;)



Interessanterweise gibt es viele Koss Fanboys.


Ja, jeder hat da seinen eigenen Ansatz.

Ich laufe gerne mit bestimmter Musik, das unterstützt mich sehr gut beim Laufen.

Wenn ich beim Sport 1-2h Musik höre, will ich keine Geschwüre am Trommelfell bekommen, weil die Kopf/Ohrhörer ein Mist sind.
:E

LG

Babak

Ich höre ihn jetzt einfach mal, dann kann ich aus eigener Erfahrung berichten.

[Babak]

Hallo Karl

Klar, die Preisklasse hab ich ja angesprochen.

Es geht auch günstiger:
AKG Q350

http://www.innerfidelity.com/images/AKGQ350.pdf

Ultimate Ears 350

http://www.innerfidelity.com/images/UltimateEarsU350.pdf

LG

Babak

[carlinhos]

Hallo Karl

Klar, die Preisklasse hab ich ja angesprochen.

Es geht auch günstiger:
AKG Q350

http://www.innerfidelity.com/images/AKGQ350.pdf

Ultimate Ears 350

http://www.innerfidelity.com/images/UltimateEarsU350.pdf

LG

Babak

Wie gesagt, ich bin kein Freund von In-Ears, aber vielleicht probiere ich irgendwann einmal einen aus. Vorläufig probiere ich es mit elastischen Bügeln.

[Babak]

Hall Karl

es bezog sich ja auf diesen Post:

Beim 20fachen Preis wäre alles andere auch eine Schande für Sony.

Ich wollte zeigen, dass passable Messwerte auch günstiger gehen.
:S

Aber auch bei vergleichbaren offenen on-ears geht es besser und kaum teurer:

http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserPX100IIi.pdf

LG

Babak