Class-D-Verstärker

[Ferenc]

Zitat von armin75

Der Marantz KI Ruby kostet 3990.- der AVM 3500.- zur Klarstellung. Der Marantz gefällt mir persönlich sehr gut in Champagner (Geschmackssache).

Gruß

Armin

Nur habe ich den AVM Preis gewaltig herunter gefeilscht, während sich beim Marantz einfach nicht viel bewegt hat, aber er sieht wirklich gut aus, der Ruby und der größere 10er sind meiner Meinung nach optisch einer der am besten gelungenen Verstärker.


Mir geht es nicht ums protzen, da müsste ich ja ganz andere Geräte haben, aber Boxen welche wie eine Koks Kiste, oder Verstärker welche wie notdürftig zusammengeschraubte blecherne Gerätekisten aussehen sind mir ästhetisch ein Greuel.

[Ferenc]

Zitat von Ferenc

Nur habe ich den AVM Preis gewaltig herunter gefeilscht, während sich beim Marantz einfach nicht viel bewegt hat, aber er sieht wirklich gut aus, der Ruby und der größere 10er sind meiner Meinung nach optisch einer der am besten gelungenen Verstärker.


Mir geht es nicht ums protzen, da müsste ich ja ganz andere Geräte haben, aber Boxen welche wie eine Koks Kiste, oder Verstärker welche wie notdürftig zusammengeschraubte blecherne Gerätekisten aussehen sind mir ästhetisch ein Greuel.

Mich erinnert diese Diskussion ein wenig an die US Straßenkreuzerzeit, wo man auch der festen Überzeugung war ein Auto müsse fünf Liter Hubraum haben um schnell zu sein.

[armin75]

Geht dabei ja ums Design denke ich. Preislich gäbe es WEIT unter beiden Geräten auch sehr vernünftiges ;-)

LG

Armin

[ruedi01]

Einen Marantz für 4 k €, echt jetzt...nur weil dieser Kilimanscharo da sein Signé eingraviert hat?!? Für das Geld guck' Dich doch mal bei Accuphase um....

Gruß

RD

[Ferenc]

Zitat von ruedi01

Einen Marantz für 4 k €, echt jetzt...nur weil dieser Kilimanscharo da sein Signé eingraviert hat?!? Für das Geld guck' Dich doch mal bei Accuphase um....

Gruß

RD

Mir geht es kaum um den speziellen Klang des Verstärkers, ich schließe mich da Davids Aussagen über Verstärkerklang an. Auch geht es mir nicht darum einen Verstärker mit möglichst Prestige trächtigem Namen meinen Gästen präsentieren zu können.


Aber ich will nicht Geräte im Wohnzimmer stehen haben welche wie notdürftig zusammen geschraubte Blechkisten aussehen, ganz teure Geräte will und kann ich mir nicht leisten, Marantz Ruby und AVM 3.2 sprechen mich sehr an, aber selbst die kosten schon einiges.


Ich könnte sicher etwa einen preiswerten Engländer finden welcher gleiches leistet, aber die sehen oft wirklich wie Werkzeugkisten aus, am meisten stören mich diese Blechtreiberschrauben.

[debonoo]

Zitat von ruedi01

Einen Marantz für 4 k €, echt jetzt...nur weil dieser Kilimanscharo da sein Signé eingraviert hat?!? Für das Geld guck' Dich doch mal bei Accuphase um....

Gruß

RD

EUR 4000.- dafür

ist schon eine Ansage...

https://www.hifi-im-hinterhof.de/sa-ki-ruby-9799.html

gut dass ich keinen SACD - Player brauche...

mein CD - Player hat EUR 350.- gekostet...

Technics - mehr als 12 Jahre alt...

geht wie am ersten Tag...

[Ferenc]

Zitat von debonoo

EUR 4000.- dafür

ist schon eine Ansage...

https://www.hifi-im-hinterhof.de/sa-ki-ruby-9799.html

gut dass ich keinen SACD - Player brauche...

mein CD - Player hat EUR 350.- gekostet...

Technics - mehr als 12 Jahre alt...

geht wie am ersten Tag...

Ich habe vorher die Revel F 52 mit einem Harman Kardon 990 plus Harman Player betrieben, welche auch nicht die Welt gekostet haben, und hätte mir nie neue Geräte gekauft wenn nicht nach 8 Jahren der Verstärker eingegangen wäre, und diese Hunde von HK keine Ersatzteile mehr parat hatten.

[debonoo]

Hallo Ferenc

kein Problem, die Umstände...

wenn man das Geld hat - warum nicht...

die F 52 gefallen mir übrigens sehr gut...

https://www.ebay.de/itm/Revel-Lautsp...-/292765509298

[ruedi01]

Zitat von Ferenc

Ich habe vorher die Revel F 52 mit einem Harman Kardon 990 plus Harman Player betrieben, welche auch nicht die Welt gekostet haben, und hätte mir nie neue Geräte gekauft wenn nicht nach 8 Jahren der Verstärker eingegangen wäre, und diese Hunde von HK keine Ersatzteile mehr parat hatten.

...hat aber nicht lange gehalten der Harmann...

Warum muss es denn unbedingt so ein teurer Verstärker sein? Es gibt in der Preisklasse von 1 k € plus eine ganze Reihe sehr guter Geräte mit einem ausgezeichneten Preis-/Leistungsverhältnis. Hier mal ein paar Beispiele:

https://www.de.onkyo.com/de/produkte/a-9000r-58583.html

https://www.hifi-regler.de/shop/yama...9-si-sw-hg.php

https://www.hifi-regler.de/shop/deno...56-prem-si.php

https://www.hifi-regler.de/products/...0007997-sw.php

https://www.hifi-schluderbacher.de/d...590-18602.html


Gruß

RD

[Ferenc]

Zitat von ruedi01

...hat aber nicht lange gehalten der Harmann...

Warum muss es denn unbedingt so ein teurer Verstärker sein? Es gibt in der Preisklasse von 1 k € plus eine ganze Reihe sehr guter Geräte mit einem ausgezeichneten Preis-/Leistungsverhältnis. Hier mal ein paar Beispiele:

https://www.de.onkyo.com/de/produkte/a-9000r-58583.html

https://www.hifi-regler.de/shop/yama...9-si-sw-hg.php

https://www.hifi-regler.de/shop/deno...56-prem-si.php

https://www.hifi-regler.de/products/...0007997-sw.php

Gruß

RD

Den Denon PMA-1600NE habe ich in der Wachau im Zweit Wohnsitz stehen, Boxen Revel F 32 habe ich vor Jahren bei David gekauft, ich bin mit ihm bisher sehr zufrieden.

Die Front beider Geräte ist sehr ansprechend, der Korpus leider auch mehrfach sichtbar verschraubt, was aber nichts macht da beide Geräte in einem Rack stehen.

Ich weiß ich habe ein wenig einen Huscher, aber ich mag einfach diese xfach sichtbar verschraubten Geräte nicht.

[ruedi01]

Jeder Hifi-Fan hat da so seinen ganz eigenen Spleen, ich ja auch. Dagegen ist nichts einzuwenden. Bei mir muss es vor allem funktional sein und ich mag keine schwarzen Fronten. Ich brauche digitale und analoge Eingänge (inkl. Phono MM und MC), ein vernünftiger Kopfhörerverstärker muss bei mir auch drin sein und ich brauche einen Verstärker mit auftrennbarer Vor-/Endstufe, weil ich mir die Möglichkeit offen halten möchte in Zukunft Aktivlautsprecher verwenden zu können. Mit meinem neuen Onkyo A-9070 habe ich da das richtige Gerät zu einem günstigen Preis bekommen. Guck Dir den Onkyo A-9000R doch mal genauer an. Das ist der Nachfolger von meinem. Mehr Ausstattung geht kaum.

...Kompromisse muss man immer machen...so lange man gut damit leben kann.

Gruß

RD

[Mrwarpi o]

Das Design von Marantz wirkt auf mich sehr speziell. Um es vorsichtig zu sagen.
AVM erinnert mich vom Design her immer an meine Selbstbau - Gerätschaften ....

Eh alles Geschmacksache .

[David]

@Ferenc
Kaufe dir das was dir gefällt und womit du Freude hast, alles Andere wäre ein Fehler, den du schnell bereuen würdest. Und das ist dann auch "sinnvoll" und nicht etwas, das "nur" tadellos funktioniert und das viel billiger ist.

Ich habe immer so gedacht (auch für mich) und auch so beraten. Wer sich mehr leisten kann als nur Sinnvolles und Zweckmäßiges und wer Freude damit hat, der macht genau das Richtige, wenn er sich edle Produkte kauft.

[Ferenc]

Zitat von David

@Ferenc
Kaufe dir das was dir gefällt und womit du Freude hast, alles Andere wäre ein Fehler, den du schnell bereuen würdest. Und das ist dann auch "sinnvoll" und nicht etwas, das "nur" tadellos funktioniert und das viel billiger ist.

Ich habe immer so gedacht (auch für mich) und auch so beraten. Wer sich mehr leisten kann als nur Sinnvolles und Zweckmäßiges und wer Freude damit hat, der macht genau das Richtige, wenn er sich edle Produkte kauft.

Ich habe den Fehler früher einige Male ohne wirkliche, (finanzielle) Notwendigkeit begangen, und mir aus falsch verstandener Sparsamkeit die in meinen Augen zweit oder drittbeste Lösung gekauft, und es immer bereut, da ich dann immer meine emotionelle Ideal Lösung vor Augen hatte

Gruß Ferenc

[debonoo]

Ich gehe da - immer meinen Emotion nach...

nachdem ich die Realisierung überprüft habe...

die Freude = ein Surplus..