Analyse-Thread "Frequenzverteilung von bestimmten Aufnahmen"

[Observer]

AW: Analyse-Thread &quotrequenzverteilung von bestimmten Aufnahmen"

Bin ich denn der einzigste hier, der im Studium Laplace-Transformation hatte?:Y

Nee, als Ingenieur für Informationstechnik/Nachrichtentechnik ist die Laplace- und Z-Transformation für mich ein wichtiges mathematisches Werkzeug. Allein, für das was für uns hier relevant ist, ist die einfachere, nahe Verwandte, die Fouriertransformation völlig ausreichend. Warum unnötig kompliziert denken. Ist eh schon für Viele (hier und da) zuviel Theorie.

[Observer]

AW: Analyse-Thread &quotrequenzverteilung von bestimmten Aufnahmen"

Nimmt man selber Signale auf, muss man dafür sorgen, dass keine selbst produzierten abrupten Übergänge (Ein-und Ausschalten einer Quelle (auch Sinusquelle) vorhanden sind.
Und ganz schlimm sind Spitzen, Klicks, Anschläge, usw.

Ja, die Fensterung im Zeitbereich ist ein Problem, aber unvermeidlich. Und vernünftige Mess- und Rechensysteme können das in Grenzen berücksichtigen. Ist mit modernen Rechnern auch kein Leistungsproblem mehr.

[David]

AW: Analyse-Thread &quotrequenzverteilung von bestimmten Aufnahmen"

#104

wenn man nicht Orgel & Co. hört.

Einigen wir uns auf "Kirchenorgel", dann wird es (aber auch nur ab und zu) vielleicht so sein.

Bei (Pop-) Musik auf Bühnen: kein ernstzunehmender Keyboarder wird so tief spielen, nicht einmal annähernd 40Hz. Es sei denn, bei ganz kleiner Besetzung ohne E-Bass, also wenn er den Bass-Part mit übernehmen muss.

[FrankG]

AW: Analyse-Thread &quotrequenzverteilung von bestimmten Aufnahmen"

Nochmal dazu.

https://www.hififorum.at/showpost.php?p=436833&postcount=78

Die beiden Gittaristen erzeugen mit den den Gitarren sogenannte Residualtöne.
Das sind Töne die als Mischprodukt zwei unterschiedlicher Töne entstehen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Residu...hes%20Phänomen.

Hier nochmal das Spektrum mit Hochpass 20Hz Filter 8. Ordnug.


Und wenn man das bei vielleicht 60Hz abschneidet ist das nur noch Gittarren Geklimpere.
Wenn ich das im Firmenwagen höre wo das da etwa beschnitten wird.
Hat das mit dem Original nur noch wenig zu tun.

Ein ähnliches Phänomen zeigt diese Aufnahme.
Hier wurde übrigens korrekt ab 20 Hz gefiltert.
Hier ist auf jedem der Musik Stücke der CD ein Spektrum zwischen 40 - 20 Hz.
Obwohl hier keine Instrumente spielen.
Eine Stereo Mikrophon Aufnahme die absichtlich die Raumakustik mit aufzeichnet.

https://www.amazon.de/Folge-5-Dort-tanzt-Lu-Lu/dp/B01NAJULQW

Wenn man dort den Tieftonbereich stark beschneidet verschwinden die Raum Anteile.
Und man hat das Gefühl das hier der Tontechniker geschludert hat, und die Lautstärke der
Instrumenten Gruppen nicht passt.

Ich gehe mal davon aus wenn eine Anlage im Tieftonbereich weiter nach unten spielen kann.
Auch die räumlich korrekte Widergabe der Musik besser wird.

Kann jeder der über eine ordentliche USB Soundkarte verfügt testen.
Einfach Hochpass Filter im Audacity setzen und abspielen.


Gruß Frank

[Dezibel]

AW: Analyse-Thread &quotrequenzverteilung von bestimmten Aufnahmen"

Einigen wir uns auf "Kirchenorgel"

Du meinst sowas ? (ab 11:22) ...

https://www.youtube.com/watch?v=i-wA7Yl-NZM

Wenn es richtig tief und mit Pegel zur Sache geht sind die Kameramikros hörbar überfordert.
Der Mann ist am Ende sichtlich ergriffen ....

LG, dB

[respice finem]

AW: Analyse-Thread &quotrequenzverteilung von bestimmten Aufnahmen"

< das müssen wir aushalten > :B

[ruedi01]

AW: Analyse-Thread &quotrequenzverteilung von bestimmten Aufnahmen&quot;

...bei so vielen Treibern und diesem Abhörabstand kann doch keine gescheite zeitrichtige Wiedergabe erfolgen, Stichwort Phasenverschiebung. Oder denke ich da falsch?!?:G

Gruß

RD

[respice finem]

AW: Analyse-Thread &quotrequenzverteilung von bestimmten Aufnahmen&quot;

So schrecklich ist das nicht, für die Boxengröße, wobei man nicht von "point source" sprechen kann :D aber hier geht es mehr um die gewisse Vehemenz
In den USA mag man's etwas größer https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...fkSiA&usqp=CAU

[David]

AW: Analyse-Thread &quotrequenzverteilung von bestimmten Aufnahmen&quot;

Du meinst sowas ? (ab 11:22) ...

https://www.youtube.com/watch?v=i-wA7Yl-NZM

Wenn es richtig tief und mit Pegel zur Sache geht sind die Kameramikros hörbar überfordert.
Der Mann ist am Ende sichtlich ergriffen ....

LG, dB

Habe es mir weitgehend angehört bzw. durchgezappt (bin ja ein eher ungeduldiger Mensch). So richtig zur Sache geht es bezüglich Tiefton nur zum Schluss. Genau diese Stelle habe ich verwendet und analysieren lassen. Hier das Ergebnis:



Und hier noch Rosa Rauschen wie gewünscht:

[Dezibel]

AW: Analyse-Thread &quotrequenzverteilung von bestimmten Aufnahmen&quot;

@ David
Rosa Rauschen sieht nach Blackman-Harris mit schmalbandiger Erfassung auch gut aus. Die Orgel dann wieder im Hann-Fenster ?

LG, dB

[longueval]

AW: Analyse-Thread &quotrequenzverteilung von bestimmten Aufnahmen&quot;

es kommt ja noch was dazu in der praxis

wenn jetzt wer so tiefe töne aufnehmen würde, so wär absolut nix zu hören, schnitte man die obertöne ab. wer da unten was hört, hört die obertöne und GLAUBT die tiefen töne zu hören.

gehts mal in eine kirche mit einer richtig großen orgel und lasst euch die angstpfeife vorspielen, dann geht ihr im kirchenschiff herum und beobachtet, was das mit dem hören macht.

und was die basssarg liebhaber zu hören glauben, ist zum großteil klirr.

[David]

AW: Analyse-Thread &quotrequenzverteilung von bestimmten Aufnahmen&quot;

@ David
Rosa Rauschen sieht nach Blackman-Harris mit schmalbandiger Erfassung auch gut aus. Die Orgel dann wieder im Hann-Fenster ?

LG, dB

So richtig Gravierendes ändert sich da nicht:



Wir sollten uns hier auf eine "Norm" einigen. Welche ist mir egal.

[Dezibel]

AW: Analyse-Thread &quotrequenzverteilung von bestimmten Aufnahmen&quot;

So richtig Gravierendes ändert sich da nicht

Wahrscheinlich weil Rosa Rauschen durchgehend gleichmäßig breitbandig ist. ....

LG, dB

[respice finem]

AW: Analyse-Thread &quotrequenzverteilung von bestimmten Aufnahmen&quot;

#116: Das sehe ich ähnlich, trotzdem klingt eine Orgel schnell "anämisch" von der Tonkonserve, wenn die LS keine 30Hz "umsetzen" können. Das gilt insbesondere, wenn man diese Orgel vorher live gehört hat. Ob Klirr oder Geschirr, in dem Fall (mir) egal
Anderes Beispiel, manche Jazzclub-Aufnahmen, da ist auch "untenrum viel Dreck" manchmal, aber ein "µ" davon macht die "Clubatmosphäre", er "gehört dazu" (für mich), auch wenn er nicht die Musik selbst ist.

[Dezibel]

AW: Analyse-Thread &quotrequenzverteilung von bestimmten Aufnahmen&quot;

Da gab es mal in grauer Urzeit (als der Uhrzeit noch graute), eine Test-CD von Stereobläh mit einer Orgelnummer wo am Anfang der höchste und der tiefste Ton der betreffenden Orgel zu hören war - 16Hz und ein hohes Fiepen. Das Fiepen kann ich hören - den tiefen Ton nicht. Die LS würden ja nett wacheln. Aber bei fB von 22Hz ist da nur noch akustischer Kurzschluss. Dazu kommt dass bei mir unter 25Hz gehörmäßig nix definierbares mehr geht - auch mit KH (4Hz-45KHz) geht da nix außer einer gewissen minimalen Druckempfindung. Ich find's lustig dass am Thema Tiefstbass immer wieder herumgeritten wird. ....

LG, dB