AW: Neues Speichermedium mit unglaublicher Kapazität
genauso macht man das.
Ist ja bei Musikaufnahmen nicht anders? Da nimmt man auch zuerst zB mit 96 KHz und 24 Bit auf, um dann daraus abhängig vom Verwendungszweck irgendetwas sinnvolleres/handlicheres zu erstellen, zum Musikgenuss etwa etwas mit 2 Kanälen, 16 Bit und 44100 Hz und als Handyklingelton vielleicht eine einkanalige mp3-Datei mit 8 Bit, 24 kHz und 64 kBit/s Datenrate.
Das wird ja zB von vielen auch beim Digitalisieren von Schallplatten empfohlen. Ich meine nicht hohe Sampleraten und -tiefen sondern das Aufheben der unbearbeiteten Aufnahme, die man vielleicht mit viel Aufwand gemacht hat, damit es möglichst wenig rauscht und knackt — man weiß ja nicht ob nicht in ein paar Jahren irgendeine Software nicht einmal ein viel besseres Ergebnis bringt, als was man mit gramofile, audacity, Magix Audio Cleaning Lab oder was auch immer zustande gebracht hat.
genauso macht man das.
Ist ja bei Musikaufnahmen nicht anders? Da nimmt man auch zuerst zB mit 96 KHz und 24 Bit auf, um dann daraus abhängig vom Verwendungszweck irgendetwas sinnvolleres/handlicheres zu erstellen, zum Musikgenuss etwa etwas mit 2 Kanälen, 16 Bit und 44100 Hz und als Handyklingelton vielleicht eine einkanalige mp3-Datei mit 8 Bit, 24 kHz und 64 kBit/s Datenrate.
Das wird ja zB von vielen auch beim Digitalisieren von Schallplatten empfohlen. Ich meine nicht hohe Sampleraten und -tiefen sondern das Aufheben der unbearbeiteten Aufnahme, die man vielleicht mit viel Aufwand gemacht hat, damit es möglichst wenig rauscht und knackt — man weiß ja nicht ob nicht in ein paar Jahren irgendeine Software nicht einmal ein viel besseres Ergebnis bringt, als was man mit gramofile, audacity, Magix Audio Cleaning Lab oder was auch immer zustande gebracht hat.
Kommentar