es ist 1) NICHT meine Idee, siehe diesen thread 2) ist das Originalzitat so gemeint: Bedenken Sie, dass Roehren hohe Ausgangsimpedanz haben koennen (...)
Originalzitat vom capacity entwickler, hervorhebung von mir.
Originalzitat vom capacity entwickler, hervorhebung von mir.
da hast du dir aber einen echt guten ESL angelächelt. Allerdings halte ich den betrieb mit röhren für bedenklich. das hat mit dem impedanzverlauf eines ESL zu tun.
wenn eine röhre an stark schwankenden impedanzen ihre leistung abgeben muss, dann wird auch der frequenzgang schwanken. deshalb werden dyn. LSP z.B. impedanzlinearisiert, wenn diese an röhren linear laufen sollen. eine impedanzlinearisierung ist bei ESL nicht möglich. kommt noch hinzu dass die summit unter 1 Ohm fällt. die röhre wird da keine nenneswerte leistung mehr abliefern können, ergo wird die hochtonwiedergabe relativ zum rest deutlich leiser. röhren haben prinzipbedingt eine geringe dämpfung, heisst die LSP werden nur bedingt von der röhre elektrisch "kontrolliert". die dämpfung geht bei niedrigen impedanzen sogar fast gegen null. ob dies im hochtonbereich und spez. bei ESL so kritisch ist wie in der theorie, hängt von der verwendeten röhre ab.
wenn eine röhre an stark schwankenden impedanzen ihre leistung abgeben muss, dann wird auch der frequenzgang schwanken. deshalb werden dyn. LSP z.B. impedanzlinearisiert, wenn diese an röhren linear laufen sollen. eine impedanzlinearisierung ist bei ESL nicht möglich. kommt noch hinzu dass die summit unter 1 Ohm fällt. die röhre wird da keine nenneswerte leistung mehr abliefern können, ergo wird die hochtonwiedergabe relativ zum rest deutlich leiser. röhren haben prinzipbedingt eine geringe dämpfung, heisst die LSP werden nur bedingt von der röhre elektrisch "kontrolliert". die dämpfung geht bei niedrigen impedanzen sogar fast gegen null. ob dies im hochtonbereich und spez. bei ESL so kritisch ist wie in der theorie, hängt von der verwendeten röhre ab.
Kommentar