Schicke mir deine E-mail und du bekommst den Link
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Dirks Formatvergleich
Einklappen
X
-
finest-mastering
-
gue
Hi,
wo sind die Links?
Hab erst letztens diesen Test gemacht und zuerst auch geglaubt Unterschiede zu hören, die sich später in Luft aufgelöst haben (hab allerdings nur schnell mit Billigkopfhörern verglichen). Es geht um den Vergleich von 44,1kHz/16Bit zu 96kHz/24Bit.
Kommentar
-
finest-mastering
wichtig ist, die Aufnahme selber muss schon mit 88,2 bzw. 96 KHz aufgenommen sein und nie das Format geändert haben !
Kommentar
-
KSTR
Zitat von finest-mastering Beitrag anzeigenFür mich bedeutet Normalisieren auf 0dB das der max. Peak auf 0dB geht, reicht für meine Arbeiten aus und ist amtlich genug für Radio und TV Stationen sowie Presswerke.
Grüße, Klaus
Kommentar
-
finest-mastering
Mache das, mit brachial Gewalt alles Gleich zu machen und du wirst dennoch den Unterschied hören. ;-)
LG, Dirk
Kommentar
-
KSTR
-
Dragonsage
Zitat von KSTR Beitrag anzeigenUnd in den WAV Headern -- die sich nicht auf's wesentliche beschränken sondern jede Menge Klartext beinhalten -- hat's auch noch Hinweise, aber das geht dann für hier zuweit.... nur soviel, es waren offstlichtlich mal 88.2kHz Aufnahmen, die resampled wurden?
Bei einem File:
Code:Coding History: A=PCM,F=88200,W=32,M=stereo,T=Samplitude software;
Code:Coding History:A=PCM,F=88200,W=32,M=stereo,T=Samplitude software; ; Weiss Saracon 01/04/10 08:43:24; ; A=PCM,F=96000,W=24,M=stereo,T=libsndfile-1.0.20;
Trotz des Wissens um diese Unterschiede ist nach wie vor MP3 für mich nicht gestorben, zeigt es doch genauso deutlich, wo die Grenzen liegen. Aber für Zuhause noch mehr auf 24/96 oder 24/192 zu setzen ist auch mein erklärtes Ziel 2010.
Ciao
DA
Kommentar
-
finest-mastering
Ich selber mag kein MP3 und wenn ich "nicht beruflich" Musik höre, lege ich immer das höchste Format ein, "echte" 16Bit/44,1, "echte" 24/32it und 88,2/96KHz, ein Vergleich mit einfachen Boardmittel und 192er mp3 erübrigt sich.
LG Dirk
Kommentar
-
finest-mastering
Kommentar
-
Dragonsage
Zitat von gue Beitrag anzeigenHab erst letztens diesen Test gemacht und zuerst auch geglaubt Unterschiede zu hören, die sich später in Luft aufgelöst haben (hab allerdings nur schnell mit Billigkopfhörern verglichen). Es geht um den Vergleich von 44,1kHz/16Bit zu 96kHz/24Bit.
http://www.computeraudiophile.com/co...-24-bit-96-KHz
Ein wenig Erklärung findest Du hier:
Ciao
DA
Kommentar
-
OpenEnd
Zitat von finest-mastering Beitrag anzeigenIch selber mag kein MP3 und wenn ich "nicht beruflich" Musik höre, lege ich immer das höchste Format ein, "echte" 16Bit/44,1, "echte" 24/32it und 88,2/96KHz, ein Vergleich mit einfachen Boardmittel und 192er mp3 erübrigt sich.
LG Dirk
jetzt stürzt du die ganzen Hörer mit ihren zusammengeklauten MP3-Sammlungen ins Unglück. Tja, Diebstahl muß halt irgendwie bestraft werden.
Man kann sich aber ganz leicht suggerieren, dass MP3 gut klingt.
Selbstsuggestion soll doch ganz einfach sein. Man muß nur feste dran glauben.
Grüßle vom schmunzelnden Charly
Kommentar
-
Dragonsage
MP3s kann man auch legal erwerben oder downloaden...
Es gibt dazu etliche Quellen, ich empfehle mal diese hier:
Nochmals: Was die Musik ausmacht, ist nicht der Tonträger...
Ciao DA
Kommentar
-
finest-mastering
Nochmals: Was die Musik ausmacht, ist nicht der Tonträger.
Wenn man aber beides zur Verfügung hat, kann man schon der Versuchung ein "nicht" mp3 File hören zu wollen nicht wirklich wieder stehen, geht mir zu mindestens so.
Dirk
Kommentar
-
OpenEnd
Zitat von Dragonsage Beitrag anzeigenMP3s kann man auch legal erwerben oder downloaden...
Es gibt dazu etliche Quellen, ich empfehle mal diese hier:
Nochmals: Was die Musik ausmacht, ist nicht der Tonträger...
Ciao DA
natürlich kann man MP3s auch legal erwerben. Erstaunlicherweise verfügen aber gerade die ärmsten Schlucker über die größten MP3 Sammlungen. Da braucht es halt nur einen Computer und eine Internet-Flatrate. Hör mal genau hin, wenn wieder jemand mit seiner umfassenden MP3 Sammlung prahlt.
Grüßle vom Charly
Kommentar
Kommentar