@ Herr Baer
Die Geithains interessieren mich schon auch sehr, nach allem was ich schon darüber Positives gehört habe. Vielleicht muss ich mal eine Deutschland-Rundreise starten, nur um LS zu hören, die mich interessieren ;-)
Nur sind die Geithains auch nicht gerade billig und gebraucht gibt es kaum was (was für sie spricht). Preislich kämen da nur die MO 2 und die RL 940 bzw RL 904 in Frage. Erstere scheidet aus, da es ein reiner Nahfeldmonitor ist, und ich doch eher im Bereich von 3-4,5 m Abstand hören will.
Tannoy ist eine Wahnsinns-LS-Firma, aber ich kenne leider nur die passiven. Koax ist natürlich schon mal interessant.
Die LS von David Messinger kenne ich auch nur von seiner HP. Preislich käme nur die Rocco in Frage, aber die gibt es ja noch nicht. Gebraucht wird es wohl auch keine von ihm geben
Außerdem brauche ich keine DSPs, da mein Quellmaterial zu 90% analoges Vinyl ist. Und ich will nicht den analogen Klang digitalisieren, um ihn am Ende wieder in analog zurückverwandeln zu müssen. Natürlich hätte das den Vorteil, dass eine genaue Anpassung des Frequenzgangs an den Raum möglich wäre. Aber da versuche ich lieber, den Raum selbst akustisch zu optimieren.
LG, Karl
Die Geithains interessieren mich schon auch sehr, nach allem was ich schon darüber Positives gehört habe. Vielleicht muss ich mal eine Deutschland-Rundreise starten, nur um LS zu hören, die mich interessieren ;-)
Nur sind die Geithains auch nicht gerade billig und gebraucht gibt es kaum was (was für sie spricht). Preislich kämen da nur die MO 2 und die RL 940 bzw RL 904 in Frage. Erstere scheidet aus, da es ein reiner Nahfeldmonitor ist, und ich doch eher im Bereich von 3-4,5 m Abstand hören will.
Tannoy ist eine Wahnsinns-LS-Firma, aber ich kenne leider nur die passiven. Koax ist natürlich schon mal interessant.
Die LS von David Messinger kenne ich auch nur von seiner HP. Preislich käme nur die Rocco in Frage, aber die gibt es ja noch nicht. Gebraucht wird es wohl auch keine von ihm geben
Außerdem brauche ich keine DSPs, da mein Quellmaterial zu 90% analoges Vinyl ist. Und ich will nicht den analogen Klang digitalisieren, um ihn am Ende wieder in analog zurückverwandeln zu müssen. Natürlich hätte das den Vorteil, dass eine genaue Anpassung des Frequenzgangs an den Raum möglich wäre. Aber da versuche ich lieber, den Raum selbst akustisch zu optimieren.
LG, Karl
Kommentar