Meine Kino Anlage

[lattensepp]

@ ellesound ?

. . . und als Quelle verwendest du ?


lg

lattensepp

[ellesound]

Es geht mir gar nicht so stark um die Aulösung der Original-Filme selbst, sondern die einzelnen Pixel werden ab einer gewissen Diagonale sichtbar, wenn die Auflösung des Beamers gering ist, das stört mich viel mehr. Die Daten werden bis zu einem gewissen Grad hoch gerechnet, über einen Computer funktioniert das ganz gut, derzeit verwende ich auch einen PC mit Com Anschluss zum Beamer, Pixel lassen sich problemlos einstellen.

Lg.

[Scheller]

Es geht mir gar nicht so stark um die Aulösung der Original-Filme selbst, sondern die einzelnen Pixel werden ab einer gewissen Diagonale sichtbar, wenn die Auflösung des Beamers gering ist, das stört mich viel mehr.

Schon seltsam wie unterschiedlich die Schwerpunkte für ein gutes Bild liegen.

Ein Projektor mit Full-on Full 0ff Kontrastwert von 2000:1 kann nur dunkelgrau darstellen. DEr Schwarzwert ist bei so einem 2000 Ansi-Projektor lausig.

Auf 4,5 Metern Bildbreite ist das Bild eine flaue, vielleicht sogar noch ausreichend helle Suppe.....

Ab spätestens drei Metern Bildbreite hört der Spass auf....Unabhängig davon ob das Gerät 720 0der 1080 schafft. Farbtreue und kontrastreiche Geräte sind dafür einfach viel....viel....viel zu dunkel.
Zumindest die üblichen Kandidaten, die man gerade noch bezahlen kann.( Tja...Zugegebenermaßen sehr relativ)

Auch der Z-12000 den ich momentan benutze, schafft NUR mir geschlossener Iris und somit verbleibenden 400 Ansi noch ein halbwegs akzeptables Schwarz. Ich kann damit aber gerade noch leben...Halte es für durchaus OK. Der Z21000 macht es aber besser, und selbst ein einfacher 7 Zoll ESF Röhrenprojektor schlägt die Sharps ind ieser Disziplin....(allerdings nur in dieser ;))

[xuser]

Hallo zusammen

Bei 7 Metern Abstand und einer reduzierten Auflösung kann man m.E. im Heimkino den vorherrschenden Abspielstandard einiger Kinos ziemlich realistisch nachvollziehen. ;)

Gruss Beat

[alex8529]

Original von ellesound
Es geht mir gar nicht so stark um die Aulösung der Original-Filme selbst, ....

so hat sich also Dein Diffus-Sound-Geschmack auch aufs Auge verlagert.... ;)

[ellesound]

Bei 7 Metern Abstand ist das Bild ok., also Schluß mit der Debatte.

[Speedy]

Original von alex8529

Original von ellesound
Es geht mir gar nicht so stark um die Aulösung der Original-Filme selbst, ....

so hat sich also Dein Diffus-Sound-Geschmack auch aufs Auge verlagert.... ;)

Mir kommt es auch so vor als hätten wir genau diese Diskussion schon mal bezüglich Akustik gehabt.

:S

Beste Grüße
Speedy

[Scheller]

Bei 7 Metern Abstand ist das Bild ok., also Schluß mit der Debatte.

OK...Ich sehe es ein. :S

[xuser]

Hallo zusammen

Die Wahl des richtigen Abstands halte ich für sehr wichtig zugunsten eines optimalen Filmerlebnisses.

Beim Kinobesuch teste ich jeweils während des Trailers verschiedene Plätze in einigen Reihen, bevor ich mich für den besten Zuschauerort entscheide. :E

Gruss Beat

[alex8529]

Original von xuser

Beim Kinobesuch teste ich jeweils während des Trailers verschiedene Plätze in einigen Reihen, bevor ich mich für den besten Zuschauerort entscheide. :E

Gruss Beat

dann scheinst Du nur in Filme zu gehen, die Andere nicht so recht interessieren ;)

[ken]

dann scheinst Du nur in Filme zu gehen, die Andere nicht so recht interessieren

Das sind meistens auch die besseren :H


lg ken

[xuser]

Hallo Frank

Während des Trailers kann diese Methode m.E. auch in einem praktisch vollbesetzten Kino angewandt werden.

Viele Leute holen sich draussen Getränke und Süssigkeiten: Da fällt ein weiterer Zuschauer, der den Platz wechselt, kaum ins Gewicht. ;)

Gruss Beat

[ellesound]

Das ist witzig, gestern schaue ich mir noch die technischen Daten meines Projektors an, dann sehe ich, dass er eine SXGA Auflösung unterstützt, hab ich gleich mal ausprobiert, war selber erstaunt, der schafft eine Auflösung über COM- Anschluss 1360x1024 Linien, nicht schlecht kann ich nur sagen...

Der Beamer schaltet in dieser Einstellung auf ein feineres Raster um, normalerweise löst er mit 1024x768 Linien, hab nicht gewusst, dass er das kann, wieder mal dazu gelernt ;)

Lg.

[Kellerkind]

Original von Scheller

aber akzeptabel.

Bei 4,5 Metern dürfte das Bild absolut inakzeptabel sein. Aber das ist sicher eine Frage des Anspruchs.

Ich warte auf einen günstigen vollauflösenden HD-Beamer, mit akzeptablen Licht,

Ein Heimkinooptimierter HD-Projektor mit akzeptablem Schwarzwert, gutem Kontrast, natürlichen Farben und der Fähigkeit, ein Bild von 4,5 m Breite zu alldem noch "günstig" darzustellen, dürfte dann doch etwas zu viel verlangt sein.

Mein "bestes" Gerät (ein Z-12000)schafft das bei 2,1 Metern Bildbreite noch ganz gut. Bei 2,5 Metern nur noch sehr bescheiden, und bei 4 Metern......garnicht mehr. Eine lichtstarke "Grauschleuder" kann sicher hellere Bilder liefern....Blos bei welcher Bildqualität?

Und wo wir gerade bei Sharp sind:
Der aktuelle Z-21000 kann übrigens über 2,5 Meter auch keine besonderen Leistungen mehr bieten.

Waaaaaahhhhhh- Scheller!

Das ist das beste Gerät, welches ich jemals persönlich sehen durfte.

Ich sehe, deine BIldansprüche müssen gewaltiger als gewaltig sein.

Sag mir mal Bescheid, wenn du den 12000er verkloppst :D

Habe den einmal beim Händler gesehen auf einer Bildbreite von 2,5 Meter, hab gedacht, ich kann über die Balken hüpfen und ins Bild springen. :T :I :B

[Kellerkind]

PS Scheller: Hast du den 21000er schon gesehen?
Das soll ja das geilste Teil im Universum sein