Was sind tadellose technische Daten

[David]

AW: Was sind tadellose technische Daten

Zum Thema "Urgroßmutter DIN45500" bei aller "Überholtheit" dieser: unser Gehör ist seit diesen Zeiten überhaupt nicht besser geworden

Das tut man nicht! Du pöser Pube du!

[waka1913]

AW: Was sind tadellose technische Daten

Reicht es dir nicht, zu wissen, dass alle (nicht nur einige!) technischen Daten der allermeisten E-Audiokomponenten um ein Vielfaches besser sind als notwendig?

Das ist hier im Forum doch das Credo. Wäre ja nicht Neues Wird hier ja auch immer geschrieben.
Aber warum dann die von Dir gestellte Frage: "Was sind tadellose technische Daten"?
Da habe ich dann konkrete Zahlen erwartet! Wohl eine falsche Erwartung und ich habe mich getäuscht und deshalb bin ich enttäuscht!

Brauchst du Ziffern dazu?

siehe oben: Warum hast Du dann diese Frage gestellt?

[respice finem]

AW: Was sind tadellose technische Daten

SOT: Ein kleines Gehäuse ist ja fein, nur sollte man es auch nicht übertreiben, auf "Kosten" guter Kühlung. Sieht man oft im PC-Bereich, daß da "gemacht wird was geht" und sich anschließend der Kunde wundert, warum sein Supermini heult wie ein Wolf, dank Minilüfter, und trotzdem nicht richtig kühl wird. Von der Serviceunfreundlichkeit solcher Kistchen fange ich nicht an.

[armin75]

AW: Was sind tadellose technische Daten

@Armin
So wenig (sichtbare) Elektronik, dabei vollsymmetrisch und extrem hochwertig. Toll! Ich würde das für mich in ein viel kleineres Gehäuse bauen.

Ich auch, oder mit 2 Hypex Stereo Modulen dann einen integrierten symmetrischen Verstärker daraus machen.

Ja ein kleineres Gehäuse, ich würde den Signalgeberdrehr noch mittig unter das Display geben und einen Ein/Auschaltknopf, dazu noch das OLED Display (siehe link ganz unten).

http://www.vaneijndhoven.net/jos/relaixedpassive/index.html

lG

Armin

[David]

AW: Was sind tadellose technische Daten

@waka1913
Sieh' dir mal den ersten Beitrag hier an. Die Frage kam nicht von mir, sondern von @Schnuddelbuddel.

[David]

AW: Was sind tadellose technische Daten

"Leider" habe ich mir schon einen recht guten Vorverstärker mit Modulen von Funk gebaut. Ist sicher nicht ganz so ausgereizt, aber für mich mehr als ausreichend gut.

[David]

AW: Was sind tadellose technische Daten

@Armin schrieb:

Ich auch, oder mit 2 Hypex Stereo Modulen dann einen integrierten symmetrischen Verstärker daraus machen.

Will man es auf die Spitze treiben, dann gleich damit:

https://www.diyclassd.com/product/nc400/11

[armin75]

AW: Was sind tadellose technische Daten

Mich wundert immer wieder was DIY alles geht :-) Kenne kein (leistbares) Gerät von der Stange mit annähernd so gutem PCB Design und Messwerten :-)

lG

Armin

[David]

AW: Was sind tadellose technische Daten

Vor allem ist das heute schon so einfach geworden.

[Mrwarpi o]

AW: Was sind tadellose technische Daten

Bei keinem anderen Audiomedium ist die technische Qualität dermaßen schwankend wie bei Schallplatten. Da kannste den besten Dreher mit dem besten TA haben, wenn die Platte schlecht ist, haste verloren.

Ich habe in den letzten Tagen wieder einiges digitalisiert. Mit meinem neuen Rekorder (Tascam DR-05X) habe ich mal 24/96 ausprobiert (mein alter DR-07 kann nur bis 16/48 oder sind es 24/48 ?!?). Es ist vollkommen sinnlos, es bläht nur unnötig die Datenmenge auf. Der klangliche Unterschied zu 16/44,1 liegt bei exakt null.

Gruß

RD

24 Bit hat eine höhere Rechengenauigkeit. Wichtig für die Nachbearbeitung um z. B. Pegel auf zu holen .

Eine höhere Samplefrequenz ermöglicht einfachere Digitalfilter.

Hören tu ich das alles nicht ....

[David]

AW: Was sind tadellose technische Daten

SOT: Ein kleines Gehäuse ist ja fein, nur sollte man es auch nicht übertreiben, auf "Kosten" guter Kühlung. Sieht man oft im PC-Bereich, daß da "gemacht wird was geht" und sich anschließend der Kunde wundert, warum sein Supermini heult wie ein Wolf, dank Minilüfter, und trotzdem nicht richtig kühl wird. Von der Serviceunfreundlichkeit solcher Kistchen fange ich nicht an.

Bei einem Vorverstärker wird nichts (kaum was) warm. Im konkreten Fall ist die Servicefreundlichkeit auch kein Thema, auch nicht wenn man klein baut.

[waka1913]

AW: Was sind tadellose technische Daten

@waka1913
Sieh' dir mal den ersten Beitrag hier an. Die Frage kam nicht von mir, sondern von @Schnuddelbuddel.

Sorry vielmals!:M

Über 170 Beiträge zum Thema um dann zu erfahren, dass "... alle (nicht nur einige!) technischen Daten der allermeisten E-Audiokomponenten um ein Vielfaches besser sind als notwendig?" :A

[Gast]

AW: Was sind tadellose technische Daten

...einen Frequenzgang "(+/- 3%) von 40 - 15000 Hz" forderst..

..Denn Du forderst...


..damit einen Schalldruckfrequenzgang von ca. +/- 0.26 dB im o.g. Frequenzbereich ...

http://www.sengpielaudio.com/Rechner-db.htm

Ein Lautsprecher, der hier innerhalb +/- 1.5 dB bleibt, wäre diesbezüglich schon "weit überdurchschnittlich gut" (prozentual wäre das die etwa die 5-fache Abweichung, wie von Dir oben gefordert)...

womit wir wohl annehmen dürfen, dass Rudi ±3 dB meinte. Eine schon viel eher erreichbare Forderung.

Abgesehen von der Frage der Machbarkeit, wer bräuchte ernsthaft ± 0,26 dB? Wohl nicht mal ein Toningenieur bei seiner normalen Tätigkeit....

[Holger Kaletha]

AW: Was sind tadellose technische Daten

Das ist hier im Forum doch das Credo. Wäre ja nicht Neues Wird hier ja auch immer geschrieben.
Aber warum dann die von Dir gestellte Frage: "Was sind tadellose technische Daten"?
Da habe ich dann konkrete Zahlen erwartet! Wohl eine falsche Erwartung und ich habe mich getäuscht und deshalb bin ich enttäuscht!

siehe oben: Warum hast Du dann diese Frage gestellt?

Lieber Waka,

da hast Du genau die richtige Frage gestellt! Hinter dem Thread-Thema steht die Auffassung, dass im Grunde jeder Verstärker, der die Normkriterien erfüllt, gleich klingt, und es egal ist deshalb, welchen Verstärker wir betreiben. Die Fragestellung stellt aber eine Vereinfachung dar. Was - auch in technischer Hinsicht - sinnvoll ist, bemisst sich am Verwendungszweck und den Erwartungen des Nutzers. Dann spielt auch noch die technologische Entwicklung eine Rolle. Es ist ja auffallend, dass in einer bestimmten Zeit in Testberichten bestimmte Daten als aussagekräftig ausgewählt werden, die später dann nicht mehr Erwähnung finden und andere an deren Stelle treten. In der Zeit, wo ich meine AVM-Geräte gekauft habe, war die Verwendung von modernen Operationsverstärkern innovativ und solche Daten wie "Anstiegszeit", welche die Impulsschnelligkeit wiedergeben, erschien entsprechend in Testberichten, um den Höreindruck technisch zu untermauern. Wenn dann 10 oder 20 Jahre später die Verwendung solcher Technologien Standard geworden ist, interessieren diese technischen Daten dann auch nicht mehr in dem Maße wie einst. Interessant war vor Wochen eine Diskussion im Tamino-Klassikforum. Da schrieb einer, dass er Dynaudio-Lautsprecher gerade deshalb möge, weil sie nicht so "lebendig" seien. Spritzigkeit, Lebendigkeit, was andere Hörer so mögen, empfindet er als künstlich. Er will Musik hören wie in der letzten Reihe im Konzertsaal - also gerade keinen "anspringenden" Klang haben. Man sieht: Die "tadellosen technischen Daten" sind ziemlich nichtssagend. Worauf es ankommt und was interessant ist für den Nutzer von Hifi, ist das, was darüber hinaus geht.

Schöne Grüße
Holger

[dipol-audio]

AW: Was sind tadellose technische Daten

womit wir wohl annehmen dürfen, dass Rudi ±3 dB meinte. Eine schon viel eher erreichbare Forderung.

Abgesehen von der Frage der Machbarkeit, wer bräuchte ernsthaft ± 0,26 dB? Wohl nicht mal ein Toningenieur bei seiner normalen Tätigkeit....

Was Rudi gemeint hat, weiß natürlich nur Rudi ...

Ich habe seine Forderung "wörtlich" genommen und würde ergänzen:

Bei Quellgeräten und Verstärkern würde ich das durchaus fordern (oder noch besser und ggf. auch etwas "breitbandiger").

Abweichungen im Bereich um +/- 1/4 dB sind mit bestimmten Signalen und in bestimmten Frequenzbereichen durchaus herauszuhöhen.

Etwa mit weißem Rauschen - ggf. über Kopfhörer - sind z.B. breitbandigere Anhebungen/Absenkungen dieser Größenordnung im Bereich einiger Khz m.E. recht leicht herauszuhören.

Warum sollte eine "tadellose" Elektronik nicht frei davon sein, wenn es doch technisch heute problemlos umsetzbar ist ?