Verblindeter Test, Röhren CD-Player gegen Audio-PC

[Scheller]

du sammelst hifi-geraffel wie andere oldtimer

Nein....ich schmeisse lediglich nicht soviel weg und habe (noch) den Platz dafür.

Was hat das mit dem (kurz eingeschobenen) Thema "Musik ohne Bass.....lass" zu tun?

Ich habe doch ursprünglich NUR erwähnt, dass es sich nach deiner Beschreibung "Läuft in jedem Raum wie eine eins" um einen sehr kleinen Monitor handeln muss, der seine Stärken eben nicht in beeindruckender Tieftonwiedergabe bis zur größten Orgelpfeiffe hat.

Mehr wollte ich garnicht schreiben....und mehr "hätte" ich auch nicht geschrieben.

[ra]

dann bitte ich um verständnis für das missverständnis. deine nicht gerade charmante art führt eben manchmal zu fehlinterpretationen.
gruß alex

[MusikistTrumpf]

Nein, das Wetter hat keine Einflüsse.

Da hast Du vermutlich recht.

[MusikistTrumpf]

dann bitte ich um verständnis für das missverständnis. deine nicht gerade charmante art führt eben manchmal zu fehlinterpretationen.
gruß alex

Manchmal ... :D:D:D

[Unregistriert]

Genau so ist es, wobei LS mit derartig niedriegen Klirrwerten eher selten sind.

Ja, das stimmt, bei normalem (90db) Pegel ists aber durchaus machbar(0,1-0,2%,K2+K3), im Bassbereich glaube ich aber nicht.

MfG.

[Jakob]

Das würde ich dir allenfalls dann abkaufen, WENN die "geübten Hörer" eine Umschaltbox in den Händen halten, und geeignetes Musikmaterial (lang ausschwingende Saiten usw) verwenden.

Das ist halt das Problem eines "Glaubenstechnikers" . ;)

Die Leute, die in der Regel "zu Hause" testen, können in den seltensten Fällen unterbrechungsfrei umschalten. Man kann das also getrost vergessen, da es da viel zu viele Fragezeichen gibt.

Genau, die meisten Leute können bei ihren Tests nicht "unterbrechungsfrei" umschalten, und deshalb fand ich interessant zu untersuchen, welche Einstellungsgenauigkeit sie beim "nichtunterbrechungsfreien Umschalten" erreichen. Und nebenbei, ob es dabei einen grundsätzlichen Bias gibt, der zur (unbewußten) Lautheitsbevorzugung führen würde.
Ich hatte, glaube ich, bereits "einmal" erwähnt, daß mich die Praxisbedingungen resp. die Praxisübertragbarkeit interessiert.

Deshalb blieb auch die Musikwahl bei dem, was sie auch sonst zum Vergleichshören benutzen.

Die scheinen dich DA (wie üblich) aber nicht sonderlich zu interessieren.

Doch gerade, deshalb entstehen solche Ideen.


@ Hifiaktiv,

Davon bin ich selbstverständlich ausgegangen, denn ohne direkter Umschaltung schafft man das so genau nie.

Das ist übrigens Sinn und Zweck des Testens; man schaut, ob die eigenen "Glaubensvorstellungen" (vornehmer Arbeitshypothesen) sich im Experiment wirklich bewähren oder nicht. ;)

Gruß

[Dragonsage]

Verdammt, sind diese Geräte gut - leider waren sie unverblindet schon nicht zu unterscheiden .... also alles beim Alten. 'Wissenschaftliche Stricherldurchgänge' haben wir uns geschenkt ...

Kein Test - Kein verwertbares Ergebnis?
Wie habt Ihr versucht, die psychoakustischen Hürden, beschrieben von Kammerklng, zu meistern?

Ciao DA

[Scheller]

Das ist halt das Problem eines "Glaubenstechnikers" . ;)

Solche offensichtlich provozierten Probleme könntest du lösen, wenn du deine abenteuerlichen "Stories" mal detailliert veröffentlichen würdest.
Auch der Admin konnte dazu in diesem Fall nur ein "davon gehe ich selbstverständlich aus" beisteuern.
Ich bin also nicht der einzige der sich den Rest denken muss.
Ausserdem halte ich bei dir (im Gegensatz zum Admin) "absolut garnichts" für selbstverständlich.

Ich hatte, glaube ich, bereits "einmal" erwähnt, daß mich die Praxisbedingungen resp. die Praxisübertragbarkeit interessiert.

Wenn dich sowas interessiert, dann kannst du das ja gerne "untersuchen". An Zeit mangelt es dir ja offensichtlich nicht.

[Scheller]

Wie habt Ihr versucht, die psychoakustischen Hürden, beschrieben von Kammerklng, zu meistern?

Gegenfrage: Wie meisterst du denn deine psychoakustischen Hürden, wenn du heute abend im Wohnzimmer Musik hörst, während du einen Kaffee schlürfst?

Da besteht (abgesehen vom Gebäck) kein Unterschied zu dem, was die Jungs da im Keller veranstaltet haben.
Der "Abend" war dermaßen praxisnah, dass man ihn alleine aus diesem Grund schon loben könnte.

Wäre auch nur ein einziger Spinner dabeigewesen, hätte es durchaus sein können, dass es zu einem Test gekommen wäre.
Nachdem der dann verseift worden wäre, hatte "er" vermutlich gesagt, dass die Kette das (für einen Test)nicht gut genug hergibt, oder dass der so durchgeführte "Kurzzeittest" nicht geeignet sei....

Und schon wäre es anders ausgegangen.

Es hing zu keiner Zeit davon ab, welche Geräte dort verglichen wurden, sondern welche Sorte "Schädel":D sich dazu dort einfanden.
;)

[Dragonsage]

Gegenfrage: Wie meisterst du denn deine paychoakustischen Hürden, wenn du heute abend im Wohnzimmer Musik hörst, während du einen Kaffee schlürfst?

Es entstehen die Hürden nicht, wenn ich nicht gerade was vergleiche, sondern in einer Testsituation. Abends im Wohnzimmer habe ich selten eine Testsituation, ich trinke Abends auch keinen Kaffee.

Wie ich das machen würde, habe ich bereits mehrfach beschrieben, ebenso gibt Kammerklang dazu einen Vorschlag, was also soll die Frage? Liest Du die Beiträge nicht?

Ciao DA

[Scheller]

Es entstehen die Hürden nicht, wenn ich nicht gerade was vergleiche, sondern in einer Testsituation

Laut Beschreibung kam es zu keiner "Testsituation", sondern zu einem gemütlichen, offenen Vergleichshören ohne jede "Bringschuld" und der gleichen mehr....

Liest Du die Beiträge nicht?

Von dieser "Person" ? nein....eher selten.

[MusikistTrumpf]

Von dieser "Person" ? nein....eher selten.

Könnte ja das eigene Weltbild beeinflussen.:E:

[Miesmuschel]

Hallo,

ich lese seit einigen Tagen schon amüsiert mit. Nicht, daß ich mich wundere, daß hier von keiner Seite auf einen grünen Zweig kommt, es ist nicht mal ein Baum in der Nähe.

Allerdings wundere ich mich schon, was für eine Tonart sich ein Teilnehmer herausnehmen darf. Er glaubt wohl, er sei irgendwie witzig oder originell. Ich bin mir ziemlich sicher, daß er relativ schnell verwarnt oder entfernt würde, wenn er nicht so vehement auf der "tauben" Seite stehen würde.

[David]

Kein Test - Kein verwertbares Ergebnis?
Wie habt Ihr versucht, die psychoakustischen Hürden, beschrieben von Kammerklng, zu meistern?

Wozu ein Test, wenn kein Unterschied gehört wird? Jeder hätte nur raten können.

Wäre einer der Leute bereit gewesen einen Testdurchgang zu machen, hätten wir das auch getan.

Somit ist es so wie @Scheller geschrieben hat, es war ein nettes und lustiges Beisammensein, bei dem aber ernsthaft aufgezeigt wurde, was Sache ist.

Mir hat sehr leid getan, dass Babak nicht dabei war.
@Schauki dagegen kennt das schon.

[Babak]

Hallo

Die untersuchten Personen heben keine Symptome gezeigt.

Also gibt es keine Krankheit.


Wir waren jetzt im Ötztal und haben jede Höhle furchforstet, hinter jeden Felsen geschaut.
Wir haben weder den Yeti selber gesehen, noch irgendwelche Spuren von ihm (Haare, Nahrungsreste, Fußspuren, etc.)

Es gibt keinen Yeti.


Warum dann weiter suchen?
;)

LG

Babak