Raubbau an der Natur

[KlingDing]

AW: Raubbau an der Natur

Nein - ich habe diesebezüglich keinerlei weiteren Informationsbedarf...

Ich tue, umweltschützmäßig, was ich kann/vernünftig halte...

darüber hinaus, ist die Sache einfach zu groß,

eben "global"...

https://www.google.com/search?q=Planet&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiW8ITEmq_jAhVGzRoKHUNcCAwQ_AUIECgB&biw=1280&bih=611#imgrc=xAQzoOEiqY6-CM:

:N

Du weißt es nicht, hast aber keinen weiteren Bedarf an Erkenntnisgewinn...
Wozu liest und kommentierst du dann hier weiterhin fleißig?


Möchtest du erreichen, dass die anderen hier auch denken " ..die Sache ist zu groß...weil eben "global"?

[debonoo]

AW: Raubbau an der Natur

Du - kannst machen, was Du willst...

Ich - mache was ich will...

das nennt man

Freiheit..



Im Englischen nennet man das Freedom...

das klingt unserem Wort Frieden nicht unähnlich...

Ich denke, einer der frei ist, hat keinen Grund andere beeinflussen zu wollen, oder gar zu streiten...

[schauki]

AW: Raubbau an der Natur

Da haben wir denn tatsächlich diametral unterschiedliche Wahrnehmungen.

Naja ich glaube jeder von uns glaubt er hätte Recht.

hifi-angel behauptete z.B. etwas zum angeblichen "Leitspruch des IPCC". Hast du diesen Teil verfolgt und wie ist deine persönliche Einschätzung zu diesem Punkt?

Meine Einschätzung ist, dass man prinzipiell niemanden Aussagen in den Mund legen soll.

mfg

[KlingDing]

AW: Raubbau an der Natur

Naja ich glaube jeder von uns glaubt er hätte Recht.


Meine Einschätzung ist, dass man prinzipiell niemanden Aussagen in den Mund legen soll.

mfg

1.
Wie gesagt, ich persönlich bin ein Laie und nicht in der Lage, diese komplexen Sachverhalte erklären zu können. Deshalb verweise ich dann auf Forschungsergebnisse der beteiligten Wissenschaftler.


2.
Das ist wohl ein dienliches Prinzip. Der Verstoß dagegen kann allerdings ziemlich unterschiedlich bzgl. der Qualität und Absicht sein. Ich finde schon, dass das hier im Zusammenhang eine Rolle spielt. Es gab ja noch andere Beispiele...wenn du das aber insgesamt einer redlichen Argumentation nicht als abträglich befindest, ist das natürlich dein gutes Recht....

[David]

AW: Raubbau an der Natur

Für "Unsereins" ist es unmöglich, zu klären was stimmt und was nicht. Somit kann die Diskussion hier zu nichts führen.

[schauki]

AW: Raubbau an der Natur

.... Es gab ja noch andere Beispiele...wenn du das aber insgesamt einer redlichen Argumentation nicht als abträglich befindest, ist das natürlich dein gutes Recht....

Ich sage nicht dass ich es nicht abträglich finde.

Ich kann ja auch zwischen Pest und Cholera wählen ohne dass ich eines davon gut finde.

mfg

[KlingDing]

AW: Raubbau an der Natur

Für "Unsereins" ist es unmöglich, zu klären was stimmt und was nicht. Somit kann die Diskussion hier zu nichts führen.

...was dann also in der Konsequenz bedeutet, dass zu sämtlichen wissenschaftlichen Erkenntnissen dieser Welt mit erhöhtem Komplexitätsgrad trotz wissenschaftlichem Konsens jeder Gegenteiliges behaupten kann...und die Aussage des Forums lautet "Man kann es nicht entscheiden"...


In einer Gruppe mit Außenwirkung auf am Diskurs unbeteiligten will ich dauerhaft nicht zugehörig sein, denn ich trage meinem Empfinden nach in diesem Fall eine Verantwortung, die ich auf dieser Basis aber nicht übernehmen will....

[KlingDing]

AW: Raubbau an der Natur

Ich sage nicht dass ich es nicht abträglich finde.

Ich kann ja auch zwischen Pest und Cholera wählen ohne dass ich eines davon gut finde.

mfg

...also war dann die Aufklärung zu diesem Missbrauch Pest oder Cholera...wow

[schauki]

AW: Raubbau an der Natur

...also war dann die Aufklärung zu diesem Missbrauch...

Ich habe die Aufklärung zu diesem "Missbrauch" schon geschrieben.

Pest oder Cholera...wow

Wenn ich deine Argumentation deutlich schlechter finde als die von hifi_angel, dann ist das keine absolute Wertung sondern eine relative.
Und sagt daher nichts darüber aus ob ich die Argumentation von hifi_angel, gut/schlecht finde.


Aber dein Post zeigt ja genau das "Problem" das ich hier beobachte.
Du beschwerst dich darüber (zurecht) dass jemand dem IPCC etwas unterstellt und im gleichen Atemzug machst du es mir gegenüber ähnlich/gleich.

Da ich hier auch wie zuvor nicht Absicht unterstelle, kann ich nur wiederholen, dass es schon an den Grundlagen einer Verständigung scheitert. Daher wird es bei weiteren Fragen kaum möglich sein hier auf einen grünen Zweig zu kommen.

Was übrigens nicht heißt - du verstehst es nicht - sondern wir verstehen uns nicht.

...In einer Gruppe mit Außenwirkung auf am Diskurs unbeteiligten will ich dauerhaft nicht zugehörig sein, denn ich trage meinem Empfinden nach in diesem Fall eine Verantwortung, die ich auf dieser Basis aber nicht übernehmen will....

Was hier geschrieben wird ist selbst für die die schreiben/lesen wohl nur eine minimale Stufe über der völligen Bedeutungslosigkeit.

mfg

[Markus Berzborn]

AW: Raubbau an der Natur

denn ich trage meinem Empfinden nach in diesem Fall eine Verantwortung,

Größenwahnsinnig geworden?
"Die Welt" interessiert sich sicher nicht für irgendwelche Nicht-HiFi-Threads in einem HiFi-Forum und die daran Beteiligten.


Gruß
Markus

[Observer]

AW: Raubbau an der Natur

Für "Unsereins" ist es unmöglich, zu klären was stimmt und was nicht. Somit kann die Diskussion hier zu nichts führen.

Dem kann ich so nicht zustimmen. Wir können keine absolute Wahrheit finden. Aber wir können wissenschaftliche Erkenntnisse wahrnehmen. Und die Motive der Auftraggeber von wissenschaftlichen Abhandlungen hinterfragen. Und wir können uns aus unserer individuellen Informationsblase lösen, und auch Quellen studieren, die nicht so in unserem Kram passen.

Und dann können wir noch beobachten > empirischer Kenntnisgewinn. Und zwar nicht nur vor unserer Haustür, d.h. ab und an auch mal über den Tellerrand sehen und lokale Nachrichten aus anderen Regionen lesen.

Als nächstes muss man sich fragen, wer alles ein besonderes Interesse am Status Quo hat, und alles dazu mögliche erwirkt, um diesen für ihn relevanten Zustand aufrecht zu erhalten.

Die Diskussion hier führt immerhin dazu, dass einige Mitlesende vielleicht dazu bewegt werden, tiefer zu ergründen, warum das Thema heuer ein sehr aktuelles gewurden ist.

Und wenn Jemand konkreter Information erlangt, könnte er uns ja daran teilhaben lassen.

[Observer]

AW: Raubbau an der Natur

Größenwahnsinnig geworden?
"Die Welt" interessiert sich sicher nicht für irgendwelche Nicht-HiFi-Threads in einem HiFi-Forum und die daran Beteiligten.


Gruß
Markus

Ich habe langsam die Vermutung, du willst falsch verstehen. Dieser Thread interessiert nur sehr Wenige. Aber die Wenigen können trotzdem was bewirken, indem sie sich auch woanders äußern. Und wenns nur der Bekanntenkreis ist. Ich denke KlingDing meint das mit der Verantwortung anders. Sein Verhalten ist wahrsscheinlich so ausgerichtet, dass er eben nicht sagt "nach mir die Sintflut" "ich lebe weiter in Saus und Braus, watt scherrt mich die nachfolgende Generation".

[hifi_angel]

AW: Raubbau an der Natur

Für "Unsereins" ist es unmöglich, zu klären was stimmt und was nicht.

Das stimmt, nicht für jeden ist es möglich, das für sich klären zu können. Muss es aber auch nicht. Sinn einer Diskussion oder eines Meinungsaustausch ist ja auch nicht hinterher ein gemeinsames abschließendes Urteil zu fällen oder andere überzeugen zu wollen, sondern weitere Gesichtspunkte kennenzulernen um sich dann umfassender seine eigene Meinung bilden zu können.

[hifi_angel]

AW: Raubbau an der Natur

..... Verantwortung ...... watt scherrt mich die nachfolgende Generation".

Nun, die einen wollen die Menschen vor dem Klimakollaps bewahren und die anderen wollen die Menschen vor einem großen kostenintensiven aber dennoch nutzlosem Irrtum bewahren.


So gesehen sind wir alle Gutmenschen. :D

[Markus Berzborn]

AW: Raubbau an der Natur

die anderen wollen die Menschen vor einem großen kostenintensiven aber dennoch nutzlosem Irrtum bewahren.

Genau das ist der Punkt.

Denn selbst WENN man absolut alles glaubt, was die Klimahysteriker erzählen, ist und bleibt es Fakt, dass sich durch das Verhalten Deutschlands und Österreichs - egal in welche Richtung - selbst nach den Parametern und Maßstäben besagter Hysteriker am Weltklima null komma nichts ändert.

Gruß
Markus