Mein neues "Heimkino" entsteht

[David]

Die VA Webern sind sicher die bessere Wahl.
Denn sie sind für die Montage an der Wand konzipiert und dementsprechend abgestimmt.

Die Dynaudios sind sicher nicht für die Montage an der Wand abgestimmt, erst recht nicht, wenn die Treiber durch die Verkleinerung noch näher an der Wand sind als wenn man die unverbastelte Box an eine Wand stellt.

LG
Babak

Ich habe die Webern hier, so wie fast alle Produkte von V.A. (bis auf die ganz großen Boxen).
Somit kann ich ein Paar der Dynaudios "verbasteln" und vergleichen. Und ich kann auch messen.
Vorerst glaube ich nicht daran dass der Unterschied sehr groß sein wird. Wenn doch, kann ich noch versuchen die Weichen abzuändern. Wenn das alles schief geht, kaufe ich 6 Stk. Webern. Optisch wären die viel schöner.

[Stax]

... warum installierst du keine Dipole?

Bei 5.1 habe ich die Erfahrung beim Filmegucken gemacht, das Dipole im Rearbereich am angenehmsten sind. Aus dem Grunde werde ich mir schaltbare Dipole kaufen.
Wir hatten mal eine 6.1-Anlage mit 3 Rearspeakern installiert, einen davon als Center, der ist mir so was von auf den Senkel gegangen, weil die rückwärtigen, ortbaren Stimmen nie richtig zum Bild passten, und nach hinten gucken brachte dann nichts. Da war kein Bild.

[ruedi01]

Bei 5.1 habe ich die Erfahrung beim Filmegucken gemacht, das Dipole im Rearbereich am angenehmsten sind.

Mit Dipolen habe ich da auch die besten Erfahrungen gemacht. Besonders wenn die Lautsprecher nahe am Hörplatz aufgestellt sind. Die räumliche Abbildung ist einfach besser auch gerade dann man nicht am optimalen Platz sitzt.

Gruß

RD

[David]

... warum installierst du keine Dipole?

Ich habe sogar welche und zwar von Klipsch.

Ich kann also vergleichen wenn es so weit ist.

Wie immer lege ich auch in diesem Raum Wert darauf das alles möglichst perfekt ist, aber da das Heimkino sicher nur relativ selten genützt wird, bin ich nicht bereit hier großartig Geld zu investieren. Ich versuche so gut es geht, mit dem Vorhandenen durchzukommen.

[MarkZ]

Hallo David,

falls Dich das Playerthema noch interessiert..:

Ich habe hier einen Pioneer BDP450 und einen Sony BDP-S4100. Der Pioneer wirkt sicher wertig, kann SACD und hat ein gutes Display und ist recht flott. Weiter lässt sich das Bild auch in den wichtigsten Parametern anpassen. Und er taugt als Mediaplayer (inkl. DLNA) zwar ganz gut, Internetapps sind aber für einen heutigen Player mehr als lieblos und viel zu wenig eingepackt. Und die Fernbedienung ist eine Katastrophe(um nicht zu sagen "Frechheit) und die Software könnte etwas "reifer" sein.

Der Sony integriert sich viel mehr, HDMI-Steuerung ist sehr gut und die Software mitsamt den Einstellmöglichkeiten ist mehr aus einem Guß. Er bietet mit vielen Apps die Möglichkeit, diverse Online-Videotheken und andere Multimediadienste (inkl. Sony-Klassik etc.) zu nutzen. Gut integriertes DLNA ist selbstverständlich, als Mediaplayer habe ich ihn sonst noch nicht ausprobiert. Er ist noch schneller als der Pioneer, hat allerdings ein gewöhnungsbedürftiges Kunstoffgehäuse und das Bild lässt sich nicht parametrisieren. Dafür ist die Fernbedienung sehr gut nutzbar und liegt gut in der Hand.

Der Pio ist in Germanien für rund 300 Euro, der Sony im Abverkauf für rund 80 Euro zu haben. In Bild und Ton unterscheiden sie sie sich nicht. Empfehlen würde ich ehrlicherweise den Sony, denn da kann man nichts falschmachen und Softwareupdates gibts auch sicher noch eine Weile....

Beide Player haben einen Cinch-Digitalausgang.

Vielleicht hilfts..

Viel Spaß beim Ausbau!

Gruß Mark

[David]

Hallo Mark und danke für die Hinweise. Gerade was den Player betrifft, bin ich noch am meisten unschlüssig.

:F

Jetzt bin ich noch bei Wand/Boden/Decke - bzw. genau genommen noch bei den Kabelkanälen.

Es dauert noch ca. 3 Wochen, bis ich mich so richtig mit den Geräten beschäftigen kann. Eilt auch dann nicht wirklich.

[David]

Der Raum ist jetzt "fast" fertig. Wand, Boden, Decke sowieso und auch der 3m lange Tisch mit den drei PCs drauf ist komplett verkabelt. Alles funktioniert, habe aber so Manches neu kaufen müssen. Es ist einfach ein Wahnsinn was da an Zeugs und Kabel zusammenkommt. Dieses Mal habe ich alle Steckdosen und auch fast alle Kabel nicht mehr am Boden liegen, alles das spielt sich am Tisch hinter den Geräten ab. Dort habe ich alle Kabel die zu lang waren (als praktisch alle) zusammengerollt und mit Kabelbindern so kompakt wie möglich gemacht.

Zum "Heimkino":
Das Rack mit den Geräten drinnen existiert auch schon. Weil ich weiß dass es auch da immer wieder zum Kabel-Herumgestöpsle kommt, habe ich das Rack mit Rollen ausgestattet.
Alles ist bereits verkabelt, so wie es jetzt ist sollte es auch funktionieren.

Die LS-Kabel sind auch schon in den Wänden. Horizontal laufen sie am Boden in den Raumecken (Kabelkanäle bringen in diesem Fall nichts), sie sind aber so gut es geht mit Kabelbindern im 30cm Abstand zusammengefasst. Dadurch laufen sie "schnurgerade" aber sie sind halt sichtbar. In diesem technikorientierten Raum kann ich damit leben, in einem Wohnraum hätte ich das so nicht gemacht.

Als Nächstes zerlege ich die 6 Boxen. Dann "zersäge" ich sie - bzw. mache sie kleiner. Die Gehäuse werde ich schwarz lackieren, danach kommt wieder alles rein was vorher drinnen war.

Für die Befestigung an den Wänden habe ich mir eine einfache aber tadellose Methode ausgedacht. Ich "hänge" sie einfach wie Bilder auf, aber natürlich mit dementsprechend stabilen Metallteilen. Vibrieren wird da sicher nichts. Für den Bass gibt es einen Subwoofer ("falsch" aufgestellt in einer Raumecke hinten). Wie schon erwähnt bin ich in diesem Fall ziemlich schmerzfrei, Hauptsache es funktioniert so halbwegs.

So wie bisher werden wir damit vorwiegend "groß fernschauen" und auch das eher selten. Im Sommer in der heissen Zeit ist es in diesem Raum sowieso kaum auszuhalten (da südseitig).

Alles in allem wird auch dieser Raum "ganz nett". Fast alles ist neu und technisch ziemlich aktuell. Genau so wollte ich das.

Bin schon gespannt, wie das neu "Heimkino" funktioniert. Dauert noch ein bisschen bis es so weit ist.

[David]

Nachdem ich die 6 Stk. Dynaudio Boxen zerlegt und "zersägt" habe, ist nach längerem Sichten aller Teile für mich klar, dass ich die Frequenzweichen neu aufbaue.

Der Grund: sie sind mir einfach zu hässlich gemacht, sie sind nicht alle gleich, überall der fürchterliche Heisskleber (Bauteile kleben alle irgendwie schief) und es gibt mehrere Bauteile wegen eines Schalters (Mittelton 0/+/-) den ich gar nicht brauche. Auch das Anschlussfeld fällt dann weg (samt Schalter). Ich habe schon neue Buchsen für Bananenstecker bestellt die auf ein Querbrett in die Boxen kommen.

Die Boxen lasse ich hinten offen, es kommen als Abschluss nur streng passende dicke Basotect-Platten rein.

Das mag alles "gebastelt" wirken und das ist es auch (Ausführung allerdings ordentlich wie immer), aber ich bin überzeugt davon, dass das so gut funktionieren wird. Für mich zählt in diesem Fall saubere und gleiche Ausführung mehr als irgendwelche technischen Zwänge.

[David]

Ich habe viele (Nacht-) Stunden mit dem Zeichnen vom Frequenzplatten-Layout hinter mir, habe eines bereits nach Durchführung wieder verworfen (habe einen Saugkreis den ich als unwichtig erachtet habe weggelassen und das war ein Fehler), jetzt passt aber alles.

Also: zeichnen, drucken, belichten, entwickeln, ätzen, bohren, bestücken......und das mehr oder weniger 6 Mal. Wobei die meiste Arbeit (abgesehen vom Zeichnen) das Auslöten der Bauteile ist, die alle (!!!) zusätzlich mit Heisskleber befestigt sind/waren. Lötsauger, Lupenleuchte, Heissluftpistole, das sind die wichtigen Helferleins dabei. Und viel Feingefühl sowie "sanfte Gewalt" an den richtigen Stellen.

Mit neuen Bauteilen wäre ich schon längst fertig, aber ich bin ja bekannt als Sparmeister.

Die Boxen sind auch alle schon "kleiner gesägt" (hat bestens funktioniert - Festool sei dank) und schwarz lackiert. Sieht alles gut aus, ist kein "Murks" dabei.

[armin75]

Bilder bitte David.

Ganz schoen viel Aufwand den Du da treibst. Aber schoen wenn der Beruf auch gleichzeitig das Hobby ist :-)

lG

Armin

[David]

Oft mache ich etwas einfach nur, weil ich mich wieder mit der Materie beschäftigen will. Das Erzeugen von Printplatten von "Null" an bis zum funktionierenden Ende, das ist zwar viel Arbeit, aber es ist auch spannend und macht Freude.

Leider muss ich noch auf ein paar Buchsen warten, die hoffentlich bald lieferbar sind. Erst dann geht es ans Zusammenbauen der Boxen.

[armin75]

Bin gespannt wie die "DynAktiv" oder "Hifiaudios" dann ausschauen.

Ja Prints würde ich gerne wieder mal machen (seit meinem Studium nimmer) muss mir aber erst einen Bedarf suchen. Gibt es Eagle und Pcad noch :-) Waren damals eine Herausforderung für die top aktuellen PCs (386er, 486er), da wurde lange berechnet. Heute geht das wahrscheinlich in null komma nix.

lG

Armin

[David]

Eagle ist super, aber wenn es Bauteile im Teilekatalog nicht gibt, muss man sie erst mühsam selbst herstellen. Wegen der verschiedenen Spulen die ich verwenden musste, wollte ich das nicht machen.

Somit habe ich dieses Mal die Printplatten einfach mit Coral-Draw gezeichnet. Mit einem Raster geht das ganz präzise, nur gibt es natürlich keine Fehlerkontrolle, man muss also schon sehr aufpassen, dass man im Zuge der vielen notwendigen Versuche und Veränderungen nicht plötzlich einen Schaltfehler einbaut.

[David]

Ich habe mir gestern den Epson EH TW-7200 gekauft (ist ein riesiges Trumm!). Ich war knapp daran, mir den 9200er zu nehmen, aber dann ist bei mir doch die Vernunft durchgekommen. Die Unterschiede sind derartig minimal und so ein "Freak" bin ich ja wirklich nicht, obwohl mir das Bild schon sehr wichtig ist (im Gegensatz zum Ton).
Mit der weissen Wand funktioniert es übrigens bestens!

Das Bild ist wirklich unglaublich gut. Zumindest wenn das was zugespielt wird dementsprechend ist. Die Bildqualität vom analogen FS ist ein Witz, so kann man bei 3m Bildbreite nicht schauen. Beim 50 Zoll Flatscreen ist das zwar auch eindeutig sichtbar, aber nicht ganz so krass.
Deshalb habe ich mir von UPC noch eine Mediabox mit Festplatte bestellt, denn die HD-Sender sind eindeutig besser. Kostet 12 Euro im monatlich zusätzlich, aber auch schon egal.....

Die Folge ist, dass ich jetzt schon die Verkabelung ändern muss. Noch ein HDMI-Kabel kommt dazu, das geht aber wegen der drei ziemlich dicken Componentenkabel jetzt nicht mehr durch das dafür vorgesehene Rohr in der Wand. Zum Glück habe ich noch ein Reserverohr eingebaut, aber das läuft in der Wand etwas anders und die vorhandenen Componentenkabel sind jetzt zu kurz. Also muss ich wieder neue löten.

Die Sache mit den Boxen zieht sich. Wegen ein paar fehlender Kleinteile komme ich momentan nicht weiter, die sollten aber diese Woche noch bei mir eintreffen.

Eine 3D Bluray habe ich mir auch bestellt: http://www.amazon.de/gp/product/B00D...?ie=UTF8&psc=1

3D ist einfach irre! Zumindest im ersten Moment. Ob ich es vermehrt verwenden werde, das weiß ich noch nicht. Meine Frau mag es nicht, sie sagt, dass es ihr dabei übel wird.

Viele Neuigkeiten strömen an mich heran. Kaum ein Tag vergeht, wo ich nichts irgendwo bestelle. Vorgestern habe ich einen 32" Flatscreen für den Essplatz bestellt (von Samsung, ist stark verbilligt, weil ein Auslaufmodell). Für den gleichen Platz muss ich mich noch um eine kleine "Hidelifidely-Anlage" kümmern. Wird entweder was von Marantz oder etwas aus dem Project-Boxdesign Programm. Ich bräuchte dort gar nichts, aber meine Frau meint dass das dazu gehört (verwenden wird sie es eh' nie so wie ich sie kenne).
Alles das ist vorgegriffen, es wird noch Monate dauern, bis ich mit den Renovierungsarbeiten ins Erdgeschoß komme.

[David]

Ich bin in einem Dilemma!

Die "neue" Heimkinoanlage ist (noch ohne Lautsprecher, kommen demnächst dazu) im Rack verkabelt. Statt dem Projektor habe ich für alle Einstellungen und für's Ausprobieren einen kleinen Flatscreen angeschlossen.

Der erste "Schock", die UPC-Mediabox liefert das Bildsignal entweder über HDMI oder über Scart. Entweder/oder, nie gleichzeitig! Ich will aber nicht immer wenn ich etwas zum Aufnehmen programmieren will, den Projektor einschalten.
Also habe ich einen Splitter bestellt und ein zweites Kabel (HDMI auf DVI, weil der Flat keinen HDMI-Eingang hat).

Bekomme ich morgen, sollte funktionieren.

Aber!
Dadurch dass der Primare AV-Verstärker auch noch keine HDMI Ein- oder Ausgänge hat, kann ich ihn nicht als Umschaltzentrale für die Bildsignale verwenden. Einen DVD-Rekorder mit DVD-Brenner gibt es auch noch, der hat auch noch kein HDMI, aber zumindest einen Componenten-Anschluss. Somit muss ich mit 2 HDMI-Kabeln und drei Cinchkabeln zum Projektor gehen und dort den jeweiligen Eingang wählen, je nachdem, was ich wiedergeben will (UPC-Mediabox, Bluray-Player und DVD-Recorder). Als viertes Quellgerät gibt es sogar noch einen VHS Kassetten-Recorder, aber den verwende ich wahrscheinlich nur noch, um ein paar alte private Aufnahmen zu digitalisieren.

Der Primare dient somit praktisch nur als Audio-Gerät, allerdings schon mit dem 5.1 Prozessor und mit den digitalen Eingängen.

Klar könnte ich mir sofort einen zeitgemäßen AV-Receiver kaufen und einiges an Kabelsalat ersparen. Aber wenn ich mir so den 25 Kilo schweren und superschön gemachten Primare ansehe, dann will ich den keinesfalls gegen ein aktuelles und "übliches" Gerät tauschen, auch wenn das noch so sehr viel mehr "kann".

Zumindest momentan sträube ich mich dagegen, ich hoffe weiterhin erfolgreich. So richtig und endgültig wird sich das erst herausstellen, wenn alles funktionsbereit ist. Dazu fehlen aber noch der Umschalter, zwei Kabel und vor allem die Lautsprecher (habe heute endlich die fehlenden Teile bekommen).

Hier der Primare:

http://www.precide.ch/de/primare/spa20.htm