Hallo Charly,
Doch, das glaube ich. Glaubst du, er gräbt so eine Idee aus, ohne daß er den Wert einer solchen Idee im Lautsprecherbau akribisch ausgetestet hat? Da kennst du den guten Friedrich aber schlecht. Der will gar nicht mehr anders, weil er davon überzeugt ist. Und deshalb integriert er das um seine Lautsprechertechnik. "Steckenpferd" ist etwas abwertend, wie ich finde. Da könnte man auch den Kiesler´schen Ansatz des Koaxprinzips und der Bassniere als "Steckenpferd" bezeichnen. In Wirklichkeit ist es aber in beiden Fällen aufwendige Entwickler-Arbeit. Beide haben ihre eigene "KLangphilosophie" dabei im Kopf, die machen das aus purer Überzeugung, gewachsen und gereift durch jahrzehntelange Arbeit.
Richtig, das können die Interessenten ja auch machen, hab ich übrigens auch so gehalten. Vergleichen ist immer richtig und wichtig. Und da darf auch jeder zu einem ganz anderem Urteil kommen als man selbst. Der Käufer weiß wohl, warum er dieses nimmt oder jenes.
Sorry, aber ich muß wie jeder andere auch für mein Geld hart arbeiten, hab auch einen jetzt studierenden Sohn, den ich finanziell unterstütze - du betonst das ja oft - und will mir auch noch andere Dinge außer HiFi leisten wollen. Das tue ich auch. Ich habe nicht weniger Geldbezug als du. Und meine Mittel sind auch begrenzt. Trotzdem habe ich das gestemmt, arm bin ich dadurch auch nicht geworden. Ich weiß sehr wohl, was ich mir wann und wie leisten kann. Diese Geldgeschichten stoßen mir ziemlich sauer auf, sorry.
Gruß
Franz
du glaubst aber jetzt nicht wirklich, dass Herr Müller seine Lautsprecher ohne Regelung kennt, außer vielleich die der Anfangsjahre.
Für einen Vergleich muß man dagegen stellen, was andere Hersteller für den aufgerufenen Preis liefern.
Für Menschen ohne Geldbegrenzung mag das keine Rolle spielen.
Gruß
Franz
Kommentar