Heute habe ich den Vergleich Leibowitz versus Karajan fortgesetzt, mit der 8.! Beide sind sich hier erstaunlich ähnlich, sehr energisch und straff! Beide Aufnahmen sind vorzüglich - eine von Karajans stärksten, der hier sogar noch eine Spur präziser und ausgefeilter ist als Leibowitz. Aber das sind nur Nuancen. Leibowitz ist mir manchmal (Scherzo!) dann doch fast etwas zu forsch!
Die 7. mit Karajan gefällt mir gar nicht - darüber habe ich schon mal geschrieben! Die Aufnahme von Leibowitz ist wieder ungemein akkurat. Am Allegretto scheitern viele - auch Leibowitz nimmt den Satz zu langsam, so daß sich keine dramatische Spannungskurve aufbaut wie bei Kleiber oder Mrawinsky. Daß ihm die Interpretation trotzdem nicht mißlingt (wie z.B. Neumann und Celibidache!), liegt daran, daß er ungemein rhythmisch präzise ist! Auch die beiden letzten Sätze sind sehr akkurat, aber etwas nüchtern im Vergleich mit der tänzerischen Ausgelassenheit von Kleiber! Kleiber bleibt bei mir so doch letztlich die Nr. 1! Die Aufnahme, die mir von Leibowitz bisher am besten gefällt, ist die 6. Da stimmt einfach alles! Aber ich habe ja noch die anderen nicht gehört....
Beste Grüße
Holger
Die 7. mit Karajan gefällt mir gar nicht - darüber habe ich schon mal geschrieben! Die Aufnahme von Leibowitz ist wieder ungemein akkurat. Am Allegretto scheitern viele - auch Leibowitz nimmt den Satz zu langsam, so daß sich keine dramatische Spannungskurve aufbaut wie bei Kleiber oder Mrawinsky. Daß ihm die Interpretation trotzdem nicht mißlingt (wie z.B. Neumann und Celibidache!), liegt daran, daß er ungemein rhythmisch präzise ist! Auch die beiden letzten Sätze sind sehr akkurat, aber etwas nüchtern im Vergleich mit der tänzerischen Ausgelassenheit von Kleiber! Kleiber bleibt bei mir so doch letztlich die Nr. 1! Die Aufnahme, die mir von Leibowitz bisher am besten gefällt, ist die 6. Da stimmt einfach alles! Aber ich habe ja noch die anderen nicht gehört....
Beste Grüße
Holger
Kommentar