Wann wurden Verstärker so gut wie heute?

[schauki]

AW: Wann wurden Verstärker so gut wie heute?

Ach, Du nimmst das auch noch Ernst, was ich gesagt habe! Wirklich zum Piepen!

Also eigentlich wollte ich den "Scherz" weiterführen.

Aber grundsätzlich stimmts schon, es ist wirklich zum Piepen wenn man das was du sagst ernst nimmt.

Ein tolles Kompliment, was Du da AVM-Besitzern machst!

Wo habe ich denn was von AVM-Besiotzern geschrieben.
Jetzt bitte das genaue Zitat, sonst ist das wieder mal nur eine Unterstellung von dir!

Mich kannst Du jedenfalls nicht für dumm verkaufen mit Deiner albernen Wort-Umdrehungsmasche.

Das sagst du nach einen Post das wieder mal etwas unterstellt was so gar nie geschrieben wurde.

Dazu bin ich schon allzu lange hier im Forum. Es ist Fakt, dass die "Goldohren" in der Regel die Toleranteren immer waren und kein Problem damit haben, dass es "Holzohren" gibt, die nichts hören.

Und ich bin länger hier.
Und es ist nicht Fakt!

Verstehst du eigentlich wirklich nicht, dass solche "Argumente":
So sieht es Holger!
So sieht es schauki!

genau gar nichts wert sind?

Warum sollten sie auch? Umgekehrt wird man als "Hörer" von den "Nichthörern", wenn man nur seine Meinung kundgibt, mit den willkürlichsten psychologisierenden Unterstellungen ständig bombardiert, weil sich die "Realos" und "Holzohren" als "Aufklärer" in Sachen Hifi berufen fühlen.

Du der Meister der Unterstellungen beschwerst dich darüber.
Ernsthaft glaubst du überhaupt selbst was du da so schreibst?

... indem ich den Unterstellungs-Spieß einmal umgedreht habe.

Ja und unfletig wirst du nur wenn dir der Kragen platz, und niveaulos wenn der andere angefangen hat,....
Und Unterstellen darfst du natürlich auch, aber nur weil du den Spieß umdrehst.

Das sind alles billige Ausreden für dein eigenes Verhalten, nämlich jenes dass du bei anderen (zurecht) kritisierst.

Aber stell dir vor, diese Ausreden kann jeder nutzen. Auch gegenüber dir.

Es gibt bei sogenannten "Realos" und "Holzohren", wenn man denn nun psychologisieren will und gleiches Recht für alle gelten lässt, mindestens genauso viele psychologische Gründe, an das zu glauben woran sie glauben, die mit der reinen Wahrheit ebensowenig zu tun haben. Dazu gehören eben Ressentiment, Geltungsbedürfnis etc.

Da bin ich sogar 100% bei dir.

Nur tust du so als wärst gerade du davon in keinster Weise betroffen.
Also bei Holger gibts keine Ressentiments, keine Ahnungslosigkeit, keine Suggestion, keinen Glauben, Geltungsbedürfnis,.....

Daher ist es auch völlig sinnlos sich das dauernd (wie du es tust) vorzuwerfen.
Jede deiner Vorwürfe kann man also auch gegen dich richten.

Und die Gemeinsamkeit ist nun mal, dass jeder glaubt er hätte Recht.
Und der andere wäre im Unrecht.


Aber und da kommen wir zum Kern der Sache.
Es gibt nun mal Wertigkeiten in Aussagen.
Und da ist eine Aussage eines anonymen Foren-Users eben anders einzuschätzen als eine die aus einem (halb)öffentlichen dokumentierten Test herausgeht.
Und die wiederum anders als eine die aus einer wissenschaftlichen Publikation (nein keine Hifi-Blättchen ala Audio, Stereoplay,...).

Jeder der sich im I-Net bewegt kann bei Interesse diese "hochwertigen" Publikationen lesen.
Ggfs. ist da ein gewisser Betrag zu zahlen (AES Abo z.B.), aber es ist verfügbar.

Wer das nicht nutzen will auch okay.
Nur darf er sich dann nicht wundern, wenn seine Behauptungen die im Gegensatz zu diesen Publikationen stehen entsprechend kommentiert werden.

mfg

[David]

AW: Wann wurden Verstärker so gut wie heute?

Das ist aber eine ziemlich blöde Frage!

Er bietet es natürlich für die restlichen 5% an!

Es gibt Menschen die solche Leistungen wollen/brauchen. Soweit ich weiß, seind Deine Endstufen fast genauso leistungsfähig.
Oder ist das bei Dir etwas anderes!?

Ja, weil ich früher gerne (aktuell immer weniger) gefühlte Live-Pegel hören wollte und zwar "glockenklar" in einem stark schallabsorbierenden Raum. Mit dem üblichen Geplärre total überforderter "Kleinboxen" in stark reflektierenden Räumen hat das nicht einmal ansatzweise was zu tun, aber das verstehen die Wenigsten, die nur Letzteres kennen.

Derartig leistungsfähige Lautsprecher bietet Nubert gar nicht an, wozu also so eine irrwitzige Verstärkerleistung?

[ruedi01]

AW: Wann wurden Verstärker so gut wie heute?

Er bietet es natürlich für die restlichen 5% an!

Das würde ich so pauschal nicht sagen. Herr Nubert ist ein seit Jahrzehnten im Audiobereich erfolgreicher Geschäftsmann, der weiß wie der Markt und seine Kunden ticken. Und da kann man mit viel Leistung natürlich punkten und sich von den Wettbewerbern abheben.

Er kann auch keine Billigangebote machen, er will das auch gar nicht. Sonst würde er irgendeine halbwegs ordentliche Massenware aus Fernost zukaufen und seinen Namen draufpappen. So wie andere das auch machen. Also macht er das was er macht. Er bietet sehr hochwertige Elektronik (entwickelt und gebaut in Zusammenarbeit mit namhaften Kooperationspartnern) zu einem recht hohen Preis für einen sehr begrenzten Kundenkreis an. Und das Argument ist dabei die hohe Leistung, neben einer tadellosen Verarbeitung.

Ich jedenfalls würde eher die Sachen von Nubert kaufen, als ein Produkt von AVM oder audionet. Rein subjektiv gesehen.

Gruß

RD

[waka1913]

AW: Wann wurden Verstärker so gut wie heute?

Ja, weil ich früher gerne (aktuell immer weniger) gefühlte Live-Pegel hören wollte und zwar "glockenklar" in einem stark schallabsorbierenden Raum. Mit dem üblichen Geplärre total überforderter "Kleinboxen" in stark reflektierenden Räumen hat das nicht einmal ansatzweise was zu tun, aber das verstehen die Wenigsten, die nur Letzteres kennen.

Derartige Lautsprecher bietet Nubert gar nicht an, wozu also so eine irrwitzige Verstärkerleistung?

Also bei Dir ist alles anders!

Und weil Nubert keine derartigen LS anbietet, darf er auch keine irrwitzige Verstärkerleistung anbieten?!

Da drehe ich doch

[waka1913]

AW: Wann wurden Verstärker so gut wie heute?

Das würde ich so pauschal nicht sagen. Herr Nubert ist ein seit Jahrzehnten im Audiobereich erfolgreicher Geschäftsmann, der weiß wie der Markt und seine Kunden ticken. Und da kann man mit viel Leistung natürlich punkten und sich von den Wettbewerbern abheben.

Er kann auch keine Billigangebote machen, er will das auch gar nicht. Sonst würde er irgendeine halbwegs ordentliche Massenware aus Fernost zukaufen und seinen Namen draufpappen. So wie andere das auch machen. Also macht er das was er macht. Er bietet sehr hochwertige Elektronik (entwickelt und gebaut in Zusammenarbeit mit namhaften Kooperationspartnern) zu einem recht hohen Preis für einen sehr begrenzten Kundenkreis an. Und das Argument ist dabei die hohe Leistung, neben einer tadellosen Verarbeitung.

Ich jedenfalls würde eher die Sachen von Nubert kaufen, als ein Produkt von AVM oder audionet. Rein subjektiv gesehen.

Gruß

RD

Vor Dir :A ich doch sowie so nieder!

[ruedi01]

AW: Wann wurden Verstärker so gut wie heute?

...das ist ja auch gerechtfertigt...:W

[Gast]

AW: Wann wurden Verstärker so gut wie heute?

Derartig leistungsfähige Lautsprecher bietet Nubert gar nicht an, wozu also so eine irrwitzige Verstärkerleistung?

Die hier taet ich mir gerne anhoeren, zuhaus.....aber zuhaus sagt ma NEIN dazu...

https://www.nubert.de/nupyramide-717/p3320/?category=251

auf die hier bin ich ned scharf

https://www.nubert.de/nuvero-170/p3201/?category=224

[waka1913]

AW: Wann wurden Verstärker so gut wie heute?

...das ist ja auch gerechtfertigt...:W

..., obwohl Du aber häufig an Selbstüberschätzung leidest, was Du aber nicht merken wirst, weil Du ....

[Gast]

AW: Wann wurden Verstärker so gut wie heute?

Bin mir nicht ganz sicher, wonach du jetzt fragst....
Falls es der erwähnte Test als solcher sein sollte, longueval hat diesen in den letzten Tagen zweimal verlinkt:

http://www.hififorum.at/showpost.php?p=23339&postcount=1

(Testdurchgang 4)

Danke. Aber da kam ja (wenn ich es recht verstehe) nur raus, dass man Röhre und Transistor unterscheiden kann. Blind und sehend.
Das bezweifelt ja auch niemand. Oder?

[Gast61]

AW: Wann wurden Verstärker so gut wie heute?

An alle Leute, die hier im Thread schreiben:

Ihr bietet hier einen enormen Unterhaltungswert:B:F:S:P


Weiter so)I

[ruedi01]

AW: Wann wurden Verstärker so gut wie heute?

..., obwohl Du aber häufig an Selbstüberschätzung leidest, was Du aber nicht merken wirst, weil Du ....

...ich sag's mal so, ein gesundes Selbstvertrauen kann niemandem schaden.:M

Aber was genau hast Du an meinen Äußerungen auszusetzen? Und wo genau überschätze ich mich?

Gruß

RD

[waka1913]

AW: Wann wurden Verstärker so gut wie heute?

...ich sag's mal so, ein gesundes Selbstvertrauen kann niemandem schaden.:M

Aber was genau hast Du an meinen Äußerungen auszusetzen? Und wo genau überschätze ich mich?

Gruß

RD

Selbstvertrauen und Selbstüberschätzung sind zwei sehr unterschiedliche Dinge!
Aber genau da liegt bei Dir der Hase im Pfeffer!

[Gast]

AW: Wann wurden Verstärker so gut wie heute?

An alle Leute, die hier im Thread schreiben:

Ihr bietet hier einen enormen Unterhaltungswert:B:F:S:P


Weiter so)I

That's it, in a tin....

[longueval]

AW: Wann wurden Verstärker so gut wie heute?

dogfight

bis einer weint

[David]

AW: Wann wurden Verstärker so gut wie heute?

Habe gerade überlegt, von welchem Hersteller (HiFi!) ich mir Audioelektronik kaufen würde.

Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht. Ich müsste neu zu recherchieren beginnen, denn da hat sich zwischenzeitlich sicher viel geändert.

In der Vergangenheit habe ich mir meine Meinung zu den Herstellern und der Qualität die sie liefern (ich spreche nur von der Machart die mir so wichtig ist), gebildet.

Von den deutschen Herstellern konnte mich damals nur Burmester überzeugen.
Alle anderen Marken und deren Produkte nicht wirklich. Sehr oft gab es auf den Printplatten Korrekturen und Flickstellen. Und das alles meist bis zum Ende der Produktionsreihe, danach kam dann schon das neue Modell. Von perfekt und durchkonstruiert konnte somit nicht immer die Rede sein. Wahrscheinlich waren die Stückzahlen dazu zu gering.

Selbst bei Accuphase war nicht immer alles so wie ich es gerne gehabt hätte, aber im Schnitt waren das immer sehr gute Geräte. Das gilt mehr oder weniger für alle japanischen Produkte.

Die "Fernost-Massenware" im mittleren Preisbereich war diesbezüglich immer erstaunlich gut. So manches relativ billige Gerät war schöner gefertigt als so mancher sündteure Bolide, der nur von außen "viel Wind" gemacht hat.

Nur so nebenbei: "handgemacht" ist etwas, das mich zurückschrecken lässt, zu "vollautomatisiert" habe ich dagegen viel Vertrauen.

Erstaunlich gut auch meist die Geräte der englischen Hersteller, die aber sonst nicht mehr Fall waren. Bezüglich Machart konnte ich denen nichts vorwerfen.

Am meisten konnten mich die teueren Geräte aus den USA überzeugen. Eventuelle negative Ausnahmen waren Krell (ja wirklich!), McIntosh (zu viel "Kabelverhau"), Parasound (da eher ein Billigprodukt) und Sunfire (damals viel Gebastel).

Aber Mark Levinson, Jeff Rowland, Pass Labs, Audio Research, Wadia, Cello und allen voran Spectral, die haben wirklich makellose Geräte gefertigt.

Die paar Schweizer Geräte die ich (von innen) sehen konnte, waren auch perfekt gemacht.

Deshalb würde ich mir aktuell Nagra näher ansehen.....wenn schon HiFi.

Aber sonst -> ab ins Profi-Lager.