Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

[debonoo]

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

wenn die theorie stimmt, dann falsifiziert die praxis nicht

Praxis sticht Theorie...

immer...

Praxis = Fakt...

Theorie = Konstrukt...

Praxis = Istzustand...

Theorie = Wunschdenken/sollte sein...


Spruch: es kann nicht sein - was nicht sein darf...



das ist wie Plan und Zufall...

wobei unser "Joachim" ja meint, der Zufall heiße anders...

deswegen ist er aber trotzdem - immer - existent...

[respice finem]

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

Triebe und Denken schließen sich gegenseitig aus...

Langfristig nicht, z.B. ich sehe eine scharfe Braut, der Trieb sagt ".... sie", das Hirn drei Sekunden später, "bist wohl wahnsinnig"

[Hobbyist]

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

...
könnten wir die ernähren mit unseren ernten? ja. warum tun wir es nicht?
kapital und damit verbundene logistikprobleme.
...

Dazu mal ein schöner Satz des BMEL(1):"Das BMEL unterstützt die Exportbemühungen insbesondere der kleinen und mittleren Unternehmen der deutschen Agrar- und Ernährungsindustrie. Im Fokus stehen kaufkräftige, wachstumsstarke Industrie- und Schwellenländer. Am wenigsten entwickelte Länder sind nicht Ziel der BMEL-Aktivitäten."(1) Ersatzweise kreiert man ein neues Menschenrecht auf angemessene Nahrung mit den "Freiwilligen Leitlinien zur Unterstützung der schrittweisen Verwirklichung des Rechts auf Nahrung im Kontext nationaler Ernährungssicherung."(2)

1) https://www.bmel.de/DE/Landwirtschaf...&docId=5505030
2) https://www.bmel.de/DE/Landwirtschaf...linienFAO.html

[respice finem]

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

Wenn man nur Floskeln essen könnte /scnr :B
On a more serious note, das Bittere: mit mehr Nahrung und Zuwendungen "von oben" geht die Vermehrung noch schneller, der Kreis schließt sich...

https://www.zeit.de/2017/28/entwicklungshilfe-g20-afrika-investitionen-carlos-lopes-interview

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/internationale-unterstuetzung-in-afrika-entwicklungshilfe-nein-danke-12800821.html

[debonoo]

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

Langfristig nicht, z.B. ich sehe eine scharfe Braut, der Trieb sagt ".... sie", das Hirn drei Sekunden später, "bist wohl wahnsinnig"

Du bist aber keine 18 mehr...

[respice finem]

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

Du bist aber keine 18 mehr...

Du auch nicht aber sie Dazu gleich s. Witzethread (hoffentlich nicht doppelt gepostet)

[debonoo]

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

Dann ist sie aber nicht verrückt...

[ruedi01]

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

Du bist aber keine 18 mehr...

Ja und...ich bin immer noch spitz wie Nachbars Lumpi. Und das ist gut so!

Gruß

RD

[debonoo]

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

manche sind eben zurückgeblieben...

[respice finem]

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

Ja und...ich bin immer noch spitz wie Nachbars Lumpi. Und das ist gut so!

Zu Risiken und Nebenwirkungen... http://snitsa.ru/img/resources/2cb01...216bc8e45f.jpg

[ruedi01]

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

...nur kein Neid Kameraden...:B

Gruß

RD

[respice finem]

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

Neid? Auf den Bären? :B OK, Schluss mit Blödeleien, Mittagessen... :Z

[longueval]

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

man sollte nicht theorie mit these gleichsetzen, 2 paar schuhe, immer schön genau bleiben, sonst riechts streng aus dem volxmund ...

die these 1+1 wäre 1,4 ist mit eck drinnen nur so als beispiel

[debonoo]

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=These

geht das jetzt in die Sophistik..?!

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Sophitistik

)B

[longueval]

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

nein das ist pythagoraescher lehrsatz ohne winkel, eine these, mit winkel ist das eine beweisbare theorie, und weil sie stimmt, bis auf die ungenauigkeit anwendbar

zb, ich will im rechten winkel mauern, dann hab ich 2 schenkel mit 1 m und eine hypotenuse von 1,4..... eine theorie, die sich in der praxis bewährt.

zur these gibts immer eine antithese,