Raubbau an der Natur

[HearTheTruth]

AW: Raubbau an der Natur

Ach,auf einmal muss die Allgemeinheit für Dich wieder herhalten,die Du zuvor als idiotisch bezeichnet hast.

Bärtzborn:

Es mag sein, dass wir vernünftigen, rational argumentierenden Menschen inzwischen eine Minderheit sind und zumindest der Großteil Deutschlands aus Komplettidioten besteht, will ich gar nicht in Abrede stellen.

[Observer]

AW: Raubbau an der Natur

Hmmm, da sitzt doch der Martin Sonneborn im EU-Parlament. Er möchte für die folgende Legislaturperiode (er geht davon aus wiedergewählt zu werden) einen Gesetzesvorschlag einbringen, der zur Folge hat, dass Leugnern des menschengemachten Klimawandels die Fahrberechtigung entzogen wird. Nun, dass Personen, die Etwas leugnen in Deutschland strafrechtliche Konsequenzen drohen (von wegen freie Meinungsäußerung....), ist ja bekannt. Da kann man dann ja weiter ansetzen.

Ansonsten habe ich das Gefühl, dass sich hier im Forum wie in vielen sozialen Netzwerken, der Dunning-Kruger-Effekt zusehens auswirkt.

Ist ja auch unterhaltsam..... :B

[David]

AW: Raubbau an der Natur

Es ist mir jetzt zu viel Arbeit, den Schlagabtausch (und das sich daran anhaftende "Blätterrauschen") zwischen Rolf und Markus aufzuräumen, aber wenn damit jetzt nicht sofort Schluss ist, schließe ich hier.
Wäre schade um den grundsätzlich interessanten Thread.

[debonoo]

AW: Raubbau an der Natur

Wäre schade um den grundsätzlich interessanten Thread.

disziplinierte Selbstbeschränkung wäre angesagt...

in der Art z.B.

https://www.youtube.com/watch?v=AyIt-6zPs6A&t=2s

ansonsten, geht es bloß um persönliche Animosität....

und dafür gibt's hier keinen - eigenen - Thread....

:O

[longueval]

AW: Raubbau an der Natur

https://www.waldverband.at/holzmarkt/aktueller-hmb/

das bedeutet, dass heuer in österreich der zuwuchs weiter zunehmen wird, will heißen, dass mehr wächst, als geschlagen wird. ist schon seit jahren so. für kleinwaldbesitzer zahlt es sich einfach nicht aus. was wiederum heißt, dass die waldpflege nur eine hoffnungsinvestition bleibt. was wiederum heißt, dass meine investition in fertigungstiefe (beteiligung säge, bauholzveredelung) vor jahren goldrichtig war.

trotzdem, danke natur.

[KlingDing]

AW: Raubbau an der Natur

Gletscher in Island wachsen wieder. Die armen Pinguine - ach nee, die leben ja in Brasilien. :D

https://electroverse.net/icelandic-glaciers-are-expanding-for-the-first-time-in-decades-grand-solar-minimum/

Gruß
Markus

Das Klima und erst recht der Klimawandel sind sehr komplexe Gebilde mit vielen sich bedingenden Wechselwirkungen. Die Wissenschaft ist um Erkenntnis bemüht, hat aber sicherlich noch nicht alle Zusammenhänge erforscht und verstanden. Aus dieser Tatsache heraus mittels einzelner Phänomene den sich vollziehenden Klimawandel und den hier mitverantwortlichen CO2 Anteil zu leugnen ist allerdings absolut unseriös. Weltweit ist sich die beteiligte Wissenschaft sehr mehrheitlich einig, dass die Zusammenhänge nicht mehr bezweifelbar sind. Das sollte man schon zur Kenntnis nehmen und sich mal unvoreingenommen informieren.


Zum Thema Gletscher:

https://www.nationalgeographic.de/umwelt/2019/04/gletscher-wachstum-groenland-kein-zeichen-der-hoffnung

[Markus Berzborn]

AW: Raubbau an der Natur

Aus dieser Tatsache heraus mittels einzelner Phänomene den sich vollziehenden Klimawandel und den hier mitverantwortlichen CO2 Anteil zu leugnen ist allerdings absolut unseriös.

Es ist nicht weniger seriös als aufgrund einzelner Phänomene und aufgrund von Rechenmodellen auf CO2-induzierten Klimawandel zu schließen. Beides ist absolute Stocherei im Nebel und NICHT verifizierbar. Der Unterschied ist: Das eine kostet Milliarden, das andere nicht.


Gruß
Markus

[hifi_angel]

AW: Raubbau an der Natur

Wenn das Temperaturziel laut Pariser Abkommen (max. Steigerung um 1,5 Grad bis 2050) bestehen bleibt, werden jedoch durch die dafür notwendige Maßnahmen im Jahr 2050 280 Millionen Menschen ZUSÄTZLICH vom Hunger bedroht sein. https://www.focus.de/wissen/klima/co..._10704669.html

Die Menschheit würde also um das Klima zu retten dafür 280 Millionen Menschen opfern!

Es werden neue Flüchtlingsströme entstehen. Diesmal nicht aufgrund der Klimaveränderung, sondern aufgrund der Klimarettung. 280 Millionen entspricht der Anzahl der Hälfte aller EU-Bürger!

[Observer]

AW: Raubbau an der Natur

Die Menschheit würde also um das Klima zu retten dafür 280 Millionen Menschen opfern!

Es werden neue Flüchtlingsströme entstehen. Diesmal nicht aufgrund der Klimaveränderung, sondern aufgrund der Klimarettung. 280 Millionen entspricht der Anzahl der Hälfte aller EU-Bürger!

Oha, dann sind Klimaveränderungsbewarer also Massenmörder. Hat das noch Keiner dem kleinen Mädchen aus Schweden erzählt? Und Donald Trump ist mit seiner Aufkündigung der pariser Beschlüsse also ein Menschenretter erster Güte. Aha :B. Leider wirkt sich sein Handeln gerade diametral aus, in dem er den Welthandel mindert mit seinen Zöllen.

Hier werden Thesen aufgestellt..... :S Markus ist also nicht der einzige Kabaretist hier.

[hifi_angel]

AW: Raubbau an der Natur

Weltweit ist sich die beteiligte Wissenschaft sehr mehrheitlich einig, dass die Zusammenhänge nicht mehr bezweifelbar sind.

Das wird immer gerne so kolportiert, damit man sich nicht selber auf Faktensuche begeben muss.

Doch das entspricht nicht den Tatsachen. Die Wissenschaft ist sich überhaupt nicht einig!
Einig sind sich nur die im Weltklimarat IPCC abhängig tätigen sogn. Wissenschaftler / Institute. Die nehmen übrigens keinen in ihrer Mitte auf, der sich mal irgendwann kritisch zum Thema geäußert hat. Das ist reine Meinungsdiktatur und absolut unseriös und überhaupt nicht wissenschaftlich.

Aber der IPCC wird immer wieder gerne von den Medien zitiert, da Horrormeldungen sich besser vermarkten lassen (bad news are good news). Denn der Mensch ist ist aufgrund seiner Evolutionären Veranlagung ein angst-getriebenes "Tier" und reagiert sofort auf Bedrohungen und will handeln. Für eine gründliche Fakten-Analyse besteht dann keine Zeit mehr. Und wehe einer kommt mit den wirklichen Fakten.Dann ist aber Schluss mit lustig. :D

[hifi_angel]

AW: Raubbau an der Natur

Hier werden Thesen aufgestellt..... :S Markus ist also nicht der einzige Kabaretist hier.

Ja ist denn der Focus keine seriöse Quelle?

[Markus Berzborn]

AW: Raubbau an der Natur

Leider wirkt sich sein Handeln gerade diametral aus, in dem er den Welthandel mindert mit seinen Zöllen.

Was haben Zölle mit dem Klima zu tun?
Es wird wirklich immer schwachsinniger.


Gruß
Markus

[Markus Berzborn]

AW: Raubbau an der Natur

Aber der IPCC wird immer wieder gerne von den Medien zitiert, da Horrormeldungen sich besser vermarkten lassen (bad news are good news).

Vor allem lassen sich damit neue Steuern und Kontrollen und Einschränkungen der Bürgerfreiheit generieren.
Das ist der eigentliche Hintergrund der ganzen Geschichte.


Gruß
Markus

[hifi_angel]

AW: Raubbau an der Natur

Und außerdem ist das nicht diametral, wie von Observer in #1539 behauptet.

Wenn der Welthandel reduziert wird, dann reduzieren sich auch die CO2 Emissionen!


Zölle zu erhöhen ist also eine wirksame Maßnahme um unser Klima zu retten!

[Observer]

AW: Raubbau an der Natur

Was haben Zölle mit dem Klima zu tun?
Es wird wirklich immer schwachsinniger.


Gruß
Markus

Dafür dass du hier den großen Zampano gibst, bist du aber sehr begriffstutzig: weniger Handel, weniger Produktion, weniger Transport, weniger Schadstoffaustoß.



Und @hifi_angel: den FOCUS würde ich nicht wirklich als seriöse Quelle bezeichnen, eigentlich überhaupt kein Nachrichtenmagazin. Alle sind sie tendenziös, SPIEGEL, FOCUS, STERN, BILD.... sollen sie doch die vorherrschende Meinung der Redaktion vermarkten.