RA->EQ->iTunes

[olf1]

In iTunes ist ein 10-Band-EQ integriert welchen ich verwenden möchte um den Frequenzgang am Hörplatz zu "linearisieren".

Was spricht dafür bzw. was dagegen?!

zB. kann ein leistungsfähigerer EQ in iTunes implementiert werden?
zB. sollte ich auf Seiten der Treiber etwas berücksichtigen?
zB. wirkt sich dies "negativ" auf die Signalqualität aus?
...

Verwendete Kette:
iTunes->D/A Wandler->Vollverstärker

Vielen Dank!

MfG

[Pepi]

EQ

Das ist alles Klang verbiegen. Dann noch der Kernel in Windows. Nicht umsonst fügt man Treiber für die Audiosoftware (ASIO) ein, um die Klangverfälschung zu umgehen.
Diese Einstellungen an den Lautsprechern sind nur mit aktiven Weichen sinnvoll und audiophil wie man so schön sagt.
Aber kommt auf dich drauf an also probiere es aus mit dem EQ im I-Tunes. Wenns dir gefällt dann lass es so.


LG Klaus

[olf1]

Das ist alles Klang verbiegen. Dann noch der Kernel in Windows. ...

Es kommt MAC OS X zum Einsatz.

[Babak]

Hallo,

die Frage ist, ob du einen Mac hast oder einen PC.

Der Mac hat den Vorteil, dass alle Audio-Programme auf Apples Core Audio zugreifen, in dem alle möglichen EQ's, Filter und Effekte ablaufen.
Apple wollte damit einen qualitativ hochwertigen Standard etablieren (nicht zu verwechseln mit dem API Core Audio in Windows Vista, das nicht besonders gut ist).

Also wenn du einen Mac hast, ist das eine sehr gute Lösung.

Bei einem PC muss einer der anderen Foren-Kollegen sagen, was da besser ist.

LG

Babak

P.S.: hat sich überschnitten. Du hast einen Mac, dann passt das schon. ;)

[olf1]

Der Mac hat den Vorteil, dass alle Audio-Programme auf Apples Core Audio zugreifen, in dem alle möglichen EQ's, Filter und Effekte ablaufen.
Apple wollte damit einen qualitativ hochwertigen Standard etablieren (nicht zu verwechseln mit dem APU Core Audio in Windows Vista, das nicht besonders gut ist).

Also wenn du einen Mac hast, ist das eine sehr gute Lösung. ...

Danke für den Hinweis, Babak.
Wenn ich auf der "qualitativ hochwertigen" Seite bin, stellt sich mir die Frage,
wie kann ich ich einen effektiveren x-Band-EQ integrieren?!

PS: Am liebsten wär mir folgende SW-Lösung (Pro Kanal 31 Bänder).

[Pepi]

Mac

Na mitn Mac ist das was anderes. Nur glaube ich nicht, wenn du Software mäßig einen EQ hast, das sich bei einer digitalen Verbindung, das auswirkt.
Bei der digitalen Verbindung werden die 0 und die 1 original an den DA-Wandler geschickt. Also keinerlei Veränderungen durch Software EQ.
Verwendete Kette:
iTunes->D/A Wandler->Vollverstärker


lg Klaus

[Babak]

Hallo

Danke für den Hinweis, Babak.
Wenn ich auf der "qualitativ hochwertigen" Seite bin, stellt sich mir die Frage,
wie kann ich ich einen effektiveren x-Band-EQ integrieren?!

PS: Am liebsten wär mir folgende SW-Lösung (Pro Kanal 31 Bänder).

schau mal hier

http://www.apulsoft.ch/apeq/index.php

LG

Babak

[Pepi]

EQ

Danke hab ich mir runtergeladen fürn Laptop. Der ist Analog an der Anlage angeschlossen.




Lg Klaus

[Babak]

Hallo,

noch was: HEAR

http://joesoft.com/products/hear.php

Damit kann man sich jede Kurve einstellen (also auch mit der Hand ziehen ;)).
Und3D-Effekte usw.

Kostet auch $49.90

LG

Babak

[olf1]

Ideal wäre ein iTunes-Plugin welches den vorhandenen 10-Band-EQ ersetzt.

MfG

PS: Dafür wäre ich selbstverständlich bereit Geld zu investieren.

[Babak]

Hallo

versuch mal iWOW.

Soweit ich weiß, gibt es Audio Hijack, mit dem das Signal aud iTunes übernehmen kann, durch doverse Audio Units schcicken und abspielen kann.

Ist also kein Plugin, sondern ein zweites Prog, das läuft.

Details gibt es hier: http://db.tidbits.com/article/7961

LG

Babak

[olf1]

Die diversen verlinkten Tools habe ich ausprobiert, wobei das HEAR relativ positiv hervorsticht.
Leider können damit die Stereokanäle nicht separat justiert werden.
Ansonst stehen bis zu 96-Bänder zur Verfügung (per Regler oder händisch).

MfG

[schauki]

Hallo!

Bedenken sollte man, dass eine "einfache" Linearisierung des Pegels am Hörplatz, nicht empfohlen wird.

Wenns reine Geschmackseingriffe sind, spricht natürlich nichts dagegen, aber wenn man annimmt es so "richtiger" zu machen, stimmt das nicht unbedingt.

mfg

[olf1]

Bedenken sollte man, dass eine "einfache" Linearisierung des Pegels am Hörplatz, nicht empfohlen wird. ...

Wer oder Was steckt hinter dieser "Empfehlung"?!

... Wenns reine Geschmackseingriffe sind, spricht natürlich nichts dagegen, aber wenn man annimmt es so "richtiger" zu machen, stimmt das nicht unbedingt.
mfg

Wie heisst es so schön:
"Probieren geht über Studieren."


In diesem Sinne,
mfG

[David]

Ich finde, wenn schon einmal das verlangen entsteht etwas ändern zu müssen, ist es mit einer Aufnahme qualitativ ohnehin nicht sehr weit her. Somit ist alles erlaubt was gefällt.

Klar würde ich aber versuchen, die beste Software dafür zu finden.

Gruß
David