Vollverstärker oder Receiver

[ken]

wenn eine Signalstärke (Vrms) an Lautsprecher mit 4 Ohm 100 Watt Verstärkerleistung benötigt, so würde die gleiche Signalstärke an 8 Ohm nur 25 Watt, also ein Viertel, benötigen. An einem Lautsprecher mit 2 Ohm braucht es bei gleichen Bedingungen aber schon 400 Watt.

Kaum fängt irgendwer zum Rechnen an ist schon alles falsch :D

Seits ihr alle in der Volksschule durchgefallen oder was?

P = U²/R

d.h. wenn die Spannung gleich bleibt und sich der Widerstand halbiert, verdoppelt sich die Leistung.

Also 4 ohm, 100 Watt ->

8 ohm, 50 Watt

2 ohm, 200 Watt

Anders wäre es wenn sich die Spannung ändert. Doppelte Spannung führt zu vierfacher Leistung, da quadratisch in der Funktion.



lg

[David]

@Ken hat natürlich recht. Ist mir auch gleich aufgefallen.

Thorsten hat sich sicher in der Eile nur vertan.

[Che55e]

Und, darf jetzt der Boeckle 3 Tage drauf herumreiten? So zwecks Ausbalancieren des Mikro-Kosmos hier, meine ich.

[matadoerle]

Hallo ken,
hast natürlich recht! ich hatte gleichbleibenden Strom im Hinterkopf und über gleichbleibende Spannung geschrieben; wie korrigiert man das jetzt am besten für den Leser? den ganzen Absatz löschen, David?

Dürfte klar sein, worauf ich hinaus wollte - aber hilft nichts, ich habe falsch gerechnet.

Und, darf jetzt der Boeckle 3 Tage drauf herumreiten? So zwecks Ausbalancieren des Mikro-Kosmos hier, meine ich.

ich erlaube das (auch wenn ich der Meinung bin, daß ein Tag reicht) .. war ja mein blöder Fehler.
Gruß Thorsten

[Dragonsage]

Im physikalischen Sinne doch - und zwar ganz eindeutig.

Einfach betrachtet ist es physikalisch sch ein Unterschied, ob ich bei P = u mal viel u und wenig i nehme, oder viel i und wenig u. Rein Rechnerisch erhalte ich die gleiche Leistung, praktisch ist aber nicht wirklich das gleiche.

ciao da

[Che55e]

Na was glaubst du warum die Impedanz samt zul. Abweichungen bei einer Normleistungsangabe angegeben ist.

[Dragonsage]

Zwischen 100 und 150PS ist ein gewaltiger gefuehlter Unterschied

Es ist auch ein Unterschied, ob Du bei 100 PS maximal 80 Nm oder 300 Nm Drehmoment hast bei gleichem Gewicht. Es bleiben aber 100 PS...

ciao da

[Che55e]

Ja sicher.

So, ich muss jetzt Fernsehen, wer anderer soll dir das erklaeren.

[David]

den ganzen Absatz löschen, David?

Jeder kann sich mal irren (ich hätte für jeden meiner Irrtümer gerne einen Euro, das ergibt locker einen schönen Urlaub).

Es reicht so ein Hinweis wie der von @ken und alles ist wieder im Lot.

[David]

Es ist auch ein Unterschied, ob Du bei 100 PS maximal 80 Nm oder 300 Nm Drehmoment hast bei gleichem Gewicht. Es bleiben aber 100 PS...

Diese Einheiten kann man nicht direkt vergleichen.
Pferdestärke ist nicht das Equivalent zu Watt sondern eher zu Volt. Das Drehmoment ist dann eher der Stromfluss. Die Summe daraus sind dann mehr oder weniger die Watt......

.....ist auch "hatschert", aber so ähnlich halt.

Jede dieser Einheiten ist aber genau definiert, da gibt es keinen Spielraum.

[Lungau]

Jeder kann sich mal irren (ich hätte für jeden meiner Irrtümer gerne einen Euro, das ergibt locker einen schönen Urlaub).

zb.: das alle Transistor- D-Class-Verstärker gleich klingen?
3000 Euro Urlaub :B

Schöne Grüße
Gerhard

[David]

zb.: das alle Transistor- D-Class-Verstärker gleich klingen?

Einfach "ehrlich" vergleichen und du hast die Antwort.

Meine kennst du ja und ich habe ehrlich verglichen, zumindest die, die mir zur Verfügung standen.
Wer hat das noch getan? Mir ist Keiner bewusst. Unverblindet zustande gekommene "Ergebnisse" haben für mich keinerlei Aussagekraft.

[Dezibel]

>OT on<

Diese Einheiten kann man nicht direkt vergleichen.
Pferdestärke ist nicht das Equivalent zu Watt sondern eher zu Volt. Das Drehmoment ist dann eher der Stromfluss. Die Summe daraus sind dann mehr oder weniger die Watt.....

Als altes Auto-Motorfreak freue ich mich immer wenn ich etwas zur Allgemeinbildung beitragen kann. Hier sind die Begrifflichkeiten Leistung / Drehmoment einfach erklärt ....
www.kfztech.de/kfztechnik/motor/steuerung/vergleich.htm

Grüße, dB

>OT off<

[Che55e]

Elektromechanische Analogien lassen sich auf 2 Arten definieren, Kraft-Strom oder Kraft-Spannung. Die eine ist leichter zu verstehen (Kraft-Spannung, dh. die Kraft wird, so wie die Spannung, als "treibende Kraft" aufgefasst); die andere, Kraft-Strom, ist leichter zu rechnen, denn die Schaltungstopologien bleiben dabei erhalten (zB ist ein mechanische System mit einer "Parallelschaltung" einer Feder und eines Daempfers in der Kraft-Strom-Analogie aequivalent zu einer Parallelschaltung eines RC Glieds)

Hat aber nur mehr am Rande mit der Frage zu tun. Natuerlich muss man 100PS@300Nm zu 150PS@300Nm vergleichen. Genau deshalb gibts ja die Normen. Das sagt nichts ueber die Wichtigkeit der Zahlen aus (die ist naemlich wie gesagt ziemlich gering), aber immerhin ist *etwas* definiert (in ausreichenden Grenzen). Klar gibts auch noch den Blind-anteil, aber das macht den Wirk-anteil nicht weniger relevant (geht auch _fast_ nicht mehr).