Vorankündigung eines 'Oh-je' Berichts

[Matt]

Original von Lia

Schliesslich liegen die K+H mW unter 4000.- und selbst mit Sub knapp über 5...und da sind ja auch noch die Endstufen mit drin - ergo: Es kann also nur billiges Material verbaut sein und mit hochwertiger Wiedergabe kann es also nix zu tun haben :D

Genauer gesagt 5200 Euro.
:S

[David]

Hallo Matthias!
Wie, was, warum, Suggestion - ja - vielleicht - nein............ist doch alles egal. Du bist zufrieden und das zählt.

Willkommen im Klub der aktiven (damit kann man mich überzeugen). :B

Gruß
David

[Matt]

Hallo David,
ich möchte nochmals betonen, daß ich mir diese Speaker erstmal nur ausgeliehen habe......................... :I :N

Irgendwie glaubt mir hier aber keiner, daß ich die Hummeln jemals zurückgeben könnte...
:S

[rubicon]

Doch Matthias - ich schon. :D

Das soll aber keinesfalls heißen, daß ich die K&H für schlecht halte, ganz im Gegenteil. Aber ich kenne deine Hörpräferenzen mittlerweile ganz gut und kann einschätzen, was du erwartest und was dir vielleicht auch dabei fehlt. :N

Gruß
Franz

[David]

Das machst du nie und das würde ich dir auch nicht raten.

Gruß
David

[April Wine]

Hi Matthias, wenn Du die K+H wieder zurück gibst und die HGP verkauft...
... dann bleibt Dir nur noch der Whisky .
:V für Dich, Stefan

[xuser]

Hallo Matthias

Bei meinem Hörvergleich O300 D / MEG RL 906 war ich v.a. mit der Performance des linken K+H-Lautsprechers nicht ganz zufrieden (siehe entsprechender Thread im OEF).

Zusätzlich fehlte es IMHO bei mittleren Lautstärken auch an der Feinauflösung sowie an der räumlichen Darstellung.

Es kann jedoch sein, dass es an meinen Testexemplaren gelegen hat. ;)

Gruss Beat

[Hörzone]

Hallo Beat

obwohl ich bekennender Geithein Liebhaber bin.. eine 906 macht gegen die O300 keinen Stich, mit Ausnahme der Ortungsschärfe (da liegen sie gleichauf) ist sie in allen anderen Punkten meiner Meinung nach unterlegen.
Wenn ein einzelner Lautsprecher schlechter klingt als der andere, dann scheint in der Tat irgendwas nicht in Ordnung zu sein.

Gruß
Reinhard

P.S: Matthias hatte bei mir auch die MO-2 gehört..

[visir]

Original von dr.matt
3. Ich ersetzte die Netzkabel :Z durch DM-Audio Butterfly-Kabel.

http://img245.imageshack.us/img245/1575/kabel1rl9.jpg

http://img145.imageshack.us/img145/4715/kabel2ap0.jpg

Welchem Tier wurde das denn entnommen? :W

lg, Wolfgang

[xuser]

Hallo Reinhard

In Bezug auf Impulsgenauigkeit, räumliche Abbildung und Verfärbungsfreiheit hat mir in dieser Preisklasse bisher die Psiaudio 17-2 am besten gefallen.

Allerdings klingt sie IMHO ziemlich analytisch und kühl. :L

Gruss Beat

[inthro]

Original von visir

Original von dr.matt
3. Ich ersetzte die Netzkabel :Z durch DM-Audio Butterfly-Kabel.

http://img245.imageshack.us/img245/1575/kabel1rl9.jpg

http://img145.imageshack.us/img145/4715/kabel2ap0.jpg

Welchem Tier wurde das denn entnommen? :W

lg, Wolfgang

:D :D :D

:S

[Matt]

Original von April Wine
Hi Matthias, wenn Du die K+H wieder zurück gibst und die HGP verkauft...
... dann bleibt Dir nur noch der Whisky .
:V für Dich, Stefan

Hi,

der würde mir auf Dauer entschieden teurer kommen als die K+H... ;)

[Matt]

Original von rubicon
Aber ich kenne deine Hörpräferenzen mittlerweile ganz gut und kann einschätzen, was du erwartest und was dir vielleicht auch dabei fehlt. :N

Hallo Franz,

ich weiß worauf Du anspielst. :E

Imho wird es aber zu einer Entscheidung Ende November kommen, mal sehen, ob ich die von Dir angedachten Speaker bis dato zu Gehör bekomme,
denn die Bilder allein nützen mir nichts für eine Beurteilung der klanglichen Performance. :X

:S

[Lars]

Welche Speaker stehen denn da sonst noch zur Auswahl?

Gruß

Lars

[Matt]

Original von Hörzone
Matthias hatte bei mir auch die MO-2 gehört..

Korrekt, die Box ist wahrhaft kein nennenswerter Vergleich zur 0300. :C

Schlicht und einfach gesprochen, ist diese Box mindestens eine Arbeitsklasse tiefer einzuordnen.