AW: Zum Thema Digitalisierung...
Hallo David,
ich habe Dich in diesem Forum und der Hifi-Aktiv HP als einen "logisch" eingestellten Menschen kennengelernt (soweit das im Net überhaupt möglich ist), und bin sehr verwundert über Deine gelinde gesagt "unlogischen" Einstellungen in dieser (gesellschaftspolitischen) Diskussion.
1. In den USA (selbst!) wird davon ausgegangen, dass jede 4. Hinrichtung ein Fehlurteil ist.
"Logisch" ist das nunmehr nicht gerade, bei einer so hohen Zahl an "Kollateralschäden".
Dein Satz zu Justizirrtümern "Was kann ich dafür" klingt hier schon etwas zynisch, tut mir leid.
2. Tiere sind dir also heilig, nunja wenn man sich im Tierreich so umsieht siehts da mit "Tierlichkeit" auch nicht so toll aus. Ein Fressen und gefressen werden ist das da. (Natur!) Es ist ja gerade der Mensch der durch fortlaufende Bildung und sozialen Forschritt genau diese "tierischen" "Triebe" beherrschen will. Klar sind wir Menschen noch immer ein großes Stück entfernt davon, wirklich "human" zu sein.
3. Wer bestimmt den die "vernünftigen gesetzten Grenzen". Gott sei Dank lebe ich einen Teil der Welt, wo eine durch Erfahrung geleitete Liberalisierung statt gefunden hat. (Auch wenn es leider schon wieder Tendenzen gibt, das einzuschränken, siehe z.B. Bayrisches Polizeigesetz).
4. Es gibt einen Teil in dieser Welt, wo tatsächlich mit Verstümmelung bestraft wird. Man nennt das Scharia. Ich für meinen Teil möchte nicht in einem Land leben, wo solche Praktiken getätigt werden. Schon weil dort es ja generell nicht so genau genommen wird mit Freiheit, Gedankenfreiheit, ja in solchen Ländern ist Musik hören sogar teilweise verboten! Mag sein, daß es in solchen Ländern zu weniger Vergewaltigungen kommt, allerdings sind die Frauenrechte in besagten Ländern nicht wirklich ausgeprägt. (Vielleicht deswegen die "geringeren Vergewaltigungen" weil es halt gar nicht zur Anzeige kommt.)
5. Ist Dir der Widerspruch in Deine Aussagen aufgefallen: "Nur wenn eindeutig" zum letzten Eintrag "Was kann ich dafür"
Das ist einfach nicht Logisch. Oder kannst Du mir diesen Widerspruch erklären?
Nicht für ungut (wie man hier bei uns zu sagen pflegt), schönen Sonntag noch.
Grüße Erich
Hallo David,
ich habe Dich in diesem Forum und der Hifi-Aktiv HP als einen "logisch" eingestellten Menschen kennengelernt (soweit das im Net überhaupt möglich ist), und bin sehr verwundert über Deine gelinde gesagt "unlogischen" Einstellungen in dieser (gesellschaftspolitischen) Diskussion.
1. In den USA (selbst!) wird davon ausgegangen, dass jede 4. Hinrichtung ein Fehlurteil ist.
"Logisch" ist das nunmehr nicht gerade, bei einer so hohen Zahl an "Kollateralschäden".
Dein Satz zu Justizirrtümern "Was kann ich dafür" klingt hier schon etwas zynisch, tut mir leid.
2. Tiere sind dir also heilig, nunja wenn man sich im Tierreich so umsieht siehts da mit "Tierlichkeit" auch nicht so toll aus. Ein Fressen und gefressen werden ist das da. (Natur!) Es ist ja gerade der Mensch der durch fortlaufende Bildung und sozialen Forschritt genau diese "tierischen" "Triebe" beherrschen will. Klar sind wir Menschen noch immer ein großes Stück entfernt davon, wirklich "human" zu sein.
3. Wer bestimmt den die "vernünftigen gesetzten Grenzen". Gott sei Dank lebe ich einen Teil der Welt, wo eine durch Erfahrung geleitete Liberalisierung statt gefunden hat. (Auch wenn es leider schon wieder Tendenzen gibt, das einzuschränken, siehe z.B. Bayrisches Polizeigesetz).
4. Es gibt einen Teil in dieser Welt, wo tatsächlich mit Verstümmelung bestraft wird. Man nennt das Scharia. Ich für meinen Teil möchte nicht in einem Land leben, wo solche Praktiken getätigt werden. Schon weil dort es ja generell nicht so genau genommen wird mit Freiheit, Gedankenfreiheit, ja in solchen Ländern ist Musik hören sogar teilweise verboten! Mag sein, daß es in solchen Ländern zu weniger Vergewaltigungen kommt, allerdings sind die Frauenrechte in besagten Ländern nicht wirklich ausgeprägt. (Vielleicht deswegen die "geringeren Vergewaltigungen" weil es halt gar nicht zur Anzeige kommt.)
5. Ist Dir der Widerspruch in Deine Aussagen aufgefallen: "Nur wenn eindeutig" zum letzten Eintrag "Was kann ich dafür"
Das ist einfach nicht Logisch. Oder kannst Du mir diesen Widerspruch erklären?
Nicht für ungut (wie man hier bei uns zu sagen pflegt), schönen Sonntag noch.
Grüße Erich
Kommentar