Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Nahfeld-Lautsprecher, aktiv. Bestückung?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Nahfeld-Lautsprecher, aktiv. Bestückung?

    Hallo,

    ich plane einen Aktiv-Lautsprecher fürs Nahfeld zu bauen.

    Ich habe mich eingelesen und finde als verbreitete Bestückung für den Hochton eine 19mm Kalotte, für den Mittelton eine 5 cm Kalotte, für den Tiefton einen 25 Zentimeter Konus.

    Gibt es bessere Alternativen?
    ich werde etwas 1,30 Meter von den Lautsprechern entfernt sitzen.

    Danke und viele Grüße

    Grüni (bei Linz)

    #2
    Hallo!

    Das ist die 0815 Bestückung.
    Ich habe sowas für meine Rears die in etwa diesem Abstand stehen.
    Die MT/HT Kalottenmontageplatte wurde "verschmolzen" damit sie näher zusammenrücken.

    Einzige kritische Stelle ist die untere Trennung.
    Ein 10" ist schon recht viel, eine 5" Kalotte kommt so auf ~650Hz.
    Also sollte schon ein ganz guter 10" sein der dann auch sauber bis dort hoch spielt.
    Einfach Messblätter durchforsten.


    Allgemein darauf achten, dass die Schallwand "passend" gestaltet ist, schmal ist hier natürlich anfällig da der LS in weiten Bereichen rund strahlt - eine große Schallwand also hier günstiger ist. Ggfs. als "Pseudo-in-wall" mit 10-15cm tiefe andenken.
    Chassis möglichst nahe zusammen, Kanten mit unterschiedlichem Abstand zu den Chassis, Abrunden,...

    Meine Kombi:
    Visaton W250S, Dayton RS52AN, Seas TAF22
    700/2850 Trennung mit 24dB akustisch.

    mfg

    Kommentar


      #3
      Hallo Schauki,

      danke.
      Wegen MT/HT "verschmelzen": Wie wäre ein KOAX (z. Bsp. der KEF Q100, dann aber geschlossen)? Dann der TT darunter?

      Da könnte man sich einen Gehäusebau sparen. Nur Pseudo-Inwall wird dann schwierig.
      Der Thiel-Koax gefällt mir auch aber der ist mir zu teuer.
      Mal schauen, ob es preiswerte Alternativen gibt die sich ähnlich gut messen.

      Der KEF geht ja noch mit ca. 250 Euro mit Gehäuse.

      VG

      Grüni

      Kommentar


        #4
        Was darfs denn kosten?
        Meine Kombi hat von den Chassis her pro Box ~140 Euro gekostet.

        Ist halt auch eine Pegelfrage durch die 5" Kalotte ist halt im MT bei sehr gleichmäßig breitem Abstrahlverhalten trotzdem hoher Maximalpegel drin.

        Von Omnes Audio gibts einen ganz netten günstigen Koax CX30.
        Kann halt nicht so laut, aber bietet eben die üblichen Koax Vorteile (und Nachteile).


        Kurz gesagt ein Konzept welches sich ähnlich (gut) misst wie die 8/10" + 5" + 0,75" Kombi kenne ich (noch) nicht.
        Die größere Version 10/12" + 3" + 1" wäre möglich, kostet etwas mehr, kann mehr Pegel dafür ist die letze Okatve nicht mehr so konstant "breit".

        mfg

        Kommentar


          #5
          Hallo Schauki,

          Zitat von schauki Beitrag anzeigen
          Was darfs denn kosten?
          Meine Kombi hat von den Chassis her pro Box ~140 Euro gekostet.
          Von den Chassis her pro Box ca. 250 Euro, natürlich gerne weniger.


          Zitat von schauki Beitrag anzeigen
          Von Omnes Audio gibts einen ganz netten günstigen Koax CX30.
          Danke, habe ich mir angeschaut, sehr interessant!


          Zitat von schauki Beitrag anzeigen
          Kurz gesagt ein Konzept welches sich ähnlich (gut) misst wie die 8/10" + 5" + 0,75" Kombi kenne ich (noch) nicht.
          Wenn ich Deine Projekte richtig verstanden habe, meinst Du statt 5" die 3" Kalotte?

          Fragen:

          Inwieweit "hört" man die besseren Messwerte Deiner Chassis-Kombination im Gegensatz zu der messtechnisch schlechteren Version mit KEF Q100 oder OMNES CX 3.0?

          Gibt es bei einer Abhörentfernung von ca. 1,30 Meter Vorteile für den Einsatz eines Koax oder bietet eine Kombi Dayton Mittelton-Kalotte und 19 mm Hochtöner ("ineinander verschmolzen") eine identisch gute Ortung von Phantomschallquellen?

          Danke und Viele Grüße

          Grüni

          Kommentar


            #6
            Hallo!

            Sorry! Ich habe 5cm und 2" vertauscht.
            Wenn 5 oder 2 steht meine ich 2" Kalotte!

            D.h. die Kombi 8/10" + 2" + 0,75" misst sich was Abstrahlverhalten angeht in der obersten Oktave besser als die 10/12" + 3" + 1" Kombi geht aber etwas "leiser".


            Bzgl. Koax:
            Naja es hat eben beides Vor- und Nachteile.
            Viel geben sich beide nicht und man muss dann halt nach der eigenen Priorität aussuchen.

            Ich habs gemacht weils besser zu den Fronts passt und ich das überhaupt mal probieren wollte.
            Aktuell würde ich glaube ich aber den Omnes Koax nehmen wenn ich sowas noch mal machen würde.

            mfg

            Kommentar


              #7
              Zitat von schauki Beitrag anzeigen
              Hallo!
              Aktuell würde ich glaube ich aber den Omnes Koax nehmen wenn ich sowas noch mal machen würde.
              Danke, ich denke, ich werde den Omnes nehmen.

              Vielleich den hier dazu bis 500 Hz laufen lassen, Dayton RS270S-8 : http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=7095

              Wenn ich mich richtig erinnere, hast Du den Tieftöner mal positiv erwähnt.

              Viele Grüße

              Grüni

              Kommentar


                #8
                Hallo!

                Ja das kann schon eine nette Kombi werden!
                Den Dayton TT finde ich sehr gut vom P/L.
                Es gibt allerdings auch im PA Bereich ganz nette Chassis in 10" oder 8" da könnte man auch noch einen Blick rein werfen, ob man was findet was dann auch noch brauchbar tief runter geht.

                mfg

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von schauki Beitrag anzeigen
                  Hallo!

                  Ja das kann schon eine nette Kombi werden!
                  Den Dayton TT finde ich sehr gut vom P/L.
                  Es gibt allerdings auch im PA Bereich ganz nette Chassis in 10" oder 8" da könnte man auch noch einen Blick rein werfen, ob man was findet was dann auch noch brauchbar tief runter geht.

                  mfg
                  Werde ich so machen!

                  Der Dayton ist wirklich günstig und gut und kann auch ohne Probleme die 500 Hz, was man so an Messungen liest.

                  Danke für die Entscheidungshilfe!

                  Viele Grüße

                  Grüni

                  Kommentar


                    #10
                    Hallo grüni

                    Ich denk das der audax mit HDA cone ist interessant.
                    http://www.audax-speaker.de/index.ph...rticles_id]=22
                    Tweeter
                    http://www.audax-speaker.de/index.ph...articles_id]=6

                    Oder fur compact tiefton die monacor.
                    http://www.monacor.de/produkte/lauts...UnterpubID=512

                    Morel tweeter
                    http://www.eltim.eu/data/mediablocks...ifi%205-11.pdf

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X
                    👍