Original von AH.
Der verlinkte Artikel bezüglich nichtlinearer Verzerrungen würde Dich schon weiterbringen, wenn Du ihn lesen und verstehen würdest.
Der verlinkte Artikel bezüglich nichtlinearer Verzerrungen würde Dich schon weiterbringen, wenn Du ihn lesen und verstehen würdest.
Weiterbringen würde uns bei all der Messungen und Rechnungen der Mensch und seine Wahrnehmung. Der ganze Artikel ist graue Theorie (werde ihn mir später mal ausführlich durchlesen) und ungeachtet der nichtlinearen Verzerrungen arbeiten diverse HIFI-Hersteller gerade mit der Psychoakustik, um eine gewisse Klangcharakteristik per Phasenverschiebung (Räumlichkeit u.Ä.) zu realisieren. Ein Studio-Monitor soll das Ganze doch ausblenden, um beim Abmischen ein "ungefähres Mittelmass" abzuliefern. Und obgleich Klippel in der Fachwelt als ausgezeichneter Akustiker gilt, so ist der psychoakustische Aspekt bei aller Messerei nicht wegzudiskutieren.
Diese Klangmanipulationen sind gewollt und keineswegs als Fehlkonstruktionen oder gewollter Betrug zu bezeichnen. Demnach könnte ich heute jedes Auto ohne ESP unter der Betrachtung der Sicherheit als Fehlkonstruktion bezeichnen. Das, wo die meisten hier ein Problem haben, ist Deine Sichtweise, alles was diesem theoretischen Ideal abweicht, niederzuquatschen. Aber in Theorie bist Du ja ein Meister. Ungeachtet dessen, was diverse Chassis heute leisten, finde ich immer wieder schmunzelnd, Deine Abhandlungen zu lesen, ohne sich näher damit befasst zu haben. Reine Theorie halt. Dennoch zolle ich Deinem Wissen Respekt, nur ganz fehlerfrei kann ich diesem nicht bescheinigen.
Gruß
BERND
PS: falls Du mal das Buch über Psychoakustik in die Finger bekommst (und verstehst ;)), sind wir vielleicht schon einen Schritt weiter.
Kommentar