Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Qualitätsunterschiede bei Einsteigergeräten

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Qualitätsunterschiede bei Einsteigergeräten

    Hallo!

    Für mein Wohnzimmer steht eine kleine Familienanlage an. Stereo Dreieck unmöglich, Boxen stehen im Regal, weit über der Ohrenhöhe, es herrscht sozusagen die akustische Hölle. Es wird in sehr moderaten (also "normalen", eher leisen) Lautstärken gehört, es wird lediglich ein Teil des Zimmers (beim Fernseher) beschallt.

    Aus Platzgründen überlege ich ein Kompaktgerät zu kaufen mit CD Player, Radio und USB Anschluss. Wichtig ist, dass das Gerät einwandfrei funktioniert und der CD Player betriebsstabil und langzeitstabil ist. Bei billigen Kleinanlagen zB von Sony (bei uns in der Küche) musste ich feststellen, dass der CD Player sich bald verabschiedet hat. Klangliche Unterschiede bei der Elektronik nehme ich einmal als nicht gegeben an.

    Ich überlege daher entweder ein Denon M38 Gerät (ca. EUR 380 inkl Boxen) oder das NAD Gerät C 715 (ca EUR 515 zuzüglich Lautsprecher) oder von Marantz das Melody CR 503 (ca. EUR 500 zuzüglich Lautsprecher) anzuschaffen (bei NAD oder Marantz kämen dann noch Lautsprecher hinzu, ich dachte hier an Kompaktlautsprecher zB von Monitor Audio). Generelle Frage:

    Sind die (etwas) teureren Geräte von zB Marantz und NAD betriebsstabiler und langzeitstabiler als zB Denon, sodass sich der Mehrpreis auszahlt? Ich würde diesen Mehrpreis gerne bezahlen, wenn ich dafür ein betriebsstabileres und langzeitstabileres Geräte bekomme, oder ist das Innenleben der genannten Geräte ohnehin auf demselben qualitativen Level?

    Weitere Frage: Würden separate Komponenten im klassischen Hifi Format (ca. 43 cm) von Marantz, NAD oder Denon langzeitstabiler und betriebssicherer sein als die Kompaktanlagen oder besteht diesbezüglich kein Unterschied?

    Wenn es sonst Geräte Tipps gibt, sind diese gerne willkommen

    Vielen Dank für Eure Hilfe im voraus!

    Beste Grüsse

    Gerhard
    Zuletzt geändert von Gerhard; 28.12.2011, 17:41.

    #2
    Hallo Gerhard,

    Zitat von Gerhard Beitrag anzeigen
    ... Generelle Frage:

    Sind die (etwas) teureren Geräte von zB Marantz und NAD betriebsstabiler und langzeitstabiler als zB Denon, sodass sich der Mehrpreis auszahlt? Ich würde diesen Mehrpreis gerne bezahlen, wenn ich dafür ein betriebsstabileres und langzeitstabileres Geräte bekomme, oder ist das Innenleben der genannten Geräte ohnehin auf demselben qualitativen Level?

    Weitere Frage: Würden separate Komponenten im klassischen Hifi Format (ca. 43 cm) von Marantz, NAD oder Denon langzeitstabiler und betriebssicherer sein als die Kompaktanlagen oder besteht diesbezüglich kein Unterschied?
    Ich bin kein Händler, aber würde trotzdem vermuten, dass in dieser Preiskateogrie qualitativ keine besonders großen Unterschiede zwischen den großen Marken bestehen. NAD hatte ich selber über viele Jahre, ist aber schon lange her.

    Zitat von Gerhard Beitrag anzeigen
    Wenn es sonst Geräte Tipps gibt, sind diese gerne willkommen
    Tja, du hast es nicht anders gewollt: mein Tipp im Bereich Komplettanlagen ist und bleibt der Caruso von t+a:


    Quelle: http://www.stereo.de/index.php?id=487

    Der sieht nicht nur klasse aus, sondern kann auch eine ganze Menge

    Technische Details:
    • CD-/DVD-Video-Spieler mit MP 3-, VCD-, S-VCD- und JPEG-Picture-CD-Wiedergabe
    • UKW-Tuner mit RDS und Radiotext
    • UPnP AV- und DLNA-kompatibler Streaming-Client (unterstützt MP 3, WMA, AAC, FLAC, OGG-Vorbis, LPCM und WAV)
    • Internet-Radio
    • iPod-Dock
    • USB 2.0 zum direkten Abspielen vom USB-Stick, USB-Porti oder USB-Festplatte
    • Drei Class D-Endstufen mit je 50 Watt Dauerleistung
    • Stereo-Lautsprecher und Subwoofer sind ins kompakte Gehäuse integriert
    • Kopfhörer-Anschluss
    • Pre-Out (Stereo), Pre-Out (Subwoofer), 2 analoge Stereo-Eingänge
    • LAN-Buchse, WLAN-Antenne
    • FBAS- und Komponenten-Videoausgang
    • DSP-Klangsteuerung (Bass, Höhen)
    • Loudness
    • Fünf DSP-Klangprogramme zur Anpassung an den Aufstellungsort („Regal“, „Tisch“, „Nahfeld“) sowie für Spezialaufgaben („Sprachverständlichkeit“, „Weich“) plus eine Neutral-Stellung
    • Fernbedienung


    Ist aber leider nicht wirklich günstig. Dazu passen natürlich ein paar kleine, aber gute AktivLS.

    Viele Grüße,

    Bernd

    Kommentar


      #3
      Mein Tipp wäre der Marantz mit guten und preisgünstigen Kompaktboxen (könnten sogar billigere als die von Monitor Audio sein).

      Die Boxen nach unten neigen.

      Weitere Frage: Würden separate Komponenten im klassischen Hifi Format (ca. 43 cm) von Marantz, NAD oder Denon langzeitstabiler und betriebssicherer sein als die Kompaktanlagen oder besteht diesbezüglich kein Unterschied?
      Vielleicht ein bisschen, aber sie kosten auch mehr.
      Auch in diesem Fall würde ich zu Marantz greifen (Stereoreceiver und billigster CDP). Marantz bietet einfach sehr solide Qualität um vernünftiges Geld.
      Gruß
      David


      WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
      Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
      Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
      Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
      Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
      Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
      Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

      Kommentar


        #4
        Zitat von Hifiaktiv Beitrag anzeigen
        Die Boxen nach unten neigen.

        genau. ich würde irgendwas nehmen, das sich mit einer verstellbaren Halterung am Regal anschrauben lässt. Dann kann man die Boxen halbwegs auf den Hörplatz ausrichten. Elektronik ist hier wurscht. Ich mag die Box-Kistchen von Project...

        lg
        reno

        Kommentar


          #5
          Ich mag die Box-Kistchen von Project...
          Spricht auch nichts dagegen - außer dass man sie eventuell nicht findet, wenn man sie braucht.
          Gruß
          David


          WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
          Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
          Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
          Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
          Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
          Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
          Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

          Kommentar


            #6
            Zitat von Hifiaktiv Beitrag anzeigen
            außer dass man sie eventuell nicht findet, wenn man sie braucht.
            dafür gibts ja die süßen Lackkasterln...



            lg
            reno

            Kommentar


              #7
              oder im Pro-Look :D




              lg
              reno

              Kommentar


                #8
                Hallo

                Nicht übel:
                Wählen sie aus der breiten Palette von Box Design ihre Wunschkomponenten aus. Das Komplettsystem erhalten sie vorverkabelt und spielfertig, “plug & play” im 19”-Rahmen. Das ganze schließen sie mit nur einem Netzkabel an den Strom an, alle Stromversorgungen und interne Verkabelungen sind bereits vorinstalliert.
                Ein– und Ausgangskabel in der Länge 0,5m im Lieferumfang (Antenna, USB, RCA, … )
                Andere Längen auf Wunsch erhältlich!
                Maßanfertigung, nur ein Netzkabel, keine zig Netzteile ...

                LG

                Babak
                Grüße
                :S

                Babak

                ------------------------------
                "Alles was wir hören ist eine Meinung, nicht ein Faktum.

                Alles was wir sehen ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit!"


                Marcus Aurelius

                Kommentar


                  #9
                  Nun, recht herzlichen Dank an alle Thread Teilnehmer für die wertvollen und hilfreichen Tipps!

                  @Bernd

                  Ja ich denke, das t & A Gerät ist zu teuer, aber sicherlich sehr gut.

                  @David

                  Besten Dank für den Input, Die Marantz Geräte gefallen mir auch optisch am besten, wenn die Zuverlässigkeit auch bei diesen am besten ist, soll mir das nur recht sein.


                  Die “43 cm“ Geräte von Marantz sind leider etwas zu tief für mein Regal (Receiver hat laut Homepage ca 37 cm Tiefe, CD Player 36 cm Tiefe), mein Regal ist nur 37 cm tief (mit den Steckern kommt man dann über die Regaltiefe). Optisch sind diese Geräte – für mich – sehr, sehr schön, mir gefallen die wirklich gut (vor allem in silbergold).


                  Der Tipp mit den Boxen ist auch sehr gut, soll mir auch nur recht sein, wenn auch billigere den Zweck erfüllen.

                  @ Reno

                  Ja, die Pro-ject Elektronik Boxen finde ich auch sehr ansprechend, an die habe ich auch schon gedacht, aber beim kleinen CD Player gibt es zB keinen on/off Schalter (der das Gerät ausschaltet), der ist sozusagen immer im Stand buy, außer man steckt das Kabel raus, habe ich mir sagen lassen. Viele Kästchen hat man dann auch, Marantz erscheint mir da irgendwie sinnvoller. Außerdem sind die pro-ject Kästchen dann in Summe auch teurer.


                  Ich werde das jetzt alles einmal im Familienrat besprechen.


                  Besten Dank für Eure Hilfe!

                  Gerhard

                  Kommentar


                    #10
                    Hallo Gerhard,

                    Zitat von Gerhard Beitrag anzeigen
                    ...
                    @Bernd

                    Ja ich denke, das t & A Gerät ist zu teuer, aber sicherlich sehr gut.
                    Das hatte ich schon fast befürchtet. Notiz an mich:



                    Viele Grüße,

                    Bernd

                    Kommentar


                      #11
                      Wenn's gut, preiswert und kompakt sein soll, dann fällt mir als aller erstes die PianoCraft Serie von Yamaha ein...

                      Selbst die mitgelieferten Lautsprecher sind wirklich passabel.



                      Gibt es in schwarz oder in silber. Die Lautsprecher in schwarz oder weiß. Die Komponenten brauchen sich qualitativ nicht hinter großen Geräten verstecken!

                      Als Zweitanlage in der Küche besaß ich mal eine Marantz CR 401. Eine Einblockanlage, Radio, Verstärker und CD in einem kompakten Gehäuse. Der 30 Watt Verstärker hat mehr als ausreichend Leistung. Sehr schön und massiv gebaut. Dazu dann noch ein Pärchen gute kompakte Zweiweger. Tolle Sache. Leider nur noch gebraucht zu haben. Aber vielleicht wären ja die Nachfolgemodelle interessant. Gibt es z.B. als M-CR 603 sogar mit Internetradio.

                      Ganz edel und auch noch recht preiswert, die Minikomponenten von Teac. Ganz klassisch als Dreikomponentensystem Teac Mini-Hifi-System REFERENCE 380:



                      Oder als Einbockanlage CD-Receiver CR-H238i:



                      Mit MP3-Wiedergabe von SD-Cards.

                      Gruß

                      RD

                      Kommentar


                        #12
                        Hallo RD!

                        Entschuldige, dass ich mich jetzt erst melde und für Deinen hilfreichen Beitrag bedanken kann, vielen Dank!

                        Vielleicht noch eine Ergänzungsfrage: War der von Dir verwendete Marantz CR 401 von der Qualität (Betriebsstabilität) in Ordnung? Wie viele Jahre hattest Du in ca. in Verwendung?

                        Besten Dank

                        Gerhard

                        Kommentar


                          #13
                          Es gibt natürlich Qualitätsunterschiede.

                          Das Einsteigergerät bei Sony (schätze um die 200 Eumel) unterscheidet z. B. sich gewaltig vom Einsteigergerät von Audionet (ca. 3000 Eumel).

                          Kommentar


                            #14
                            Zitat von Gerhard Beitrag anzeigen
                            Hallo RD!

                            Entschuldige, dass ich mich jetzt erst melde und für Deinen hilfreichen Beitrag bedanken kann, vielen Dank!

                            Vielleicht noch eine Ergänzungsfrage: War der von Dir verwendete Marantz CR 401 von der Qualität (Betriebsstabilität) in Ordnung? Wie viele Jahre hattest Du in ca. in Verwendung?

                            Besten Dank

                            Gerhard
                            ...na ja, ich habe die Anlage nicht lange in Betrieb gehabt (vielleicht 3 Jahre), habe sie abgeben müssen. Aber das Teil machte einen sehr soliden Eindruck. Eine massive Alufrontplatte, ebenso massiv aus Vollmetall bestehende Bedienelemente und die ganze Kiste war gelinde gesagt sauschwer. Nur die FB war ein bisschen popelig, so wie bei einem Satelliten-Receiver für 59 €.

                            Die Anschlussvielfalt war sehr gut. Neben einem AUX-Eingang gab es noch einen Tape-Anschluss für Aufnahme und Wiedergabe. Und einen Vorverstärkerausgang für einen aktiven Sub gibt es auch, sehr praktisch!

                            Selbstredend hat sie bei mir immer absolut einwandfrei funktioniert, auch der UKW-Empfang war sehr zufriedenstellend. Und wenn es sein musste, für 'ne Kellerfete (Kindergeburtstag) konnte sie richtig laut mit den zwei kompakten Lautsprechern Energy C100. Die machte mit den zweimal 30 (echten!) Watt der Endstufen richtig sauberen Druck.:E

                            Auf 'modernen' Schnickschnack wie iPop-Dock, USB-Anschluss und Internetradio muss man bei der kleinen CR 401 allerdings verzichten. Dafür bekommt man klassisch solide Hifi-Technik so wie früher...

                            Man muss keine 2.000 €umel für eine richtig gute Minianlage raushauen! aus Qualitätsgründen ist das vollkommen sinnlos....

                            Gruß

                            RD
                            Zuletzt geändert von ruedi01; 08.01.2012, 16:57.

                            Kommentar


                              #15
                              Hallo RD!

                              Besten Dank für Deine Antwort!

                              Mit freundlichen Grüssen

                              Gerhard

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X
                              👍