Frohe Ostern!
Zur Vorgeschichte:
Eigentlich bin ich selten bei ebay zu finden. Die letzte Transaktion hatte ich im Mai '07 getätigt. Vorgestern hatte mich aber "der Teufel geritten" und ich bin beim Stöbern durch die Linn-Hifi-Geräte auf ein Paar Isobarik DMS aus erster! Hand gestoßen. Sie scheinen in einem tadellosen Zustand zu sein. Nun gut, meine nostalgischen Gefühle hatten mich übermannt und ich habe einen Freund gebeten, für mich zu mitzubieten, weil ich selbst verhindert war. Ich habe eine ziemlich unrealistisch niedrige Preisobergrenze gesetzt und niemals mit einem Zuschlag gerechnet. Aber - 3, 2, 1, meins - ich erhielt den Zuschlag zu einem Schnäppchenpreis!
Ich bin recht amüsiert über den Zuschlag: Sehen die Lautsprecher doch - in meinen Augen - so hässlich aus, dass sie wieder (beinahe) schön sind. Weichen sie doch von meiner Hörphilosophie so weit ab, wie es kaum noch geht (will mir eine K+H O410/Lyngdorf DPA-1-Kombi kaufen). Und zu guter Letzt sind es wieder Passiv-Lautsprecher. Aber sie sind eine Legende - im positiven wie im negativen Sinne.
Ich hatte nun Datenblätter, Tests, Anleitungen, Berichte usw. gewälzt und mir fiel auf, dass die Isobarik sehr leistungshungrig sind und hohe Ansprüche an einen Verstärker stellen. Ich hätte eine Linn LK100 übrig, an die ich die Isobarik anschließen könnte, lese aber, dass selbst eine Klout überfordert sei. Nun bin ich keine "Kettengläubiger" und bin nicht der Ansicht, dass eine Anlage aus auschließlich einer Produktmarke besser klingen muss als eine "zusammengewürfelte" Anlage - von der Optik und Ästhetik sehe ich allerdings bei dieser Betrachtung ab.
Jetzt bin stehe ich vor der Frage: "Welchen Leistungsverstärker hätte sie denn gerne, die Isobarik?" Ein teurer Leistungsbolide kommt für mich nicht in Frage, weil die Isobarik für mich eher eine Kuriosität und ich in sie nicht mehr investieren möchte als notwendig ist. Ich hatte noch zuvor gebrauchte Hifi-Komponenten gekauft und möchte am liebsten wieder Neuware mit Garantie. Beim Stöbern in den Thomann-Seiten sind mit PA-Verstärker aufgefallen, die Leistung bis zum Abwinken bieten und für kleines Geld zu haben sind.
Meine Frage an Euch: Spricht etwas gegen den Kauf einer PA-Endstufe? (Abgesehen von einer aktiven Kühlung.) Wäre die Kaufentscheidung zugunsten eines PA-Verstärkers im Gegensatz zu einem Hifi-Verstärker nicht sogar besser, weil ich immer wieder lese, dass die PA-Endstufen nicht "gesoundet" seien? Oder gibt's da einen Haken?
Ich freue mich auf Eure Antworten, Anregungen, Hinweise!
Liebe Grüße,
Michael
Zur Vorgeschichte:
Eigentlich bin ich selten bei ebay zu finden. Die letzte Transaktion hatte ich im Mai '07 getätigt. Vorgestern hatte mich aber "der Teufel geritten" und ich bin beim Stöbern durch die Linn-Hifi-Geräte auf ein Paar Isobarik DMS aus erster! Hand gestoßen. Sie scheinen in einem tadellosen Zustand zu sein. Nun gut, meine nostalgischen Gefühle hatten mich übermannt und ich habe einen Freund gebeten, für mich zu mitzubieten, weil ich selbst verhindert war. Ich habe eine ziemlich unrealistisch niedrige Preisobergrenze gesetzt und niemals mit einem Zuschlag gerechnet. Aber - 3, 2, 1, meins - ich erhielt den Zuschlag zu einem Schnäppchenpreis!
Ich bin recht amüsiert über den Zuschlag: Sehen die Lautsprecher doch - in meinen Augen - so hässlich aus, dass sie wieder (beinahe) schön sind. Weichen sie doch von meiner Hörphilosophie so weit ab, wie es kaum noch geht (will mir eine K+H O410/Lyngdorf DPA-1-Kombi kaufen). Und zu guter Letzt sind es wieder Passiv-Lautsprecher. Aber sie sind eine Legende - im positiven wie im negativen Sinne.
Ich hatte nun Datenblätter, Tests, Anleitungen, Berichte usw. gewälzt und mir fiel auf, dass die Isobarik sehr leistungshungrig sind und hohe Ansprüche an einen Verstärker stellen. Ich hätte eine Linn LK100 übrig, an die ich die Isobarik anschließen könnte, lese aber, dass selbst eine Klout überfordert sei. Nun bin ich keine "Kettengläubiger" und bin nicht der Ansicht, dass eine Anlage aus auschließlich einer Produktmarke besser klingen muss als eine "zusammengewürfelte" Anlage - von der Optik und Ästhetik sehe ich allerdings bei dieser Betrachtung ab.
Jetzt bin stehe ich vor der Frage: "Welchen Leistungsverstärker hätte sie denn gerne, die Isobarik?" Ein teurer Leistungsbolide kommt für mich nicht in Frage, weil die Isobarik für mich eher eine Kuriosität und ich in sie nicht mehr investieren möchte als notwendig ist. Ich hatte noch zuvor gebrauchte Hifi-Komponenten gekauft und möchte am liebsten wieder Neuware mit Garantie. Beim Stöbern in den Thomann-Seiten sind mit PA-Verstärker aufgefallen, die Leistung bis zum Abwinken bieten und für kleines Geld zu haben sind.
Meine Frage an Euch: Spricht etwas gegen den Kauf einer PA-Endstufe? (Abgesehen von einer aktiven Kühlung.) Wäre die Kaufentscheidung zugunsten eines PA-Verstärkers im Gegensatz zu einem Hifi-Verstärker nicht sogar besser, weil ich immer wieder lese, dass die PA-Endstufen nicht "gesoundet" seien? Oder gibt's da einen Haken?
Ich freue mich auf Eure Antworten, Anregungen, Hinweise!
Liebe Grüße,
Michael
Kommentar