Hallo Gerhard,

von deinen in´s Auge gefaßten Geräten, konnte ich den Accupase DP 67 schon einmal ausgiebig hören. Für mich einer der allerbesten CD-Spieler, die ich bisher hören konnte - also für dieses Teil eine dicke Empfehlung meinerseits.

Gruß
Franz

Hallo Franz,

wobei es auf absehbare Zeit wohl einen Nachfolger für den DP-67 geben wird, da dieser schon einige Jahre auf dem Markt verweilt. ;)

Danke für die zwei raschen Reaktionen!

Vor allem auch für den Hinweis, dass sich beim DP67 bald ein Nachfolger einstellen könnte.

Nun über den DP67 liest man ja so gut wie nur Wunderdinge.

Bin gespannt, ob ich noch vor meinem Hörvergleich (in den nächsten Wochen geplant), der für mich schlussendlich das einzig wichtige und ausschlaggebende sein wird, von jemanden etwas über den McIntosh-Player lese. Irgendwie ist das nämlich recht "merkwürdig", dass sich eben über den niemand in den HiFi-Foren auslässt.

Hat den (oder Vorgängermodelle) niemand? Kann mir aber kaum vorstellen, das jemand zu einem Amp von McIntosh ein "Fremdgerät" dazu stellt. Und zwar nicht aus HiFi-technischen Gründen, sondern schon allein wegen der Optik. Oder liege ich da ganz daneben?

Vielleicht müßte ich meine Frage erweitern:
Welche CDP´s benutzen die Leute mit McIntosh Verstärkerr?

Der Accuphase DP-67 wird laut Auskunft meines Importeurs noch lange nicht ersetzt. Er meint, dass er noch ca. 2 Jahre am Markt bleiben wird.

Der neue McIntosh CD-Player ist erst jetzt lieferbar. Ich überlege noch, ob ich ihn bestellen soll, weil ich ja einen MVP-861 im Geschäft habe.

Gruß
David

@ David

Ob der CDP vom McIntosh Sinn fürs Geschäft macht, kann ich nicht sagen, da ich ja die Nachfrage nicht kenne.

Für mich ist aber der MVP sicher keine Alternative: EUR 1500 Aufpreis für etwas, dass ich doch gar nicht benötige.

Na klar, wenn man diese Funktionen nicht benötigt, ist das Geld schlecht investiert.

Aber auch ich muss mir gut überlegen, wo ich investiere. Ich kann nicht gleich jedes Gerät das auf den Markt kommt und das in meine Produktpalette passt, sofort kaufen. Da geht es mir nicht besser als den meisten Endverbrauchern.

Gruß
David

Logisch und verständlich, was die Geschäftspolitik betrifft!

Wie gesagt, was mich "stutzig" macht, ist die Tatsache, dass in keinem mir bekannten Forum jemand was über die CDP´s von McIntosh schreibt/fragt/berichtet. Für mich sieht es also so aus, als hätte "niemand" einen. Und das wiederum wird wohl einen Grund haben, oder?

Rein hörtechnisch will/muss ich mir sowieso selber ein Bild machen. Aber vorab interessieren mich halt immer ein paar Anwendererfahrungen aus der Praxis.

...doch, ich hatte mal einen. Über mehrer Wochen hinweg.

Um es kurz zu sagen: ;)

...von deinen in´s Auge gefaßten Geräte, konnte ich die McIntosh MDA 700/ MCD751 Kombi schon einmal ausgiebig hören. Für mich einer der allerbesten CD-Spieler, die ich bisher hören konnte - also für dieses Teil eine dicke Empfehlung meinerseits.

Diese Wandler/Laufwerk-Kombi unterscheidet sich optisch (und auch wertmäßig) schon etwas von einem MCD-201AC, klanglich dürfte der 201er aber auf gleicher State-of-the-Art-Höhe sein...

...allerdings weiß ich nicht, welches Laufwerk in dem 201er verbaut wurde. In dem MCD 751 war es noch das legendäre und äußerst stabile TEAC VRDS-Laufwerk, in dem DVD-Nachfolgemodell (dessen Bezeichnung weiß ich nicht mehr) soll es ein billiges Panasonic-Laufwerk gewesen sein - das wäre ungefähr so, als wenn man in diesem Auto ein Golf-Eco-Spar-Motor einbaut. :X

Ich habe mich dann doch (mehr oder weniger zwangsweise, wg. den nicht unerheblichen Anschaffungskosten) dafür entschieden, weiterhin den Swobi-CD zu behalten – der hatte doch irgendwas, was der Mac nicht so konnte – Musikalisch und mit verbundenen Augen gesehen.

Solltest du mal zu der seltenen Gelegenheit kommen, den DP67 direkt gegen den MCD-201 zu testen, würde ich dir dringenst zu einem (sonst so von mir verhassten) Blindtest raten - denn das Auge Ißt (hört) bekanntlich ja mit. Und dann hätte der Accuphase keine Chance... :P

Beste Mac-Grüße Fidi

Ist anscheinend noch nicht lange am Markt und
"unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers: Stk. 4480.- Euro"
ist ja auch nicht ohne. :L

Grüsse Gerd

Hai,

den Accuphase konnte ich zuhause "genießen". Das beste Gerät, was ich kenne.

Laut Aussage meines Händlers ist der Mac zwar schön verpackt, ist letzlich aber keine Herausforderung für den Accuphase.
Ist klanglich ein ganz durchschnittlicher Player.
Hab ich selber nicht gehört, vertraue aber der Aussage meines Händlers.

Jürgen

Was Händler so alles erzählen, wenn sie ein Gerät gar nicht führen. Bei dem würde ich keinen Fuß mehr in die Tür setzen. :W

Ich kenn den Mäc zwar auch nicht, glaube diesem Händler aber ohne zu zögern - ist nämlich auch meiner :D. Und der gehört nicht zu denen, die normalerweise andere Hersteller herunterputzen, dem traue ich ein abgewogenes Urteil zu. :P Trotzdem gilt es immer, bei Kaufinteresse: selber hören. :I

Gruß
Franz

Da könnte ich genauso zu Mercedes gehen und fragen, was sie von einem BMW-Modell halten. Solche Aussagen sind einfach nichts wert. Ganz davon abgesehen bringt es in meinen Augen klanglich so gut wie nichts, fast 5000 Euro in einen CD-Player zu stecken. Da gibt es sinnvollere Investitionsmöglichkeiten. Ich mit meinen Holzohren habe jedenfalls noch keinen klanglichen Vorteil von derart teuren Playern gegenüber erheblich preiswerteren Geräten feststellen können. :W

Ich schon. :D Aber nicht im BT, traue mir aber zu, z.B. meine Laufwerks-Wandler-Kombi von einem player der 2000 €-Klasse sicher unterscheiden zu können im BT. Wer will mich testen? Test nur bei mir zu Hause.

Gruß
Franz