Gabriel-Tech V 2.0

[UweM]

Ich habe zwei mal sogenannte Workshops mit Böde erlebt, kein einiges mal wurde dabei irgendetwas verblindet vorgeführt. Nicht mal im Heft behauptet er, dies zu tun.

Das mit dem Erkennen der Bodenbeschaffenheit ist Blödsinn wie so vieles andere. Kann er nicht!

Uwe

[David]

Kein Mensch dieser Welt hat bisher einen Kabelblindtest bestanden.

Werner, du bist ein unverbesserlicher Träumer! Du prüfst nichts, sondern glaubst alles was zufällig in deine Denkweise passt.

Ist mir auch völlig egal, aber stelle keine "Fakten" auf, die keine sind.

[Herr Baer]

Kein Mensch dieser Welt hat bisher einen Kabelblindtest bestanden.

Werner, du bist ein unverbesserlicher Träumer! Du prüfst nichts, sondern glaubst alles was zufällig in deine Denkweise passt.

Ist mir auch völlig egal, aber stelle keine "Fakten" auf, die keine sind.

Na ja,

im Gegensatz zu euch habe ich schon mal mit Herrn Böde gequasselt.

Und wem ich was glaube - das ist meine alleinige Entscheidung.

Herrn Böde glaube ich mehr -
als jedem Mitglied dieses Forums.

(ausgenommen Charly)

Fakt ist - daß er keinerlei Tests scheut und auch nichts zu verbergen hat.

Jeder kann bei der Stereo selber reinschneien oder sich zu hause besuchen lassen.

Natürlich ist es einfacher in Foren zu posten und Dreck darauf zu werfen.

Was hat denn ein Uwe schon zustande gebracht?

Uwe- wo wohnst du denn, ich komme dich gerne mal besuchen und dann fühle ich auch deinem Wissen mal auf den Zahn -
so wie ich das mit jedem mache.

[David]

Und wem ich was glaube - das ist meine alleinige Entscheidung.

Herrn Böde glaube ich mehr -
als jedem Mitglied dieses Forums.

Das ist dein gutes Recht.

Ich glaube nur, was ich selbst überprüft habe. Oder das was ohnehin logisch ist (dass beispielsweise eine Kugel "besser" rollt als ein Quader).

Aber alles was mir (bildlich) Stirnrunzeln erzeugt (und das ist sehr viel von dem was im Zusammenhang mit der Audiowiedergabe gesagt wird) will ich selbst gehört haben und zwar verblindet.

Alles Andere ist für mich (sorry) weitgehend "Geschwätz".

Nur werde ich nichts mehr davon "bekämpfen". Wer an etwas glaubt, der hat sozusagen meinen "Segen" dazu. Ich betrachte ihn deshalb auch nicht geringschätzig.

[UweM]

Fakt ist - daß er keinerlei Tests scheut und auch nichts zu verbergen hat.

Wir haben vor vielen Jahren, als das Audiomarkt-Forum noch aktiv war versucht, HiFi-Redakteure zu Blindtests einzuladen. Von der Stereo kam eine ganz klare Absage, man wolle das nicht tun und halte Blindtests für überflüssig.

Uwe- wo wohnst du denn, ich komme dich gerne mal besuchen und dann fühle ich auch deinem Wissen mal auf den Zahn -

Mein lieber Werner, was technisches Verständnis angeht gehörst du zu den ahnungslosesten Forenteilnehmern auf die ich jemals getroffen bin. Das bitte nicht als persönlich abwertend oder gar beleidigend verstehen, sondern als simple Feststellung, die du tagtäglich in deinen Beiträgen beweist (Ich verstehe z.B. nichts von Ackerbau und Viehzucht, versuche aber auch nicht da mitzudiskutieren)
Du hättest keine Chance zu merken, bis wohin ich dir elektrotechnische Fakten erzähle und ab welchem Zeitpunkt einen völligen Schmarrn. Das kann für dich nur peinlich enden.
Charly oder Pelmazo, um mal zwei Gegenpole zu nennen, würden das sofort merken, aber die kämen nie auf solche Ideen. Charly kennt mich persönlich, viellicht befragst du ihn mal...

Uwe

[Herr Baer]

Wir haben vor vielen Jahren, als das Audiomarkt-Forum noch aktiv war versucht, HiFi-Redakteure zu Blindtests einzuladen. Von der Stereo kam eine ganz klare Absage, man wolle das nicht tun und halte Blindtests für überflüssig.



Mein lieber Werner, was technisches Verständnis angeht gehörst du zu den ahnungslosesten Forenteilnehmern auf die ich jemals getroffen bin. Das bitte nicht als persönlich abwertend oder gar beleidigend verstehen, sondern als simple Feststellung, die du tagtäglich in deinen Beiträgen beweist (Ich verstehe z.B. nichts von Ackerbau und Viehzucht, versuche aber auch nicht da mitzudiskutieren)
Du hättest keine Chance zu merken, bis wohin ich dir elektrotechnische Fakten erzähle und ab welchem Zeitpunkt einen völligen Schmarrn. Das kann für dich nur peinlich enden.
Charly oder Pelmazo, um mal zwei Gegenpole zu nennen, würden das sofort merken, aber die kämen nie auf solche Ideen. Charly kennt mich persönlich, viellicht befragst du ihn mal...

Uwe

Hallo Uwe,

ich will mit dir nicht diskutieren,
ich will mir von dir zeigen lassen,
was du wie von deinem Wissen in die Praxis umgesetzt hast.

Mich interessiert nicht das endlose Geschwurbel, Diskussionen usw.
mich interessiert-
ob nach all dem Gelaber
akustisch was rüberkommt.

Ich nehme da ein paar Gitarren mit,
einen Marshall JCM 2000 nebst Stack,
e bissel recording Equipment von Zoom und Tascam

Dann spiele ich bei dir ein paar Songs im Hörraum,
grunze dazu einen Text:)))
recorde es
und hinterher höre ich das auf deinem Geraffel ab.

Danach weiß ich,
ob du ein weiser Mann bist
oder ein Sprücheklopfer.

Das ist doch ganz einfach -
und du weißt es dann auch,
was dein Wissen in der Praxis wert ist.

Darüber schreibe ich dann gerne einen Bericht.

Von der Stereo kam eine ganz klare Absage, man wolle das nicht tun und halte Blindtests für überflüssig.

Natürlich hält er Blindtests für unwichtig
weil sie es sind
völliger Schmarn.

Aber das ist ein anderes Thema.

Ich wollte damals mit ihm und Götz zu Wetten Dass
da hatte er auch keinen Bock drauf.

Wenn aber ein Händler kommt
und ihn mal checken will
ob er blind Kabel testen kann
dann hat er das schon gemacht.

Bödes Erfolgsstory ist eine ganz lange
und führt in den Urzeiten auf Workshops bei OKM zurück
der hat das alles hinter sich
was wir heute hip und in finden
und irgendwann langweilt das total.

Ich kann das verstehen
nach über 2 Jahren Blindtests
habe ich die Schnauze gestrichen voll
wie der Böde auch.

Geholfen hat mir das alles nix.
War verschwendete Zeit.

[Herr Baer]

PS:

Mein lieber Werner, was technisches Verständnis angeht gehörst du zu den ahnungslosesten Forenteilnehmern auf die ich jemals getroffen bin

Wenn ich was gelernt habe,
dann das,
daß im Hobby Musik
technisches Verständniß das größte Hindernis
und der größte Stolperstein ist.

Technik ist für mich eine radikale Religion.

Damit will ich nix zu tun haben.

Wie viele Techniker habe ich besucht,
bei denen es so bescheiden klingt,
daß ich dachte,
die müssen einen Dachschaden haben
oder an völligem Realitätsverlust leiden
oder schlichtweg taub sein.

Frag mal Charly,
der hat auch schon solche Kandidaten besucht,
die in Foren den Dicken markieren.

Vor Ort hat er denen gesagt:
OK - das ist Hifi - ganz nett
aber mit hochwertiger Wiedergabe hat das nix zu tun -
schnapp dir dein Auto
und fahr mal bei Titian oder Werner vorbei.

:B

[ursus]

Technik ist für mich eine radikale Religion.

Wer hat Dir das denn eingetrichtert ?



Gruss Urs

[David]

Wie viele Techniker habe ich besucht,
bei denen es so bescheiden klingt,
daß ich dachte,
die müssen einen Dachschaden haben
oder an völligem Realitätsverlust leiden
oder schlichtweg taub sein.

Das Eine hat mit dem Anderen gar nichts zu tun. So wie man auch einen Musiker nicht nach seiner Hifi-Anlage (so er überhaut eine hat) beurteilen kann.

[Herr Baer]

Wer hat Dir das denn eingetrichtert ?



Gruss Urs

Die Foren.

ich habe gelesen, wie Techniker miteinander umgehen und kommunizieren und daß sie ihr Wissen benutzen um andere bloß zu stellen.

So wie früher Religionskriege eben.

Kompetenzgerangel wer was studiert hat.....blabla

Das mag alles wichtig sein, wenn man selber was entwickeln will -

aber den Musikliebhaber interessiert nur:

Wenn ich oben Geld reinstecke
was kommt unten an Sound raus.

Ich bin Musikliebhaber -
das letzte womit ich meine Zeit verbringen will
ist zu hinterfragen
warum was wie funktioniert
ich zahle
damit es funktioniert.

Und was ich wissen will (was alle paar Jahre mal passiert, wenn ich Foren lese)
lasse ich mir ausschließlich vom Entwickler der Produkte sagen
alle anderen Aussagen sind wie Lagerfeuergeplänkel.

Das sind Quellen
die nur bruchstückweise informiert sind.

[David]

Frag mal Charly,
der hat auch schon solche Kandidaten besucht,
die in Foren den Dicken markieren.

Wenn du Christian Böckle meinst, so kann ich jedem Hifi-Enthusiasten nur wünschen, zumindest 10% von seinem einschlägigen Wissen zu haben. Du hast nicht einmal 0,0005% davon (grob geschätzt!:D).

Was aber auch nicht sein muss. Als HiFi-Enthusiast reicht es, wenn man die Geräte richtig zusammenstecken und in Betrieb nehmen kann. Man muss auch nicht wissen wie ein Verbrennungsmotor funktioniert, um ein Auto zu fahren.

Aber man muss um das Wissen Anderer einschätzen zu können, selbst eines haben!

[Herr Baer]

Das Eine hat mit dem Anderen gar nichts zu tun. So wie man auch einen Musiker nicht nach seiner Hifi-Anlage (so er überhaut eine hat) beurteilen kann.

Doch,

wenn mir jemand erzählt,
er hats drauf
und übt das Hobby Hifi aus
und kennt sich aus
und bastelt selbst
und das Zeuch funktioniert hinterher nicht richtig
sag mir das alles.

Wenn es funktioniert
sagt es mir auch alles.

In allen Foren zusammengenommen
habe ich bisher niemanden kennengelernt
aus der technischen Ecke
der daheim was halbweg Vernünftiges stehen hat.

Lediglich Cay-Uwe ist da eine Ausnahme.

Anders sieht es bei den Musikliebhabern aus
die erst gar nicht über Technik posten.
(zu denen zähle ich auch Florat)

Warum das wohl so ist?

Weil die Techiker sich selbst ein Bein stellen
mit ihrer technischen Bewertung,
was klanglich dienlich ist und was nicht
und das hinhören verlernt haben.

[Herr Baer]

Aber man muss um das Wissen Anderer einschätzen zu können, selbst eines haben!

Genau das sehe ich anders.

Man muß nur sehen,
was sie aus dem Wissen gemacht haben.

Wissen ohne Frucht ist wie ein Haufen Kot.
Belästigt, stinkt, ist faulig und macht miese Laune.
Schmecken tuts auch nicht.

Und am Ende zerfällt es.
Wie gepreßte Luft.
Stich in den Luftballon
wech is alles.:G:

[Herr Baer]

PS David:

Für mich ist jeder unglaubwürdig,
der seine Zeit damit verbringt
in einem Hifi Forum zu posten
Dinge besser zu wissen
als erfolgreiche Hersteller am Markt.

Denn wäre dieses Wissen auch nur einen Cent wert
würden diese Leute
erfolgreicher sein
als die Hersteller,
über die sie schreiben.

Hätte ich 10% von dem Wissen David,
daß du immer wieder verlautbarst
oder Uwe
oder x beliebig sonstwer Techniker
wäre ich reicher als Bill Gates.

Woran liegt es,
daß so viele Leute angeblich
so viel wissen
aber nachdenken müssen
wie sie finanziell über die Runden kommen?
Nach weltlichen/technischen Maß müßte man so Unwissen definieren.
Alles andere wäre unlogisch.

Wirkliches Wissen bedeutet Macht
und Vorsprung.

Den Wert von Wissen erkenne ich daran
was es auslößt.

Ich weiß gar nix.
Ich probiere aus.

Das geht schneller.

Die Leute,
die viel wissen
kommen dann immer her zu Besuch
und staunen,
schmeißen ihr Wissen über Bord
und haben Spaß.

Aber was weiß ich schon.

Bin ein alter Mann
der sich viel wundert
staunt und manchmal auch ärgert.

Zum Thema:
Creaktiv schicken mir ein Kehrpaket mit neuen Produkten
ich schreibe euch gerne meine Erfahrungen dazu.

Und wer herkommen will
bissel messen und spielen
no problem!

[ursus]

Die Foren.

Hä ?

Die Foren leisten seit Jahren Aufklärungsarbeit, relativieren, zeigen die wirklichen Grössenverhältnisse und stellen Geschwurbel den tatsächlichen Wirkweisen gegenüber - was halt vielen nicht passt. Nachvollziehbarerweise.

Dies alles zu ignorieren ist aber selbstverständlich Geschmackssache ...


Gruss Urs