Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Kaum schlechte Aufnahmen? Schön wär's!
Einklappen
X
-
LowIQ
-
AW: Kaum schlechte Aufnahmen? Schön wär's!
Adele holte auch die besonders begehrten Grammys für die beste Aufnahme und den besten Song - beide Preise für ihren Welthit „Hello“.
Jetzt gibt's schon Grammys für den besten Loudness-Mix ! ... mir unverständlich ....
LG, dBdon't
panic
Kommentar
-
-
AW: Kaum schlechte Aufnahmen? Schön wär's!
lost in translation
recording, record .... hat auch andere bedeutungen vgl.
record shop
zb:
though there were many who felt
the band's material was too classy, too hard-biting, for the record-buying public.Zuletzt geändert von longueval; 13.02.2017, 10:16.ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)
Kommentar
-
-
Atmos
AW: Kaum schlechte Aufnahmen? Schön wär's!
Zitat von Dezibel Beitrag anzeigen....
Jetzt gibt's schon Grammys für den besten Loudness-Mix ! ... mir unverständlich ....
LG, dB
Ich habe gerade Frankenstein beim Wickel, und ich bin fasziniert vom räumlichen Klang.
Die Musiker sitzen in einem Orchestergraben, und ein Orchestergraben soll für den Musiker an sich die Hölle sein.
Aus Bayreuth hat ein Geiger erzählt, er müsse 5 x lauter als sonst spielen, vor lauter und lauten Bläsern könne er zudem im Graben sein Instrument nicht hören.
Welche Tricksereien muss der Tonmeister an den Tag legen, um einen akzeptablen Klang in den Recorder zu bannen? Wo ist da die Klangtreue?
Jimi Hendrix produzierte und spielte live mit Rückkopplungen!
Und ich sitze im Stereodreieck, höre eine Phantomschallquelle und freue mich darüber, wie realistisch das Ganze klingt? :J
Kommentar
-
Thelemonk
AW: Kaum schlechte Aufnahmen? Schön wär's!
Der Erfolg gibt Ihr Recht.......it's the Money, stupid :D
Kommentar
-
Atmos
AW: Kaum schlechte Aufnahmen? Schön wär's!
Zitat von Dezibel Beitrag anzeigenDie Musiker können meinetwegen am Klo sitzen ...
... aber sowas geht gar nicht:
LG, dB
Es geht doch nur um Masse. Anstatt sich mit einer Handvoll guter CDs zu begnügen, müssen es heutzutage schon 80.000 Lieder auf dem Streamer-Laufwerk sein, Hurra. Und wehe, es haut nicht mit dem Taggen hin, dann geht die Welt unter.
Quantität vor Qualität. Hauptsache Flatrate. Auch im Puff. :H
Kommentar
-
AW: Kaum schlechte Aufnahmen? Schön wär's!
DR is ma ja no wuascht, is halt die musike so, aber schau dir mal die peak werte an ...
brickwall
Zuletzt geändert von longueval; 13.02.2017, 18:59.ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)
Kommentar
-
-
KSTR
AW: Kaum schlechte Aufnahmen? Schön wär's!
Zitat von Dezibel Beitrag anzeigenDie Musiker können meinetwegen am Klo sitzen ...
... aber sowas geht gar nicht:
LG, dB
Ich kann zB ein DR4-File ohne großes Problem so in den Peakwerten so verändern dass es plötzlich DR10 hat, aber ohne das die RMS-Werte oder sich der Klangeindruck irgendwie ändert (d.h. letzter tatsächlich etwas, hardclipping wird dann noch deutlicher, und halt der geringe Effekt eines Allpass-Ganges). Genaugenommen kann man für jedes Signal einen klanglich fast 100% transparenten Allpass-Gang finden, der den gemessenen DR maximiert oder minimiert, so ähnlich wie es für jedes Rauschsignal klanglich gleiche Versionen mit deutlich verschiedenen Crest-Faktoren gibt.
Fazit: Es gibt Tonleute, die bekommen bessere und gefühlt dynamik-reichere Aufnahmen hin als andere trotz uU erheblich schlechterer gemessener DR-Werte.
Kommentar
-
AW: Kaum schlechte Aufnahmen? Schön wär's!
@longueval
Ja, ich kenn das. Läuft bei mir auf der DEQX Fernbedienung am Notebook mit. Aussteuerung Vollbereich Input und H/M/T-Output. Dieses ''Hello'' auf der ''25'' hat nicht einmal eine ''innere Dynamik''. Der Input Balken bewegt sich die ersten 20 Sekunden um die -5 bis -3 und weiter bis zum Ausklang pickt er auf 0 ... und das hört sich auch grausam an - fallweise klingt das schon nach Ducking ... sowas dürfte keinen Grammy kriegen !
Wäre interessant was wäre wenn es davon (25) auch eine dynamisch ansprechende Version gäbe - es gibt ja von div Musikern hin und wieder spezielle Pressungen die auch teurer sind. Von der ''25'' gibt es ja auch eine Vinyl-Ausgabe die wesentlich bessere DR-Werte hat als die CD. Welchen Sinn das haben soll habe ich noch nicht geschnallt ....
LG, dBdon't
panic
Kommentar
-
-
AW: Kaum schlechte Aufnahmen? Schön wär's!
ich hab als absolute grenze immer -3dbfs eingestellt, mach ich nie anders, auch nicht auf verlangen. meistens bin ich sogar darunter. aber gut, ich mach auch nix pop, ich kann leicht reden.
-3db ist wirklich genug und mit kompression auch sauce genug fürs auto, wenn es schon sein soll.ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)
Kommentar
-
-
LowIQ
AW: Kaum schlechte Aufnahmen? Schön wär's!
Zitat von Dezibel Beitrag anzeigen. und das hört sich auch grausam an - fallweise klingt das schon nach Ducking ... sowas dürfte keinen Grammy kriegen !
erwaehnt da des folgende:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cold...er_(Adele_song)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dummy_(album)
kenn i alls ned....
Kommentar
-
LowIQ
AW: Kaum schlechte Aufnahmen? Schön wär's!
Hab ich heut auch gelesen....einer der letzten Saetze ist mir im Zusammenhang mit diesem Faden haengengeblieben
, “if the emotional intention of the music gets across, it shouldn’t matter what we listen to it on”
Kommentar
Kommentar