Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Gabriel-Tech V 2.0

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #91
    Friedrich Schäfer hat mir vor einiger Zeit erzählt,
    daß die Stereo doppelt so viel verkauft wie Audio und Stereoplay zusammen.
    UNd der hat es in der High End Society aufgeschnappt.
    Ich bin davon ausgegangen daß das stimmt!
    Da ist er sehr falsch informiert - sei doch nicht immer so leichtgläubig!
    Die Auflagen findet man z.B. bei pz online:

    Verbreitung 2008:
    42584 St. Stereo
    33691 St. stereoplay
    41027 St. Audio
    202630 St. Audio Video Foto BILD
    60224 St. HiFi Test

    Uwe

    Kommentar


      #92
      Uwe, viel aufschlußreicher wären die Zahlen der Remittenten, d.h. der Stückzahlen, die zurückgehen.:N Es ist ja kein Geheimnis, daß die Auflagenzahlen geschönt sind. Sie sagen wenig darüber aus, wieviele wirklich gekauft werden.

      Gruß
      Franz

      Kommentar


        #93
        Zitat von Franz Beitrag anzeigen
        Uwe, viel aufschlußreicher wären die Zahlen der Remittenten, d.h. der Stückzahlen, die zurückgehen.:N Es ist ja kein Geheimnis, daß die Auflagenzahlen geschönt sind. Sie sagen wenig darüber aus, wieviele wirklich gekauft werden.

        Gruß
        Franz

        Hallo Franz,

        die o.g. Verbreitung ist schon die sinnvolle Zahl.

        Druckauflage - Remittenden = (ungefähr gleich) Verbreitung

        Im Falle der Stereo z.B.
        68123 - 24769 = 43354 (bei "Verbreitung" von 42584)

        Grüße,

        Uwe

        Kommentar


          #94
          Ja, danke, alles klar jetzt.

          Gruß
          Franz

          Kommentar


            #95
            Korrektur meinerseits: Es handelt sich bei den Zahlen oben nicht um Jahres- sondern durchschnittliche Quartalsauflagen.

            Grüße,

            Uwe

            Kommentar


              #96
              Damit wäre die Stereo tatsächlich weiter verbreitet als Audio oder Stereoplay.

              Aber 41 Tsd. pro Quartal?????????????????????????????

              Die kommen ja 3 Mal im Quartal raus?

              Weia,

              wie kann es sich da noch lohnen überhaupt eine Hifi Zeitung rauszubringen.

              Denkt doch mal, was die an Geschäftsräume unterhalten und Personal!

              Meine Güte, ist das frustend.

              Kommentar


                #97
                wie sich das noch lohnt, frage ich mich allerdings auch. Ein Ruhmesblatt ist das nicht

                Uwe

                Kommentar


                  #98
                  Zitat von Herr Baer Beitrag anzeigen
                  wie kann es sich da noch lohnen überhaupt eine Hifi Zeitung rauszubringen.
                  Vermutlich nur, indem man Werbung für alle möglichen Artikel mit aufnimmt.

                  Gruss

                  David

                  Kommentar


                    #99
                    Das dürfte die Erklärung sein: Werbung und Anzeigen. Mit dem Verkauspreis ist das nicht annähernd finanzierbar.

                    Grüße,

                    Uwe

                    Kommentar


                      Damit ist auch klar, wo die journalistische Unabhängigkeit ist

                      Gruss

                      David

                      Kommentar


                        Ist doch wohl selbstverständlich, dass Werbung ein wichtiges Standbein ist.

                        Schaut Euch einige der neuen Online-Hifizeitschriften an. Die sind komplett kostenlos zu lesen, müssen aber trotzdem ihre Autoren bezahlen. Wie sollen die das machen wenn nicht durch Werbung, bitte?

                        Das ist aber doch nicht nur im HiFi-Bereich so.

                        Oder man muss den Weg gehen, gar keine Werbung, dafür sehr hoher Heftpreis. Das ist dann aber auch sehr speziell und nicht für ein Massenpublikum geeignet.

                        Gruß,
                        Markus

                        Kommentar


                          Das Zubehör macht dennoch Sinn und verändert den Kram auf eine Weise, die auch per EQ positiv hörbar wird.
                          Werner, das Zubehör, von dem Du sprichst - wie der Gabriel-Chip - ändert klanglich keinesfalls was. Das liegt aber nicht an mir, sondern, dass der Chip nicht will. Solls ja geben. Vielleicht kriegt er Minoritätsprobleme in der Umgebung von EQ+Co. ? Die Dinger sind ja sowas von sensibel. Auch hab ich versucht, mit dem Helikopter von Astral-Air telepathisch Verbindung zu ihm aufzunehmen, aber irgendwie scheint dort niemand zu Hause zu sein.

                          Also: *Klospülplätscher*



                          Gruss Urs

                          Kommentar


                            Zitat von Reno Barth Beitrag anzeigen
                            aus Brasilien?

                            lg
                            reno
                            nein, Röhrenvorverstärker ist amerikanisch. DBX 586.





                            Gruss Urs

                            Kommentar


                              Zitat von ursus Beitrag anzeigen
                              nein, Röhrenvorverstärker ist amerikanisch. DBX 586.

                              ah ja. ich dachte Audiopax...

                              lg
                              reno

                              Kommentar


                                Zitat von Amerigo Beitrag anzeigen
                                Damit ist auch klar, wo die journalistische Unabhängigkeit ist

                                ja denkt ihr, irgendeine Zeitschrift funktioniert anders? und damit mein ich nicht nur die hifi blättchen, sondern einfach alles: nachrichtenmagazine, tageszeitungen. nicht mal die sexheftchen kämen ohne die kontaktanzeigen aus...

                                lg
                                reno

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X
                                👍