AW: AVM Jubiläumsserie zum 30.
Jakob schrieb:
Aber gerne doch! Mache ich ja sowieso, aber nie, indem ich die Technik und die Naturgesetze dabei ausblende. Für Esoterik und dem Hören von Dingen, die nicht einmal messtechnisch vorhanden sind, oder nur "in winzigen Dosen", die unter Garantie unter die Hörschwellen fallen, gibt es da für mich keinen Platz.
Ja, aber wozu muss man dazu was messen? Wie Stereo funktioniert, dass wissen wir alle (hoffentlich!), mit der Qualität der Wiedergabeanlage hat das nur sehr peripher was zu tun, Stereo funktioniert auch tadellos mit zwei gleichen Chassis aus Küchenradios. Fast (!) nur die Symmetrie zählt. Den besten Beweis zu dieser Ausgage liefert jeder Kopfhörer.
Hier kommt tatsächlich das "wunderbare Gehör" des Menschen zum Zug. Man kann auch Musik hören und genießen, obwohl es "grausame" Unzulänglichkeiten gibt. Das funktioniert übrigens auch in Mono, Stereo nützt sowieso fast Niemand.
Rauigkeit (ich hoffe, wir verstehen das Gleiche darunter) basiert auf erhöhten Klirr. Dieser ist frequenzabhängig und dazu kommt dann noch die Frage der individuellen Hörschwellen. Alles das ist eindeutig messbar.
Auch hier der ganz wichtige Hinweis, dass es einen riesigen Unterschied macht, ob es sich um (Sinus-) Messsignale oder Musik handelt.
Wie ich das sehe, habe ich schon geschrieben. Es ist kein hörender Mensch notwendig, zur Herstellung einer "super Audioanlage", denn alles ist dabei messbar, das wichtig ist.
Mag sein, dass ich mit dieser Ansicht sogar bei so manchem Techniker Stirnrunzeln hervorrufe. Das führe ich darauf zurück, dass in jedem "Realo" ein bisschen "Rest-Esoterik" steckt und das dringende Verlangen, das eigene Gehör mit ins Geschehen einzubinden. Ich bin mir aber ganz sicher, dass ich recht habe (OK, das glaubt Jeder - ;))
Jakob schrieb:
Und wenn du dich einmal bemühen würdest, die Grundlage des Ganzen, nämlich Wiedergabe von Tonträgerinhalten auf eine Art und Weise, die einem menschlichen Hörer größmöglichen Genuss (oder auch Realitätsanmutung) erlaubt, ins Kalkül zu ziehen?
Zweikanalige stereophone Wiedergabe existiert überhaupt nur, weil ein menschlicher Hörer Phantomschallquellen wahrnehmen kann. Es gibt keine Technik die dies messen würde,wenn es nicht den menschlichen Hörer gäbe.
Die Forschung innerhalb der Audiotechnik bemüht sich, _menschliche_ Wahrnehmung irgendwie kausal mit elektrotechnischen/physikalischen Eigenschaften in Zusammenhang zu bringen, und dabei fallen zwei Dinge auf:
1.) Aus technischer Sicht ist die Abweichung zwischen Original und Wiedergabe viel zu groß, deshalb (s.o.) könnte man aus dieser Sicht nur sagen, wir lassen es einfach
2.) die Kausalzusammenhänge sind offenbar keineswegs in dem Sinne eineindeutig, als das ein bestimmter Wahrnehmungseindruck _ausschließlich_ von einem beschränkten Satz an Schallfeldeigenschaften hervorgerufen werden können.
1.) Aus technischer Sicht ist die Abweichung zwischen Original und Wiedergabe viel zu groß, deshalb (s.o.) könnte man aus dieser Sicht nur sagen, wir lassen es einfach
2.) die Kausalzusammenhänge sind offenbar keineswegs in dem Sinne eineindeutig, als das ein bestimmter Wahrnehmungseindruck _ausschließlich_ von einem beschränkten Satz an Schallfeldeigenschaften hervorgerufen werden können.
Ein Beispiel dafür wäre der Begriff der Rauigkeit, denn dieser Teil ist ganz gut untersucht und man weiss, dass die wahrgenommene Rauigkeit unterschiedliche Ursachen haben kann.
Auch hier der ganz wichtige Hinweis, dass es einen riesigen Unterschied macht, ob es sich um (Sinus-) Messsignale oder Musik handelt.
Soll heißen, natürlich ist der menschliche Hörsinn jedem Messgerät in dem Sinne weit überlegen, weil wir ohne Vergleich mit dem menschlichen Hörsinn überhaupt nicht wissen könnten, welche der krassen Abweichungen zwischen Original und Wiedergabe erstaunlicherweise tolerabel sind.
Mag sein, dass ich mit dieser Ansicht sogar bei so manchem Techniker Stirnrunzeln hervorrufe. Das führe ich darauf zurück, dass in jedem "Realo" ein bisschen "Rest-Esoterik" steckt und das dringende Verlangen, das eigene Gehör mit ins Geschehen einzubinden. Ich bin mir aber ganz sicher, dass ich recht habe (OK, das glaubt Jeder - ;))
Kommentar