Der Preis der DA100 ist völlig praxisfremd. Zwar sind diese kleinen Monos "selten", aber noch lange nicht besonders "aufregend" oder gar irgendwie besonders gut. Absoluter Standard....
um 1200 € würde ich den Marktwert (der dann auch bezahlt wird) einschätzen.
Habe sie schon zwei mal besessen.
Die Preise sind in letzter Zeit ohnehin etwas "strange"....Ist die Inflation denn schon so weit?
Brötchen kosten hier immer noch 28 cent....;)
ich habe sie vor 14 Jahren gehört und konnte nichts besonderes feststellen,
genauso wenig wie bei einer Wilson Audio WP 5 oder anderen..
[/url]
ging mir auch bei vielen hochgelobten topspeakern so.
und dann hörte ich welche, die weitaus weniger geld kosteten und mich vom sockel kippen ließen - mit 08/15 elektronik betrieben.
aber nix gegen die produkte dieses unternehmens.
gruß alex.
Echte 'Superboxen' klingen beim oberflächlichen hinhören fast immer unspektakulär weil sie auf Neutralität und nicht auf 'Effekthascherei' ausgelegt sind. Entweder man mag das oder eben nicht ....
Zumindest die Focal Utopia (neue Serie) habe ich einmal als sehr gut klingend empfunden. Allerdings auch mit Top-Aufnahmen in einem kleinen Raum. Mag sein, dass die Höhen etwas überzogen waren, aber dadurch hat es sehr feinauflösend gewirkt.
Die alte Serie hat mich nie überzeugen können.
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Interessant - ich finde auch dass Focal im Grunde sehr gute LS sind. Bis auf den HT. Ich hatte speziell bei höherer Lautstärke immer das Empfinden dass da zu viel des Guten ist. Fast ein wenig 'spitz' auf lange Dauer etwas lästig.
Echte 'Superboxen' klingen beim oberflächlichen hinhören fast immer unspektakulär weil sie auf Neutralität und nicht auf 'Effekthascherei' ausgelegt sind. Entweder man mag das oder eben nicht ....
Hallo Dezi..:Z
eine Frage von einem mit wenig Hörerfahrung..
und was soll das dann - mit den "Spitzenboxen"..?!
Ich meine - die kosten ja eine Kleinigkeit..
z.B. habe ich die Thiel CS7.2 gehört - sie war schlicht langweilig..
sie ist dann um knapp 4000.- oder 5000.- EUR weggegangen..
Darum schrieb ich ja: 'Entweder man mag das oder eben nicht ....'
Nach meiner Erfahrung sind es aber eher die neutraleren - für mancheinen langweiligen - LS mit denen man auf lange Sicht besser dran ist. Zum evtl. Auffetten von Rock- oder Popmusik sollte man dann einen VV mit Klangregler verwenden - oder man 'macht's' digital ....
Kommentar