Sieht so aus, als könnte man sich den perfekten Klang auch "schönsaufen"! :D
:S
Gruß
David
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Es ist durchaus richtig, daß berauschende Substanzen die individuelle Hörwahrnehmung verbessern können, solange ein gewisses Schwellenpotenial dabei nicht überschritten wird.
Es ist durchaus richtig, daß berauschende Substanzen die individuelle Hörwahrnehmung verbessern können, solange ein gewisses Schwellenpotenial dabei nicht überschritten wird.
Original von dr.matt
Jein............................................ :H
Es ist durchaus richtig, daß berauschende Substanzen die individuelle Hörwahrnehmung verbessern können, solange ein gewisses Schwellenpotenial dabei nicht überschritten wird.
und das Urteilsvermögen verringert sich vermutlich, auch oberhalb der Schwelle. "Schönsaufen".
Ich bin hingegangen und hab mir das komplette Cara 2.2 Pro gekauft. So, basta! Ich kann mit diesem allg. Akkustik hin- und her nichts anfangen. Ist ja mein Fehler. Ueberall Geld ausgeben nur nicht dort wo es was bringt. :C
Zuerst natürlich mal
Dann hab ich mich wirklich in den A geklemmt und das Zeug gelesen. Gestern bis spät in der Nacht meinen Hörraum im PC nachgebaut und Heute über Mittag noch die ersten Auswertungen gefahren. So und jetzt kommts!! Sicherlich denken jetzt die meisten "Bassprobleme"... !
NEIN, eben NICHT! :J (Ich weiss, es sind erst die grundsätzlichen Raumangaben, Messung mit diesem Haifisch-Teil folgen)
Der Bass ist in Ordnung aber ab ca. 250 - 300 Hz gehts ab durch die Decke. Bis zu 0.8s Nachhallzeit! Ich hab Vorhänge und zwei Teppiche. Nützt nix. Das Problem ist die Decke (Gipsplatten ohne Hinterfüllung) und scheinbar am schlimmsten der Boden. (Tannenholzriemenboden Hohl).
Ich hab dann nur noch kurz Zeit gehabt und einfach mal den Boden per Simulation mit Beton ersetzt und darüber einen Kokosfaserteppich. :B Aha.. nicht schlecht. Dann noch die Decke weg und mit eine gelochten Gipsdecke ersetzt! :H Bingo!
Mhmm... jetzt ist mir auch klar warum ich fast nur langsame Musik von Frauen höre.
Ich werd jetzt mal gar nix mehr verändert, hat keinen Sinn. Im Februar ziehe ich um. Bis dahin werde ich noch etwas mit den Messungen probieren und meinen neuen Raum schon mal im Cara erfassen.
Was ich sicher noch mache ist die ganze Geschichte mit dem Raummoden.
Adrian
P.S: Warum bin ich eigentlich so glücklich darüber?! Ganz einfach, es liegt doch nicht an mir. War schon reif für ein langes Therapie-Gespräch. :L
das Thema schein in die Rubrik:
wie helfe ich mir selbst, der neue Ratgeber für Probleme aller Art abzudriften :D
Aber die gute Helflein Bücher sind ja groß in Mode, ist auch billiger als einen Arzt zu konsultiern :D
Im Ernst: nach wie vor versteh ich nicht warum die Leute so gerne basteln, probieren, experementieren und dann doch irgendwie im Nebel stochern weil man über die meisten Dinge auch durch Lesen nicht schlau wird und sowieso keine Ahnung hat (trifft auf mich zu)
Lieber investiere ich doch in einen Raumakustiker, der kann Messen, versteht sogar was diese Messungen aussagen, und kann dann gezielte Hinweise geben.
ich persönlich schätze, daß viele User im ersten Moment nicht bereit sind, die aufkommenden Kosten für das Vermessen zu bezahlen.
Mit Absorbern, Diffussoren, etc., kommt ja dann schnell mal eine Summe von 2000+X Euro zustande.
Das schreckt ab und lässt den Handwerker im Manne auferstehen.
Meine Nahfeld-Lösung :D, stösst ja nicht überall auf offene Ohren................
Der Bass ist in Ordnung aber ab ca. 250 - 300 Hz gehts ab durch die Decke. Bis zu 0.8s Nachhallzeit! Ich hab Vorhänge und zwei Teppiche. Nützt nix. Das Problem ist die Decke (Gipsplatten ohne Hinterfüllung) und scheinbar am schlimmsten der Boden. (Tannenholzriemenboden Hohl).
Ich hab dann nur noch kurz Zeit gehabt und einfach mal den Boden per Simulation mit Beton ersetzt und darüber einen Kokosfaserteppich. :B Aha.. nicht schlecht. Dann noch die Decke weg und mit eine gelochten Gipsdecke ersetzt! :H Bingo!
Schau mal auf die Absortionswerte der Lochplatten, und Bingo :D
Original von Hörzone
das Thema schein in die Rubrik:
wie helfe ich mir selbst, der neue Ratgeber für Probleme aller Art abzudriften :D
Im Ernst: nach wie vor versteh ich nicht warum die Leute so gerne basteln, probieren, experementieren und dann doch irgendwie im Nebel stochern weil man über die meisten Dinge auch durch Lesen nicht schlau wird und sowieso keine Ahnung hat (trifft auf mich zu)
Lieber investiere ich doch in einen Raumakustiker, der kann Messen, versteht sogar was diese Messungen aussagen, und kann dann gezielte Hinweise geben.
Gruß
Reinhard
Ich wage zu behaupten, dass kein Akustiker für das wenige Geld eine
so wohnraumfreundliche Lösung für mich gefunden hätte.
Obwohl noch nicht im Finale, sehen, soweit ich das bislang mit meinen
laienhaften Kenntnissen beurteilen kann, auch die Messwerte recht respektabel aus.
Die meisten bislang gesehenen Standartlösungen von den Profis kommen selten über ein Aufstellen ihrer Absorberprodukte an den üblichen Plätzen hinaus.
Ob das optisch dann auch gefällt ist eine Geschmacksfrage:D
Das du mit deinen Produkten und Kunden auf weitreichendere und kostenintensiver Massnahmen gesetzt hast ehrt dich, ist aber für den
durchschnittlichen Wohnzimmermusikhörer eventuell etwas übertrieben.
Wenn Geld keine Rolle spielen würde, hätte ich selbst keinen Finger gerührt:D
Ich habe hier mal drei Dateien angehängt.(Wenn es funktioniert...)
1. Datei: Mein Raum wie er ist. 2. Datei. Raum mit weniger Absorber. 3. Datei: Raum mit mehr Absorber.
Ich habe jetzt hier ne Frage zu Grafik zwei und drei. Die Nachhallzeiten sind ja bei Nr. 2 so zwsichen 0.32 und 0.39 s und bei Nr. 3 zwischen 0.26 und 0.30.
Ist es nun im Grundsatz besser die kürzere Nachhalzeit zu "wählen" ? Die Ueberhöhung von ca. 113 Hz bis 226 Hz beträgt ja bei Nr. 2 ca. 0.06 s und bei Nr. 3 0.04 s. Hört man dies überhaupt noch? Ist ja schneller als ein Flügelschlag!
Kommentar