Die Quelle zuerst - oder??

[David]

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Es war auch der gleiche Raum, keine Veränderung der Aufstellung der Lautsprecher, "nur" Verstärkertausch.

OK, dann muss man deine gewonnenen Eindrücke einfach zur Kenntnis nehmen.
Ob sie wirklich stimmen, das könnte man nur über einen verblindeten Vergleich feststellen.

[Unregistriert]

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Es war auch der gleiche Raum, keine Veränderung der Aufstellung der Lautsprecher, "nur" Verstärkertausch.

... und natürlich die Lautstärke penibelst abgeglichen :D

[Unregistriert]

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Hi David, warum schaltest du meine Post nicht frei? Weiss echt nicht,.....

Franz

Ganz einfach, weil Befindlichkeiten in diesem Forum nicht erwünscht sind. Siehe Forenregeln - Admin

[Gast]

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Hallo,
üm es mal im Klartext zu sagen:
Wenn der Austausch eines Verstärkers tatsächlich Klangunterschiede in der beschriebenen Größenordnung ergibt(wieso ist "anders" immer gleichbedeutend mit "besser" ????), gegenüber einen vorher verwendeten einwandfreien Verstärker, würde ich den Klangveränderer aus der Kette nehmen und keinen Gedanken mehr daran verschwenden.

Sound- oder Effektgeräte haben in meiner "Kette" nichts zu suchen.

Gruß
Peter Krips

[Unregistriert]

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Hallo,
üm es mal im Klartext zu sagen:
Wenn der Austausch eines Verstärkers tatsächlich Klangunterschiede in der beschriebenen Größenordnung ergibt(wieso ist "anders" immer gleichbedeutend mit "besser" ????), gegenüber einen vorher verwendeten einwandfreien Verstärker, würde ich den Klangveränderer aus der Kette nehmen und keinen Gedanken mehr daran verschwenden.

Sound- oder Effektgeräte haben in meiner "Kette" nichts zu suchen.

Gruß
Peter Krips

Besser ist besser.

Heisst bessere Details, besserer Ausdruck besserer Zusammenhang der Stimmen, mehr Kontrolle, mehr Rhythmus, weniger Rauschen, leichteres Verstehen...

[Dezibel]

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Ah, da fällt mir ein - ich möchte längst meinen Verstärker weggeben, weil der stottert, nuschelt, ständig aus dem Takt gerät ... und überhaupt - er hat sich einfach nicht unter Kontrolle - er ist im Dauerrausch ....

LG, dB

[Unregistriert]

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Ah, da fällt mir ein - ich möchte längst meinen Verstärker weggeben, weil der stottert, nuschelt, ständig aus dem Takt gerät ... und überhaupt - er hat sich einfach nicht unter Kontrolle - er ist im Dauerrausch ....

LG, dB

... Bei deinem Class-D-Verstärker musste es ja so kommen :D

[longueval]

AW: Die Quelle zuerst - oder??

moser audio?

[joerg67]

AW: Die Quelle zuerst - oder??

, weniger Rauschen, leichteres Verstehen...

Weniger Rauschen ? :G

War der vorherige Verstärker kaputt ?

Ein Rauschen habe ich bei mir noch nie gehabt, obwohl ich schon einige Verstärker dran gehabt habe.

Oder hatte ich bis jetzt nur Glück ?

VG Jörg

[David]

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Habe ich mir auch gedacht , denn welcher Verstärker rauscht heute noch (Aussage gilt für LS und Chassis mit üblichem Wirkungsgrad)?

[Dezibel]

AW: Die Quelle zuerst - oder??

... Bei deinem Class-D-Verstärker musste es ja so kommen

Ich kann natürlich nicht feststellen ob Du meinen Class-D Verstärker kennst, bzw. ob Du bei mir schon hören warst - bist ja ein nicht registrierter Heckenschütze ... aber wahrscheinlich schreibst Du nur blabla damit die Zeit vergeht ....

dB

[Unregistriert]

AW: Die Quelle zuerst - oder??

.... wie war das nochmal mit dem Gewinde und dem Nachschneiden? State of the Art?

Im Übrigen weisst du sicherlich besser, in welchem Thread du von deiner Verstärker-Störung berichtet hast. Ich habe nur aufmerksam gelesen.

[Unregistriert]

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Leute Leute, wozu diese Aufregung. Hier gibt es offensichtlich zwei Gruppen, die einen hören Unterschiede, die anderen nicht.

Wenn ich mir ansehe von welchen Playern und Versterkern gesprochen wird haben beide recht.

Zwischen Sony, Denon, Yamaha etc. hört man kaum Unterschiede, das da es kaum welche gibt. Arcam, Linn, Naim z.B klingen sehr wohl sehr unterschiedlich (und meines Erachtens sehr viel besser) , ganz einfach, sie sind anders gebaur, mit einem anderen Ziel.

Also, bevor wer schreit Naim xx muss gleich klingen wie Naim yy da mein Sony wie der Denon meines Nachbarn klingt, geht doch zuerst hören.

[David]

AW: Die Quelle zuerst - oder??

.... wie war das nochmal mit dem Gewinde und dem Nachschneiden? State of the Art?

Im Übrigen weisst du sicherlich besser, in welchem Thread du von deiner Verstärker-Störung berichtet hast. Ich habe nur aufmerksam gelesen.

Und was hat das mit dem Produkt an sich, mit dessen Messdaten und dessen klanglichen Eigenschaften (die es gar nicht gibt) zu tun?

Klar, wenn es an dieser Stelle keinen guten Kontakt gibt (der Kühlkörper und ein Widerstand gehen dann nicht an die Gehäusemasse), dann gibt es Probleme, aber wenn man das weiß und die Gewinde nachschneidet (was ein Klacks ist!), dann ist alles bestens.

Sollte so einem Hersteller nicht passieren, keine Frage, aber deshalb ist nicht das ganze Produkt schlecht.

Ich halte von so einer "vollautomatisierten Motzerei" nichts.:Q

[Dezibel]

AW: Die Quelle zuerst - oder??

.... wie war das nochmal mit dem Gewinde und dem Nachschneiden? State of the Art?

Im Übrigen weisst du sicherlich besser, in welchem Thread du von deiner Verstärker-Störung berichtet hast. Ich habe nur aufmerksam gelesen.

Du hattest noch nie ein kaputtes Gerät ? Die Foren sind voll von Berichten über sündteure ''tote'' HighEnd-Geräte. Ich könnte Dir ebenso tolle Geschichten über ganz feine Kaufgeräte erzählen - was Deine Erbsenzählerei soll verstehe ich nicht - ich sehe das bei DIY wesentlich entspannter, auch wenn es momentan nervt ....

Mich würde noch interessieren was Du persönlich an haltbaren Argumenten gegen Class-D vorzubringen hättest ....

LG, dB