Ja, der "Realist" hat per se einen Maluspunkt, zumindest bei einigen. Allerdings hat er auf eine sehr interessante Weise die Diskussion an den Punkt gebracht, wo sie jetzt steht und einige der Diskussionsteilnehmer dazu, ihren tatsächlichen Standpunkt offenzulegen. Da war man auf einen offenen Frontalangriff vorbereitet, die Moderation stand stand-by und da wurde doch sachlich und vernünftig diskutiert, so dass keines der bekannten Verhaltensmuster als Reaktion herhalten konnte. Ergo musste improvisiert werden und dabei war der "Realist" immer einen Schritt voraus. Sehr interessant, die Diskussion im OEM wurde aber lieber eingestellt. Es gibt keine Argumente mehr.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Die neueste Theorie zum Rippen...
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
MusikistTrumpf
-
Hallo!
Zitat von matadoerle Beitrag anzeigen... Denn diese Erklärung ist eine sehr oberflächliche und betrachtet tatsächlich alleine die inhaltliche Konsistenz, also den Informationsgehalt an sich....
Es ist ja nicht dass diesen Fleckerl aus der HDD auf den USB Stick gebeamt wird.
Es ist rein und nichts anderes als die Information die da bewegt wird.
Die Sache mit dem von Spalato angesprochenen Kurzzeit-Test hingegen regt schon zum weiterdenken an.
D.h. diese "Unterschiede" sind so groß dass sie im Kurzzeit-Test zu verifizieren sind.
Diese "Unterschiede" sind nicht mal theoretisch auf eine technische Ursache zurückzuführen.
Andere "Unterschiede" haben zwar eine technische/theoretische Begründung können aber nicht mit Kurzzeit-Tests nachgewiesen werden da dieser Test "zu grob" ist.
Alles klar!
Ich bin mir sicher, dass diese genauso wie unzählige andere Behauptungen über Hörbarkeit auch durch Home-BTs "bestätigt" keinem Test wo ein "Skeptiker" anwesend ist, standhält.
Man wirds allerdings nicht erfahren, da:
- der Hörer es erst gar nicht zum Test kommen lässt (da haben sich schon genaug lächerlich gemacht)
- wenn doch, dann war eben irgendwas anderes schuld:
-- schlechte Netzqualität
-- falscher Test
-- böse Schwingungen vom Skeptiker
-- ....
Und täglich grüßt das...
mfg
Kommentar
-
-
MusikistTrumpf
Zitat von matadoerle Beitrag anzeigenHallo Spalatro,
soweit ich die Beiträge von Franz und Sam verstanden habe, sind sie sich zusammen mit Jörch recht sicher, daß sich bei Sam gerippte Dateien tatsächlich deutlich zwischen Akku- und Netzbetrieb unterscheiden. Inwiefern das auch für kopierte Dateien gilt, habe ich nicht verfolgt.
Gruß Thorsten
die gerippten Dateien wurden angabegemäß mindestens einmal kopiert - vom Notebook auf den Colorfly, dies war bei Sam der Fall. bei Franz liest sich dies nicht so eindeutig, da wohl von Notebook auf NAS, zumindest lese ich dies so.
Darauf folgt: wenn es Klangunterschiede gibt, dann beziehen sich diese auf bitidentische Dateien, die kopiert wurden, aber einmal mit Akku und einmal mit Netzteil gerippt wurden.
Ich glaube es nicht.
Viele Grüße
Thomas
Kommentar
-
Dragonsage
Zitat von schauki Beitrag anzeigenDiese Tests wurden doch gemacht von vielen Leuten auf vielen Systemen.
D.h. es ist erwiesen, dass man problemlos Rippen kann und zwar mit unterschiedlichen Laufwerken, Betriebsystemen, Rip-Programmen,...
AccurateRip behauptet eher: "no CD/DVD drive exists today which is able to self detect errors 100% of the time (in PCs or CD players), we call this the audio CD error detection hole (and applies to drives with c2 reporting abilities)."
Zitat von schauki Beitrag anzeigenUnd soweit ich das beobachte ist es auch die seltene Ausnahme dass mal was schiefgeht.
Zitat von schauki Beitrag anzeigenIn den links des AHF z.B. geht es darum:
1) Rip am Laptop einmal am Netzteil einmal von Akku.
2) Die 2 entstandenen Dateien wurdem als bitident bezeichnet
3) Die 2 Dateien werden über den die genau gleiche Anlage wiedergegeben
Und genau da wurden Unterschiede wahrgenommen.
Ich für meinen Teil bin mir da sicher dass es sich um Täuschung, Suggestion,.. wie auch immer man dazu sagen will handelt.
Keinesfalls allerdings ist Akku- oder Netzbetrieb beim Rippen dafür verantwortlich.
Nochmal mein Hinweis: beim Abspielen per PC ist Software-Jitter möglich (z.B. bei Windows XP u.U. recht heftig), was zu klanglichen Unterschieden führen kann, was aber nicht den Dateien zuzuordnen ist.
Ciao DA
Kommentar
-
Hallo!
[quote=Dragonsage;202898]Nein, das ist keineswegs erwiesen, das ist eine Annahme, wo ich hier sofort ziegen und nachweisen kann, dass dies nicht gegeben ist.
AccurateRip behauptet eher: "no CD/DVD drive exists today which is able to self detect errors 100% of the time (in  Cs or CD players), we call this the audio CD error detection hole (and applies to drives with c2 reporting abilities)."
@Dragonsage
Naja vielleicht treibe ich mich auch eher in Kreisen herum die es schaffen.
Und offenbar wurde es ja auch von Franz geschafft, der sich selbst nicht als PC-Profi bezeichnet.
Ab gesehen davon ist das ja wieder ein Nebenschauplatz.
Einzig von Interesse ist dass zumindest mal 2 Rips (Akku und Netz) bitidente Daten auf dem Speichermedium ergeben.
Und das ist eben zu schaffen.
Das erwarte ich auch, wer das - warum auch immer (dafür gibts in der Tat Gründe) - nicht auf Reihe bekommt der sollte in dem Fall die Finger davon lassen.
Nicht sooo selten wie man denkt...
Ich gehe jetzt mal davon aus, dass ich nicht (und die anderen die selbiges berichten) so viel gescheiter und versierter im Umgang bin als unzählige andere.
Und wenn ich das "locker" schaffe oder eben andere auch, dann kann ich mir nur vorstellen dass es zumindest Foren-User in den hier angesprochenen Foren auch schaffen.
Hier setzte ich das einfach genauso voraus, wie die richtige Aufstellung der LSP.
Dem Ende stimme ich zu, wenn die Dateien Bitident auf der Platte liegen, gibt es keine Basis für klangliche Unterschiede.
mfg
Kommentar
-
-
Eigentlich war es doch abzusehen: die Goldohren haben (spät aber doch) das Streaming entdeckt und natürlich werden dazu gleich die "wildesten" Hirngespinste wach, auf die man als Realist gar nicht kommt.
Auch an anderer Stelle habe ich schon geschrieben, dass ich deren Erfinderreichtum für echt genial halte. Und je nachdem was gerade "genehm" ist, werden alle Arten von Tests (einschließlich Kurzzeit-Blindtests - die sonst verpönt sind wie die Pest) als "Beweis" akzeptiert. Wichtig ist nur, dass man wieder einem neuen Phänomen nachjagen kann.
Ich habe den Eindruck, dass.....
.....umsoweniger reale Angriffspunkte existieren (und die gibt es bei der Digitaltechnik praktisch nicht)
.....destomehr "Hirnaktivität" der Goldohren aktiviert wird.
Das gilt allerdings wieder einmal für die gesamte Branche. Zum üblichen "Analog-Voodoo" kommt jetzt noch der "Digital-Voodoo" dazu.
Wo führt das alles noch hin? Gibt es überhaupt noch etwas, das "keine" Auswirkung auf den Klang hat? In einem anderen Forum sind wir ja auch schon soweit, dass - zumindest die Messungen der HiFi-Komponenten - bei festgelegten klimatischen Bedingungen stattfinden müssten, da sie sonst nicht vergleichbar sind.
Mich frisst langsam der Neid! Ich wäre auch gerne mit so viel Erfindergeist ausgestattet.Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar
-
-
MusikistTrumpf
Ich nicht, da könnte ich keine Nacht mehr ruhig schlafen. Die Suche nach den Tiefen-Bits und den kleinen Männchen, die diese hin und her schieben, ist doch recht mühsam und bringt letztlich doch nichts. Dann lieber gesunder Menschenverstand und Zeit für meine Familie.
Kommentar
-
Die Suche nach den Tiefen-Bits und den kleinen Männchen, die diese hin und her schieben, ist doch recht mühsam und bringt letztlich doch nichts. Dann lieber gesunder Menschenverstand und Zeit für meine Familie
Grüße, dBdon't
panic
Kommentar
-
-
MusikistTrumpf
Zitat von Dezibel Beitrag anzeigenPscht ... ich wurde schon forenübergreifend zitiert und aufgefordert die Klappe zu halten ... immerhin geht's um ein ernstes Thema ... also bitte ...
Grüße, dB
@all: Dezibel wurde von Franz der Häresie bezichtigt. Die von Franz noch in Anspruch genommene Gnade der späten Geburt, die ihm die Inquisition mit Verbrennung auf dem Scheiterhaufen erspart hat, wäre Erwin im OEM fast abgesprochen worden.
Es wird im Outerrim immer schlimmer ... warumposte ich separat nach dem Speichern.
Viele Grüße
ThomasZuletzt geändert von Gast; 14.05.2011, 23:49.
Kommentar
-
MusikistTrumpf
Hier die Botschaft:
Ich habe meine wesentlichen[1] Alben alle per Mobile Workstation Notebooks im Akkubetrieb erstellt, da mir die Ergebnisse gegenüber andere Varianten besser gefallen haben. Der Unterschied der OS System Linux (Red Head, Debian, Ubuntu, Fedora, Suse), Windows ( XP; 2000; 2003Server, 2008 R1/R2 Server, Win7) war für mich persönlich so gering das ich mich auf derzeit Win7 als Ultraedition eingeschossen habe. Alles immer im FLAG Format aus der WAV Datei per EAC gerippt. Für mich war auch iTunes keine wirklich gelungenen alternative, ist aber wohl geschmacksabhängig.
Aber ich teste immer in unregelmäßigen Abständen die neuen Softwareversionen und andere Konstellation. Ich Rippe oft wenn ich Musik höre, da möchte ich nicht unbedingt das super Schaltnetzteil im Netz haben. Ich schalte das Display beim Rippen immer aus und stelle den EAC Prozess auf Prio. „Hoch“.
Wenn Du mich jetzt Fragst warum ich das so handhabe, dann Sage ich Dir, dass ich bei diesem Vorgehen ein für mich schlüssiges Ergebnis erziele welches mir ein gewisses maß an Zufriedenheit und Sicherheit beschert.
Und wenn Du sagst das für dich die Akkuvariante von Sam das bessere Ergebnis im Hörtest gezeigt hat, dann glaube ich das ohne wenn und aber und freue mich das ich eher zufällig einen guten Weg eingeschlagen habe. Auch wenn es schön wäre diesen Sachverhalt erklärbar zu machen.
Für mich zahlt das 1+1 = 2 ist, aber ich weiß auch das 3-1 ebenfalls 2 ergibt. Manchmal ist der Weg halt das Ziel.
[1] Unwesentlich sind die Alben die ich nur aus Gründen der der Datensicherung meine z.T. > 20 Jahre alten CD gemacht habe.
Kommentar
-
Zitat von Hifiaktiv Beitrag anzeigenEigentlich war es doch abzusehen: die Goldohren haben (spät aber doch) das Streaming entdeckt und natürlich werden dazu gleich die "wildesten" Hirngespinste wach, auf die man als Realist gar nicht kommt.
Auch an anderer Stelle habe ich schon geschrieben, dass ich deren Erfinderreichtum für echt genial halte. Und je nachdem was gerade "genehm" ist, werden alle Arten von Tests (einschließlich Kurzzeit-Blindtests - die sonst verpönt sind wie die Pest) als "Beweis" akzeptiert. Wichtig ist nur, dass man wieder einem neuen Phänomen nachjagen kann.
Ich habe den Eindruck, dass.....
.....umsoweniger reale Angriffspunkte existieren (und die gibt es bei der Digitaltechnik praktisch nicht)
.....destomehr "Hirnaktivität" der Goldohren aktiviert wird.
Das gilt allerdings wieder einmal für die gesamte Branche. Zum üblichen "Analog-Voodoo" kommt jetzt noch der "Digital-Voodoo" dazu.
Wo führt das alles noch hin? Gibt es überhaupt noch etwas, das "keine" Auswirkung auf den Klang hat? In einem anderen Forum sind wir ja auch schon soweit, dass - zumindest die Messungen der HiFi-Komponenten - bei festgelegten klimatischen Bedingungen stattfinden müssten, da sie sonst nicht vergleichbar sind.
Mich frisst langsam der Neid! Ich wäre auch gerne mit so viel Erfindergeist ausgestattet.
Du hast mit Deinem post den Nagel auf den Kopf getroffen!!
Streaming ist ja nun wirklich weiß Gott keine sonderliche Neuigkeit mehr und existiert schon seit Jahren. Schon vor langer Zeit habe ich dem einen oder anderen Diskutaten von Streaminlösungen berichtet und jene wollten davon absolut nichts wissen. Plötzlich entpuppen sich ebenjene nicht nur als die reinsten Verfechter der Digitaltechnik , sondern stellen sich obendrein dermaßen ins Licht, als wenn sie die Entdecker der Digitaltechnik schlechthin wären. Eine einzige Farce.
Was aktuell aus dieser m.M.n. völlig überbewerteten Geschichte gemacht wird, überbietet alles, was ich seit vielen Jahren an hahnebüchenen HiFi -Übertreibungen in Foren gelesen habe.
Selten deutlicher und klarer, kann in Foren nachgelesen werden, wie aus einer winzigen Mückenlarve, ein riesengroßer Mammut gemacht wird, wie es bei diesem fredthema seit Tagen nun, der Fall ist.
Ich weiß jetzt schon,das mein mailordner später wieder randvoll mit empörten Reaktionen auf meine Kritik angefüllt ist,aber ehrlich gesagt, daß ist mir in diesem Fal wirklich vollkommen schnurz!! Manchmal kann ich es tatsächlich selbst nicht glauben, daß ich zu einem solch verrückten Haufen von HiFi Zeitgenossen, dazugehöre.
heftig kopfschüttelnde Grüße
Rolli
Kommentar
-
-
MusikistTrumpf
Zitat von HearTheTruth Beitrag anzeigenWas aktuell aus dieser m.M.n. völlig überbewerteten Geschichte gemacht wird, überbietet alles, was ich seit vielen Jahren an hahnebüchenen HiFi -Übertreibungen in Foren gelesen habe.
Selten deutlicher und klarer, kann in Foren nachgelesen werden, wie aus einer winzigen Mückenlarve, ein riesengroßer Mammut gemacht wird, wie es bei diesem fredthema seit Tagen nun, der Fall ist.
Ich weiß jetzt schon,das mein mailordner später wieder randvoll mit empörten Reaktionen auf meine Kritik angefüllt ist,aber ehrlich gesagt, daß ist mir in diesem Fal wirklich vollkommen schnurz!! Manchmal kann ich es tatsächlich selbst nicht glauben, daß ich zu einem solch verrückten Haufen von HiFi Zeitgenossen, dazugehöre.
heftig kopfschüttelnde Grüße
Rolli
ich verstehe eines nicht: ist dort keinem. Aufgefallen, dass die Diskussion bewusst in eine Richtung gelenkt wurde. Da jetzt eine Bitidentität gegeben ist, steht der Blindtest aus, der sonst immer abgelehnt wurde. Und dann?
Viele Grüße
Thomas
Kommentar
-
Dragonsage
Zitat von Hifiaktiv Beitrag anzeigenEin einziger verblindeter Test hätte aufgezeigt, ob es überhaupt Sinn macht, sich mit diesem Phänomen weiter zu beschäftigen.
Zitat von Hifiaktiv Beitrag anzeigenZwei Leute behaupten etwas völlig Abgedrehtes und Niemand prüft, ob sie sich nicht vielleicht doch geirrt haben (noch dazu, wo sie auch bisher nie etwas von ihren Behauptungen beweisen konnten).:X
Aber mal fernab der BTs. Für mich ist es ein FAKT, bitidentische Dateien klingen aus sich heraus nicht unterschiedlich.
Fakt ist es auch, wenn erstmal Dateien vorliegen, spielt es keine Rolle, wie oft ich diese kopiere oder von einem Lossless in ein anderes lossless Format konvertiere, es bleiben bitidentische Dateien, die von sich aus keine klanglichen Unterschiede aufweisen.
Wenn es dennoch zu klangunterschieden kommt, liegt es an der dann folgenden Wiedergabe.
Das halte ich absolut für möglich. Dazu hatte ich bereits Erklärungen gegeben und diese sind sicherlich nicht vollständig.
Dies kann natürlich dazu führen, dass Fehler bei der Wiedergabe dazu führen, dann man falsche Ergebnisse bekommt und dann zu irrigend Schlüssen kommt. So wie bei manchen anderen Tests werden gerne aus einer Wirkung eine Ursache vermutet, die bei genauem Betrachten nicht haltbar ist.
Das heißt keineswegs, dass es keine Ursache gibt, aber sicherlich nicht in (technisch unmöglichen) Unterschieden bitidentischer Dateien.
Ciao DAZuletzt geändert von Gast; 15.05.2011, 14:09.
Kommentar
-
Dragonsage
Zitat von HearTheTruth Beitrag anzeigenDu hast mit Deinem post den Nagel auf den Kopf getroffen!!
Streaming ist ja nun wirklich weiß Gott keine sonderliche Neuigkeit mehr und existiert schon seit Jahren.
Zitat von HearTheTruth Beitrag anzeigenManchmal kann ich es tatsächlich selbst nicht glauben, daß ich zu einem solch verrückten Haufen von HiFi Zeitgenossen, dazugehöre.
Ciao
DA
Kommentar
Kommentar