Hallo Franz!
Wenn du (im Besonderen) Lautsprecher nach Gehör beurteilst, machst du ja nichts falsch. Meine drei Punkte waren auch nicht so gemeint, wie du sie anscheinend verstanden hast. Ich wende sie nur dann an, wenn es um Umstrittenes geht (Sammelbegriff: Kabelklang&Co.). Und seit Neuestem auch bei CD-Playern und Verstärkern, weil wir im Blindtest festgestellt haben, wie wenig von dem übrig bleibt, was man vorher noch zu hören glaubt.
Nie hätte ich mir gedacht, dass ich einen McIntosh nicht von einem Accuphase unterscheiden kann. Alleine schon wegen der völlig anderen Technik (Punkt 1). Aber da kommt wieder die Messtechnik (Punkt 2) zum Tragen: beide Verstärker messen sich tadellos und zwar mit angeschlossenen Lautsprechern. Warum sollen sie dann unterschiedlich klingen? Der Blindtest (Punkt 3) brachte dann die endgültige Bestätigung. Zumindest auf der B&W 800D. Weiter sind wir noch nicht gekommen.
Gruß
David
Wenn du (im Besonderen) Lautsprecher nach Gehör beurteilst, machst du ja nichts falsch. Meine drei Punkte waren auch nicht so gemeint, wie du sie anscheinend verstanden hast. Ich wende sie nur dann an, wenn es um Umstrittenes geht (Sammelbegriff: Kabelklang&Co.). Und seit Neuestem auch bei CD-Playern und Verstärkern, weil wir im Blindtest festgestellt haben, wie wenig von dem übrig bleibt, was man vorher noch zu hören glaubt.
Nie hätte ich mir gedacht, dass ich einen McIntosh nicht von einem Accuphase unterscheiden kann. Alleine schon wegen der völlig anderen Technik (Punkt 1). Aber da kommt wieder die Messtechnik (Punkt 2) zum Tragen: beide Verstärker messen sich tadellos und zwar mit angeschlossenen Lautsprechern. Warum sollen sie dann unterschiedlich klingen? Der Blindtest (Punkt 3) brachte dann die endgültige Bestätigung. Zumindest auf der B&W 800D. Weiter sind wir noch nicht gekommen.
Gruß
David
Kommentar