Bei Abload.de kostenlos Bilder hosten und in Foren, ebay oder anderen Auktionsplattformen usw. nutzen. Die Benutzeroberfläche ermöglicht einfaches bearbeiten deiner Bilder!
und hier die aktuellen Schnellphotos von den Subs.
Bei Abload.de kostenlos Bilder hosten und in Foren, ebay oder anderen Auktionsplattformen usw. nutzen. Die Benutzeroberfläche ermöglicht einfaches bearbeiten deiner Bilder!
Bei Abload.de kostenlos Bilder hosten und in Foren, ebay oder anderen Auktionsplattformen usw. nutzen. Die Benutzeroberfläche ermöglicht einfaches bearbeiten deiner Bilder!
ich hoffe das ist so wie es sein soll mit den Links.
Ich würde dir eher zu Messequipment raten, um zu schauen wo es eckt.
20Hz Tapped Hörner sind schon eine Coole Sache aber ohne DSP Weiche und Messzeugs kanns auch in die Hose gehen.
hi steos,
die 8x18 reichen vom Pegel allemal, da hast Du Recht. Aber bei 30Hz ist halt Schluß und
der "kistige" Klang ist mit den Elktrostaten und den Dipolen nicht sehr kompatibel.
Die Tapped Hörner sollen ja, nach den bisherigen Beschreibungen, sehr reaktionsschnell sein und überhaupt nicht "boxig" klingen. Das würde eben sehr gut
zu meinen vorhandenen "oberen Regionen" passen.
Was genau, denkst, Du, kann ich mit Meßequipment verbessern ?
hallo,
können denn Dipole so tief und druckvoll spielen wie Tappert Horns ?
Es sind "Billig" Boxen von Omnitronik. (Ich brauche keine JBL Hochleistungschassis für 130dB Kampfpegel.) Tarnfabe ist auch nicht mein Geschmack aber hinter dem Vorhang stört es mich nicht.
Mir kam es vor allem auf viel Membranfläche bei kleinstem Hub an und bei den normalen
Pegeln kann man mit der Fingerkuppe nur ein schwaches vibrieren erfühlen und die Gehäuse werden nur minimal angeregt. Aber leider klingts immer noch zu kistig.:X
ein Dipol muss sowieso entzerrt werden, da kannst du ganz frei wählen wie tief du spielen willst. Auch sind billige Chassi für Dipole oft nicht schlecht geeignet weil sie manchmal ein etwas höheres Qtc haben und so weniger entzerrt werden müssen. Mit einem höheren Qtc wäre auch der Einsatz in einer Transmissionline denkbar, die könnte man unter Umständen auch etwas kleiner bauen als ein Tapped Horn, bei gleichem Tiefgang.
Wie gut ein Bassprinzip funktioniert kommt immer auf die Ausführung und die Einbindung ins Gesamtkonzept an. Du kannst nicht sagen, so ich bau jetzt ein Tapped Horn und hab den Superbass... Natürlich, die Tappedhörner von Karl und Stefan spielen toll, aber ich hab auch schon andere sehr gute Systeme im Bass gehört. Die Trasmissionlines von PMC gefallen mir sehr gut und andere Subwoofer haben mir auch schon sehr gut gefallen.
Wenn du Parameter zu den Bässen hast, kann ich einmal ein bisschen im AJ HOrn probieren, ob ich was für dich finde...
Doch bevor wir irgend etwas rechnen, möchte ich nochmals darstellen worauf es mir am meisten ankommt.
Der Tiefton soll ähnlich wie meine Elektrostaten sehr ungezwungen, nicht boxig klingen.
Dabei soll er tiefste Frequenzen mit Leichtigkeit und druckvoll wiedergeben.:I:
Transmissionline haben mir gut gefallen wegen des tiefen Frequenzgangs, waren aber auch boxig. Dipol Subwoofer hab ich bisher noch nicht gehört und kenne den Klangcharkter nicht.
Bei meiner Raumhöhe wäre die hohe schlanke Bauform der Tapped Horns sehr günstig.
wenn nun der Klangcharakter wie beschrieben zu meinen Elektrostaten passt, wäre alles bestens. :N
So rein nach bisherigen Informationen und dem "Bauchgefühl" sind die tapped, wahrscheinlich für mich die beste Alternative.
Kannst Du den KLangcharakter von Dipol vergleichend mit Tapped Horn beschreiben?
Kommentar