Lexikon der Klangbeschreibungen

[David]

Holger hat nur eine andere Herangehensweise. Ich habe versucht, sie zu erklären.

Sicher bin ich mir, dass man auch auf diese Art zu besten Ergebnissen kommen kann. Die Technik ist genau genommen etwas, das nur den/die Konstrukteur(e) interessieren muss.

Anders natürlich, wenn man etwas im DIY-Verfahren herstellt. Ohne technischem Wissen wird man schnell anstehen und über einen bestimmten Punkt nicht hinaus kommen.

Aber nochmals: ein HiFi-Enthusiast ist im Normalfall Hörer und nicht Konstrukteur. Jemand der in ein Konzert geht, muss nicht Noten lesen können und jemand der in ein Lokal essen geht, muss selbst kein guter Koch sein. Man muss kein Designer/Schneider sein, wenn man Klamotten aussucht und auch kein Designer/Tischler, wenn man Möbel kauft (um einmal vom Autovergleich weg zu kommen).

Wie so glauben manche HiFi-Hobbyisten, dass sie ohne technischem Wissen nie zu guten Geräten und/oder gutem Klang kommen?

Gruß
David

[Albus]

(...)
Wie so glauben manche HiFi-Hobbyisten, dass sie ohne technischem Wissen nie zu guten Geräten und/oder gutem Klang kommen?

Gruß
David

Tag,
weil am Markt das Angebot der Nachfrage mittels 'Technikaspekten' Produktdifferenzierung suggeriert.

Freundlich
Albus

[alex8529]

Wie so glauben manche HiFi-Hobbyisten, dass sie ohne technischem Wissen nie zu guten Geräten und/oder gutem Klang kommen?

das ist aber nicht das Thema :I

Es geht um Klangbeschreibungen von Audio-Produkten.

Da sehe ich das größte Problem in der Vergleichbarkeit verschiedener Berichterstatter und der darauf folgenden persönlichen Auslegung der unterschiedlichen Berichte.

Es gibt nun mal keine genormte Aussage ohne technische Basis.

Somit ist jeder Bericht für mich Prosa.

[Markus Berzborn]

Natürlich, Berichte in Lyrik- statt Prosaform wären zwar prinzipiell sicher unterhaltsam, aber das dürfte an den diesbezüglichen dichterischen Fähigkeiten der Redakteure scheitern.

Gruß,
Markus

[alex8529]

Natürlich, Berichte in Lyrik- statt Prosaform wären zwar prinzipiell sicher unterhaltsam, aber das dürfte an den diesbezüglichen dichterischen Fähigkeiten der Redakteure scheitern.

aber ich bitte Dich, ein paar 4-Zeiler wie folgenden werden doch auch Audio-Redakteure hinkriegen.

Beispiel:

Kräht der Hahn
um 12 auf dem Mist
ändert das Kabel den Klang
oder er bleibt wie er ist

[Markus Berzborn]

Oder ein Haiku:

Das Kabel am See
Wolken über Röhrensatz
O Klang des Wassers

Gruß,
Markus

[alex8529]

Die Sonne scheint
die Sonne lacht
das Kabel klingt
der Bass der kracht
wer hätte das gedacht

[Speedy]

Ihr seid ja lustig.

Ich habe gerade einen Beitrag (Antwort an Markus) zurückbekommen weil er Off-Topic war.

Grüße
Speedy

[ken]

Ja, und daraufhin war der Thread dann auch kurz, also so ganz ganz kurz, wieder on-topic. Wie auch immer...



lg wolfgang

[alex8529]

Ein Beitrag
der zurück gesendt
zeigt auf
der Schreiber hat
das Thema verpennt

[demon]

gedichte hin,

:C

gedichte her...

:X

ich glaub ich spinn'

:L

off topic -sehr!

:D


michi
( :E )

[alex8529]

Das Forum
das wär
öd und leer
gäbe es kein
OFF-Topic mehr

:D

[Dr. Holger Kaletha]

Holger hat nur eine andere Herangehensweise. Ich habe versucht, sie zu erklären.

Danke David! :M Ich habe durchaus nichts gegen technisches Wissen, im Gegenteil! Aber wenn ich mir so die Werbeprospekte der Firmen anschaue, dann sind die von technischen Erklärungen geradezu übervoll! Da wird richtig geprotzt und der potentielle Käufer eingeschüchtert mit einer wahren Materialschlacht: Kevlar-Membran, teure Weichen, symmetrischer Aufbau, Trafos für digitale und analoge Sektion getrennt, gebogenes Gehäuse bei LS gegen irgendwelche fiesen Resonanzen, Isolatoren von der Nasa usw. usw. Und auch in der Fachpresse ist es so, daß auf 5 Seiten Lobeshymnen auf die ach so aufwendige und hyperavantgardistische Technik des Produkts mal eine halbe Spalte Klangbeschreibung kommt! Da bin ich ganz Deiner Meinung: Man sollte seine Unbefangenheit wahren und den eigen Ohren vertrauen! Ob mir dieses technisch so hochgezüchtete Zeugs auch wirklich gefällt, kann nämlich nur das eigene Hören feststellen! Der Sinn der Klangbeschreibung ist für mich, daß hier nicht das Ganze als die Summe seiner technischen Teile erklärt wird (das Ganze ist immer mehr als die Summe seiner Teile!), sondern ein Gesamteindruck wiedergegeben wird! Wenn diese Beschreibung gut ist, dann bringt sie durchaus etwas für die Orientierung! Ich würde allerdings immer zum Selbsthören raten - auf den oft sehr eigenwilligen Geschmack von Testern möchte ich mich nicht verlassen!

Beste Grüße
Holger

[alex8529]

Hi Holger,

wenn Du Hochglanzprospekte von Herstellern und pseudo-technische Schwurbeleien der Lach-Presse als technische Erklärungen betrachtest, dann kann ich Dich verstehen....

[Dr.Who]

Hi Frank,



es ist imho aber genauso wichtig,dann auch das Gegenteil von dem zu beweisen,was der Hersteller angibt.