Die neue HGP Nightingale

[Albus]

Tag,

schlecht positionierte Nightingale, im Verhältnis zur Ohrhöhe der Sitzenden im Publikum, ca. 1,15 m, viel zu niedrig. Mannoman.

Freundlich
Albus

[moby dick]

Pfui, so was nennt sich Experte!

[Matt]

Imho ist dies ein Problem der Stands, welche sich nicht in der Höhe verstellen lassen.
Das beste klangliche Ergebnis erziele ich mit meinigen Nightingale,
wenn der HT direkt auf Ohrenhöhe abstrahlt.

[Alfa]

Es gibt ja wohl zwei verschieden hohe Ständer, so eine Vorführung ist sowieso immer ein Kompromiss!

[Matt]

Hallo Alfa,

natürlich hast Du damit recht.
Trotzdem stellt sich mir die Frage, weshalb auch viele hochpreisige (Orginal-)Stands sich nicht in der Höhe verstellen lassen.....................

[Albus]

Tag erneut,

die Bilder zeigen doch keinen Kompromiß, vielmehr eine in einem wesentlichen Aspekt (LS Positionierung deutlich zu niedrig) schlecht arrangierte Werbeveranstaltung. Wer hatte die Regie?

Freundlich
Albus

[alex8529]

vielleicht sind die LS nur hydraulisch runtergefahren wurden, weil es im Augenblick der Fotos um C37, Luftreiniger oder gar Entmags ging.....

[Alfa]

Tag erneut,

die Bilder zeigen doch keinen Kompromiß, vielmehr eine in einem wesentlichen Aspekt (LS Positionierung deutlich zu niedrig) schlecht arrangierte Werbeveranstaltung. Wer hatte die Regie?

Freundlich
Albus

Für die 1. Reihe wird es wohl gepasst und die Unterschiede der Verstärker deutlich gehört haben! ;)

[demon]

sieht wirklich niedrig aus!
??


dafür ist die dypsis lutescens (vormals chrysalidocarpus lutestencs oder noch früher areca lutescens) schön drauf:

quelle: http://www.hgpaudio.homepage.t-online.de/

michi

[Cay-Uwe]

Gefühlsmässig würde ich auch sagen, daß die Positionierung etwas niedrig ist. Ich weiss aber, daß dies nicht unbedingt falsch sein muss. Meine Erfahrung ist, daß bei kleineren TMT die niedrige Position eine bessere Baßwiedergabe mit sich bringt. Ausserdem spielt die Abstrahcharakteristik eine Rolle. Je nach Weichenkonstruktion kann diese auch eine eher nach oben gerichtete Wirkung besitzen. Dazu kann ich natürlich nichts sagen, aber eventuell Horst...

[Albus]

Tag,

wer so arrangiert wie dort geschehen, Höhendifferenz etwa 60 : 115, also so gut wie 1 : 2, der nimmt sein Publikum nicht ernst. Will sich da einer für das Publikum im Parkettsitz einen Scherz erlauben, die luftigen "Ah, Oh, jaahh, ja ja die Nightingale", einzusammeln für Beethovens Fünfte von schräg unten (falsche Hörperspektive)? Und hinterher bei 'ner Hacksen mit Senf und Weißbier sich's gut gehen lassen - auf Kosten anderer?

Schade, schade.

Freundlich
Albus

[Hifi 70]

Hallo Mädels,


lästert doch nicht sooooo.....


Das fertige Ding sieht am Foto doch ganz gut aus.

LG Jürgen

[Georg]

Die Höhe der Box + Ständer entspricht, sofern ich das auf den Fotos beurteilen kann, der "üblichen" Höhe und passt sicher perfekt, sobald man auf einem tieferen Sitzmöbel sitzt, ein Sofa z.B..
Kaum jemand sitzt beim Musikhören auf einem Stuhl.

Liebe Grüße,
Georg

[Albus]

Tag,

die passende Höhe, nebenbei die bei üblicher Körpergröße eines Mitteleuropäers von 1,80 m, ist dann 85 cm, und zwar für den MHT. Das ist hier nicht der Fall. Es bleibt für mich nach den Bildern ein Veranstaltungsreinfall.

Aber bitte, die Sache ist nicht weiter wichtig, nur auffällig.

Freundlich
Albus

[Alfa]

Tag,

die passende Höhe, nebenbei die bei üblicher Körpergröße eines Mitteleuropäers von 1,80 m, ist dann 85 cm, und zwar für den MHT. Das ist hier nicht der Fall. Es bleibt für mich nach den Bildern ein Veranstaltungsreinfall.

Aber bitte, die Sache ist nicht weiter wichtig, nur auffällig.

Freundlich
Albus

Das passt dann eh recht gut, die Ständer haben 60 cm bzw. 70 cm!