salut,
obwohl ja lautstark nach einem marantz-thread gerufen wurde, ist noch nicht allzu viel passiert.
nun gut, dann werde ich mal meinen senf dazu geben.
ich bin ja auch im besitz dreier marantz-komponenten, die da wären:
1 PM17 - vollverstärker
1 SM17 - endstufe
1 cd 6000 ose - cdp
klasse fand ich die möglichkeit, die endstufen zu brücken und so die variante der monoschaltung zu erhalten.
angefangen habe ich mit dem Pm17. er spielte damals an meinen karat M80 und das nicht mal schlecht, wie ich finde. ich hatte nur "leider" den testbericht der AUDIO vorliegen, wo auch die erweiterungen mit den SM17 getestet wurde. dort sprach man von einer besseren mittel und hochtonwiedergabe, bei der erweiterung um jene endstufe. nun ist die ja auch nicht grade günstig, zumal ich ja grad einige tausend mark ausgegeben hatte. aber wie das immer so ist, lässt einem der "das geht bestimmt noch besser" gedanke nicht mehr los, wenn man ihn erst mal gefasst hat.
zum glück stand bei NUBERT ein vorführgerät rum, das ich recht günstig erstehen konnte. und mit dem hintergedanken des auslaufmodells habe ich dann auch zugeschlagen. denn zugegebenermassen spricht mich die optik der neuen serie überhaupt nicht an.
jetzt kann jeder von den testberichten der einschlägigen fachpresse halten was er will, ich kann nur sagen, dass sich die aussagen der AUDIO-redaktion 100% mit meinen ohren deckten. klasse!
die stimmen kamen jetzt viel losgelöster und offener rüber. ein plus an räumlichkeit und abbildung gabs gratis ;)
also in summe sehr zufrieden. ob die klangsteigerung jetzt in relation zum preis der endstufe + kabel steht, ist ermessensache. ich find ja.
zumal es einfach nur der hammer aussieht (und ich bin ein mensch, der sich sehr von den optischen erscheinungen leiten lässt).
die mono-brückung ergibt ein plus an dynamik, aber leider auch ein minus an räumlichkeit. aber zumindest hat der besitzer die wahl...
vom cdp fang ich jetzt nicht an, denn der vergleich, den ich damals hatte, war nicht fair, war doch mein pioneer-deck schon 15 jahre alt und hat nicht mal die hälfte gekostet.
jetzt stehe ich vor dem unglücklichen phänomen, viele begeisterte stimmen von der kombi electra - röhre gehört zu haben und jetzt natürlich neugierig geworden zu sein. zugegeben ist auch eine röhre ein hingucker, aber trennen würde ich mich von meinen wunderschönen und soliden marantz - amps mit sicherheit nur schwer.
grüsse inthro
obwohl ja lautstark nach einem marantz-thread gerufen wurde, ist noch nicht allzu viel passiert.
nun gut, dann werde ich mal meinen senf dazu geben.
ich bin ja auch im besitz dreier marantz-komponenten, die da wären:
1 PM17 - vollverstärker
1 SM17 - endstufe
1 cd 6000 ose - cdp
klasse fand ich die möglichkeit, die endstufen zu brücken und so die variante der monoschaltung zu erhalten.
angefangen habe ich mit dem Pm17. er spielte damals an meinen karat M80 und das nicht mal schlecht, wie ich finde. ich hatte nur "leider" den testbericht der AUDIO vorliegen, wo auch die erweiterungen mit den SM17 getestet wurde. dort sprach man von einer besseren mittel und hochtonwiedergabe, bei der erweiterung um jene endstufe. nun ist die ja auch nicht grade günstig, zumal ich ja grad einige tausend mark ausgegeben hatte. aber wie das immer so ist, lässt einem der "das geht bestimmt noch besser" gedanke nicht mehr los, wenn man ihn erst mal gefasst hat.
zum glück stand bei NUBERT ein vorführgerät rum, das ich recht günstig erstehen konnte. und mit dem hintergedanken des auslaufmodells habe ich dann auch zugeschlagen. denn zugegebenermassen spricht mich die optik der neuen serie überhaupt nicht an.
jetzt kann jeder von den testberichten der einschlägigen fachpresse halten was er will, ich kann nur sagen, dass sich die aussagen der AUDIO-redaktion 100% mit meinen ohren deckten. klasse!
die stimmen kamen jetzt viel losgelöster und offener rüber. ein plus an räumlichkeit und abbildung gabs gratis ;)
also in summe sehr zufrieden. ob die klangsteigerung jetzt in relation zum preis der endstufe + kabel steht, ist ermessensache. ich find ja.
zumal es einfach nur der hammer aussieht (und ich bin ein mensch, der sich sehr von den optischen erscheinungen leiten lässt).
die mono-brückung ergibt ein plus an dynamik, aber leider auch ein minus an räumlichkeit. aber zumindest hat der besitzer die wahl...
vom cdp fang ich jetzt nicht an, denn der vergleich, den ich damals hatte, war nicht fair, war doch mein pioneer-deck schon 15 jahre alt und hat nicht mal die hälfte gekostet.
jetzt stehe ich vor dem unglücklichen phänomen, viele begeisterte stimmen von der kombi electra - röhre gehört zu haben und jetzt natürlich neugierig geworden zu sein. zugegeben ist auch eine röhre ein hingucker, aber trennen würde ich mich von meinen wunderschönen und soliden marantz - amps mit sicherheit nur schwer.
grüsse inthro
Kommentar