Meine Kabel haben in der genannten Konfiguration gespielt und ersetzten 10Mal so teure Kabel weil Sie deutlich anders ( Für mich und die Austeller deutlich besser ) spielten.
Ich finde es also nicht fair meine Kabel einfach so abzutun...........aber nix für ungut.
Und hinter den Kabeln steht jahrelange Grundlagenforschung und Entwicklung mit Probehören in verschiedensten Anlagen, die Optik transportiert das natürlich nicht, dafür kosten Sie aber auch nicht ein Vermögen .
Kann Deine Philosophie nicht beurteilen, da ich das Produkt und Dich nicht kenne.
Doch ganz ehrlich, in der optischen Qualität, darf noch etwas zugelegt werden.
Da dieses Produkt ja nicht für den Eigengebrauch bestimmt ist, sondern verkauft wird, ist eine professionellere Ausführung dem Produkt sicher förderlich.
So wie es dargestellt wird, könnte ich es nicht kaufen, trotz aller Versprechungen. War auf deiner HP.
vorweg: es war ein Fehler mit halbfertiger Optik eine HP zu machen, aber ich musste irgenwie anfangen, obwohl mich viele gewarnt haben.
Ich habe mich auch nur um den Klang gekümmert und die Optik vernachlässigt ( muss noch rutinierter und etwas hübscher werden, wird aber sicher nicht sehr spektakulär ).
Der Klang muss ja passen sonst wäre das Ergebnis auf der Messe ja nicht so gewesen.
Trete gerne jeden Beweis an, einfach weil Sie schon in sehr vielen Anlagen ausprobiert wurden.
Ich möchte auch noch sagen, das die Kabel aus wissenschaftliche Grundlagen beruhen und solange optimiert wurden, bis alle Probleme aus dem Weg geräumt waren und Theorie und Ergebnis in Einklang waren.
Also die HP zeigt im Logo ziemlich hässliche jpg Artefakte.
Das sollte doch auffallen und binnen Minuten geändert/ausgebessert sein.
Eine gute HP ist sehr wichtig.
Ich bring einen Satz Kabel zum Probehören vorbei ( wenns in Wien ist )......
Mehr kann ich nicht tun, ein beglaubigter Test von meinem Nachbarn zählt wahrscheinlich nicht viel
Naja schon klar, dass gehört wird.
Aber "wir" kennen ja die ganzen Stolpersteine die einem auf dem Weg zum validen Test im Weg liegen.
Stichworte:
Suggestion, (Doppel) Blindtest,...
Ganzen Foren sind gefüllt mit Diskussionen darum.
Und der xxxxx.te Test der die Kriterien an so einen Test nicht erfüllt ist halt kein "Beweis" - in keine Richtung.
Andererseits muss man seinen Ohren schon einwenig vertrauen können, sonst macht ja das ganze Bewerten keinen Sinn, denn den Faktor sich selbst kann und soll man ja nicht ausschliessen.:P
Ich hatte das Glück das sich ein Freund ein Paar Pass Monos zugelegt hat und dewegen einen Aufmarsch an XLR-Kabeln zu Hause hatte. Ich will mir nicht anmassen jetzt ein Bewertung der Kabel abzugeben, aber selbst in der gehörten Preisklasse waren die Unterschiede noch deutlich, ich bin mir sicher das diese Unterschiede auch im Blindtest zu hören gewesen wären. Ausserdem sind Attribute gefallen, die ich eigendlich nicht der Optik oder dem Markenimage zuordnen kann und das reproduzierbar...........für mich ein Beweis das man seinen Ohren schon vertrauen kann.
Hier erwähnt, ich liebe Nelson Pass Verstärker:A, ich hatte einmal eine ALeph P und ALeph 3 Kombi, die war immer grandios, ich hab Sie verkauft
Falls jemanden eine Aleph 3 Enstufe über den Weg läuft, bitte bescheid geben....
Ich möchte auch noch sagen, das die Kabel aus wissenschaftliche Grundlagen beruhen und solange optimiert wurden, bis alle Probleme aus dem Weg geräumt waren ..
Und das wären welche wissenschaftlichen Grundlagen denn jetzt genau, die anderen Anbietern z.B. nicht vorliegen? Vielleicht das Ohmsche Gesetz?!?:D
Das Ohmsche was? ah das ommsche gesetz, hat mit meditation und so zu tun.........kenn mich schon aus!
Nein im Ernst, ich kann mir das Patentieren nicht leisten und ohne die nötige Finanzkraft kann man diese auch nicht durchsetzen ( hatte mich früher schon am Institut, wo ich gearbeitet habe, damit auseinander setzen müssen ).... Es sind wirklich grundlegend neue Lösungsansätze
na gut z.B.: wird der Leiter enger zum Eingang hin, dadurch tritt eine Art "Tunneleffekt" auf, die Signalleitung wird schneller und man hat mehr Auflösung im Klangbild, der einzige Nachteil bei der Sache: das Signal wird auf überlichtgeschwindigkeit beschleunigt=> Man hört schon die Musik ca. 300ms / m Leiter bevor man am CD-Player auf Play drückt, hägt naturlich von der Länge der Leitung ab, bei langen Leitungen wird diese Eigenschaft zum Problem => nicht für Überseeleitungen geeignet:U
der einzige Nachteil bei der Sache: das Signal wird auf überlichtgeschwindigkeit beschleunigt=> Man hört schon die Musik ca. 300ms / m Leiter bevor man am CD-Player auf Play drückt, hägt naturlich von der Länge der Leitung ab
Ja nee...is' klar...wenn Du das nachweisen kannst, dann hast Du Dir den nächsten Physiknobelpreis redlich verdient und ich ziehe meinen Hut. Und der Quatsch den Einstein postuliert hat wäre endlich ad absurdum geführt.
war natürlich ein scherz, aber "tunneln" giebt es wirklich, ich bin nicht auf dem neuersten Stand, aber ich nehme an das diese Eigenschaft-Effekt auch mit dem geeigneten Versuchsaufbau mit anderen Teilchen als Photonen nachweisbar ist.
Hab gerade eine kurze Zusammenfassung auf Wiki gefunden
...ja was hat dieser Theoriekram eigentlich mit Hifi und speziell mit Kabeln zu tun?!?
Ein Kabel ist so ziemlich das simpelste Bauteil einer elektrischen Schaltung. Da gibt es nichts, was nicht längst bekannt und nichts relevantes was nicht messbar wäre. Fakt ist, bei Audioanwendungen hat so ein Kabel so gut wie nichts zu tun. Es werden weder hohe eletrische Leistungen übertragen, nicht mal bei Lautsprecherkabeln, noch gibt es hohe Ansprüche im Bereich der übertragenen Frequenzen, hier geht es lediglich um ein paar lächerliche Kilohertz. Bei (analogem) Video ist das schon anders, da geht es um mehrere Megahertz und in der digitalen Informationstechnik sind die Anforderungen noch mal um Faktoren höher. Alleine was ein stinknormales 3 € USB-Kabel leisten muss, da ist jedes Audiokabel um Lichtjahre weit von entfernt. Kurz, es gibt nichts was ein 'besseres' Kabel (klanglich!) besser machen würde, als ein 0815-Kabel das 'nur' die geforderten Standards einhält...nichts!
Und jeder verblindete Test bestätigt genau dieses Ergebnis...
Das bitte nicht als Provokation verstehen, aber ich trete gerne den Gegenbeweis an........in Wien komme ich gerne persönlich vorbei. Beipackleitung verglichen mit meinen Kabeln
...Wien ist für mich nicht gerade um die Ecke und diese Kabelvergleiche habe ich schon seit Jahrzehnten hinter mir, immer mit dem selben Ergebnis.
Und diese billigen Beipackstrippen verwende ich auch nicht aber nicht aus klanglichen Gründen, sondern wegen der Zuverlässigkeit und der besseren Verarbeitung von soliden Produkten zu einem angemessenen Preis.
Kommentar