Besuch bei Schauki

[gto]

Original von ellesound
Wenn du es dir nicht vorstellen kannst, dann stell dich bei David in den Keller, da hörst du kaum noch deine eigene Stimme, vielleicht hilft dir das auf die Sprünge.

Was du behauptest ist

Lg.

Ich dachte du lernst gerne was dazu, scheint eine leere Phrase zu sein. :C

Grüsse Gerd

[ellesound]

Was sollte ich lernen, dass mir eine 20 Dämpfung im Raum nicht gegen Nachhall und stehende Wellen hilft??

Trinkt da wer zu viel Schnaps von euch?

:W

[Hörzone]

Original von gto

Ich dachte du lernst gerne was dazu, scheint eine leere Phrase zu sein. :C

Grüsse Gerd

ich glaube es ist Zeitverschwendung Gerd...
das wird nix..
:S

[Hörzone]

Original von ellesound
Was sollte ich lernen, dass mir eine 20 Dämpfung im Raum nicht gegen Nachhall und stehende Wellen hilft??

Trinkt da wer zu viel Schnaps von euch?

:W

welche Absorbtionswerte weisen deine Materialen auf?

[gto]

Ja, Reinhard, scheint so, ich linke trotz allem mal das Einsteiger ABC von Robert.

http://mb.abovenet.de/allabout-hifi/index.php/board,80.0.html

Sorry David, aber ich denke es is nötig.

Grüsse Gerd

[gto]

Original von ellesound
Was sollte ich lernen, dass mir eine 20 Dämpfung im Raum nicht gegen Nachhall und stehende Wellen hilft??

Trinkt da wer zu viel Schnaps von euch?

:W

Hast du eigentlich ein Ziel vor Augen oder probierst du einfach mal so rum.
Als Lautsprecherentwickler solltest du schon ein wenig methodischer vorgehen. :P

Oder willst du jetzt Davids Keller imitieren, wos doch für dich dort so schrecklich klingt. :C

Aber is schon klar, wenn beim Lautsprecherbau das Messen nix taugt, dann is es auch für die RA nix.

Grüsse Gerd

[ellesound]

Das ist jetzt gar nicht wichtig, selbst wenn es nur Watte wäre, dämpft es bei dieser Stärke deutlich, es muss nur eine gute Balance im Raum geschaffen werden, damit nicht ein Frequenzbereich zu stark gedämpft wird, das ist ja das schwierige dabei, wir sprechen ja nicht von schalltot!!!

[gto]

Original von ellesound
wir sprechen ja nicht von schalltot!!!

Davon sprichst ohnehin nur du, aber nochmals, was is dein Ziel, und wie gedenkst du es zu erreichen?

Grüsse Gerd

[Hörzone]

Original von ellesound
wir sprechen ja nicht von schalltot!!!

kenne keinen einzigen schalltoten Raum? sprichst du von einer anderen Baustelle..
aber ich glaub, wir sind hier eh verkehrt, es geht hier ja um Schauki´s Lautsprecher. Der Link von Gerd dürfte, bei Interesse, dir wirklich weiterhelfen...

[ellesound]

Nein davon spreche nicht nur ich, da Hr. Hörzone von meterdicken Absorbern spricht.

Mein Ziel ist es am Hörplatz möglichst GLEICHMÄßIG wenig Reflexionen der Ls zu empfangen, dadurch bleibt das Klangbild der Ls besser erhalten, das ist der Hund bei der Akustik im Raum.

[David]

Trinkt da wer zu viel Schnaps von euch?

Hallo Felix! Bitte freundlich bleiben.

Gruß
David

[ellesound]

Schon klar David, aber selbst du musst zugeben, das manche Aussagen seltsam sind, am besten ich gebe gar keine Antwort auf solche Behauptungen.

Lg. Felix

[Hörzone]

Original von ellesound
Schon klar David, aber selbst du musst zugeben, das manche Aussagen seltsam sind, am besten ich gebe gar keine Antwort auf solche Behauptungen.

Lg. Felix

ja, ich glaube das wäre klug von dir ... ;) :W

[asb]

Original von ellesound
Nein davon spreche nicht nur ich, da Hr. Hörzone von meterdicken Absorbern spricht.

Mein Ziel ist es am Hörplatz möglichst GLEICHMÄßIG wenig Reflexionen der Ls zu empfangen, dadurch bleibt das Klangbild der Ls besser erhalten, das ist der Hund bei der Akustik im Raum.

Hallo,


meterdicke Absorber kamen nur ins Gespräch, da du von verbesserter Basswiedergabe geschrieben hast. Um dort etwas gegen stehende Wellen auszurichten, bedarf es nun mal leider mehr als 10 cm Steinwolle.
Das du in Davids Keller deine Stimme nicht mehr hörst, mag unter Umständen daran liegen, dass du am Bass deiner Stimme noch ein wenig arbeiten musst ;)

Was du dir geschaffen hast, ist eine Überdämpfung der Höhen, mehr nicht.
Der Nachhall sollte möglichst linear sein (mit dezentem Anstieg im Bassbereich). Durch großflächigen Einsatz von porösen Materialien verschimmbesserst du mehr, als du deiner Vorliebe zu diffuser Schallverteilung Gutes tust.

Wenn du im Bassbereich was bewegen willst, kommst du um den Einsatz von Resonatoren (welcher Art auch immer) oder eben wesentlich dickeren porösen Absorbern nicht herum.

Dafür gibt es hier und anderso reichlich Lektüre.



MfG

[gto]

Original von ellesound
Nein davon spreche nicht nur ich, da Hr. Hörzone von meterdicken Absorbern spricht.

Mein Ziel ist es am Hörplatz möglichst GLEICHMÄßIG wenig Reflexionen der Ls zu empfangen, dadurch bleibt das Klangbild der Ls besser erhalten, das ist der Hund bei der Akustik im Raum.

Na dann, bleibt eigentlich nur noch sich ein wenig in die Grundlagen zu vertiefen, einen Ist_Zustand zu erheben, denn Soll-Zustand genauer zu umreissen, welche RT60, dann die geeigneten Lösungen suchen
und installieren.
Warum machst du das nicht, sondern verballerst auf gut Glück Material das ev. den nötigen noch nicht erhobenen realen Anforderungen nicht entspricht?

Wenn du dich an die allgemeinen Richtlinien hältst, dann könnte aber ev. auch wieder eine Neuabstimmung deiner Lautsprecher ins Haus stehen. :D

Ich sehe schon, es wird wieder eine Spielwiese für die nächsten 3 Jahre, das Hobby lebt, viel Spass. :S

Grüsse Gerd