AW: Kompakt-Anlage oder Verstärker getrennt? Ratschläge gesucht
Der analoge Superverstärker von Mark Levinson ist ungefähr so sinnvoll wie ein (neuer) Rolls Royce. Alte Technik, aber perfekt gemacht und ausgereizt bis zum "geht nicht mehr".
Ein moderner Schaltverstärker bietet mehr (auf Wunsch "viel mehr") Leistung bei etwa gleicher Stromstabilität (wer braucht wirklich konsequente Stromverdopplung bei halber Impedanz?) und das bei viel weniger Gewicht und viel billiger.
Ich denke, dass der nächste M. L. Vollverstärker (ebenso die "kleineren" Endstufen) auch bereits Schalttechnik beinhalten wird, weil selbst schon deren "Mono-Monsterverstärker" so arbeitet, allerdings "noch" mit konventionellem Netzteil, deshalb auch noch das hohe Gewicht.
Der analoge Superverstärker von Mark Levinson ist ungefähr so sinnvoll wie ein (neuer) Rolls Royce. Alte Technik, aber perfekt gemacht und ausgereizt bis zum "geht nicht mehr".
Ein moderner Schaltverstärker bietet mehr (auf Wunsch "viel mehr") Leistung bei etwa gleicher Stromstabilität (wer braucht wirklich konsequente Stromverdopplung bei halber Impedanz?) und das bei viel weniger Gewicht und viel billiger.
Ich denke, dass der nächste M. L. Vollverstärker (ebenso die "kleineren" Endstufen) auch bereits Schalttechnik beinhalten wird, weil selbst schon deren "Mono-Monsterverstärker" so arbeitet, allerdings "noch" mit konventionellem Netzteil, deshalb auch noch das hohe Gewicht.
Kommentar