-
-
und noch was maskulines:
lg
renoKommentar
-
Hallo Reno
Muß jetzt los zu meinem Händler "Frauenlautsprecher" anhören , melde mich später ! :H
LG
MartinKommentar
-
Hallo kurzes Review !
Heute gehört:
Sonus Faber Toy Tower
Thiel CS 2.4
Thiel CS 1.6
Ich sag es gleich vorweg, habe mir die Thiel 1.6 bestellt.
Gehört wurde durch die Bank alles (Klassik,Rock-PoP,Elektro,Jazz etc.)
Gleich vorweg, alle Klangeindrücke subjektiv u. ohne Gewähr !!
Habe mit der Sonus Faber begonnen u. ja, ein wirklich guter Lautsprecher, der sehr fein u. eher mild spielt. Der Bass haute mich aber nicht um. Nicht, weil er nicht vorhanden, oder zu wenig war,er gefiel klanglich nicht,whatever.Dann schnappten wir uns die Thiel 2.4 u. die Welt war wieder in Ordung. Enorme Auflösungskraft,spielt auch sehr fein u. ein wirklich guter
Bass, aber zu viel für meine Räumlichkeiten. Die LS würden mich erschlagen u. auch der Nachbar.Dann die 1.6 angeschlossen u. ich wußte nach ein paar Liedern, daß ist es.Ich kann
es nicht beschreiben, aber so will ich einfach hören,ohne hier jetzt alles groß ausschmücken zu müßen. Die LS kosten jetzt mehr als ich einfach veranschlagt habe, aber ich sagte auch beim LS Kauf mach ich diesmal keine Gefangenen
Der Verstärker muß jetzt noch warten bis nächsten Monat, dann kommt wieder Geld aus
Zypern
LG
MartinKommentar
-
Na, dann Gratulation Martin.
Ich hatte damals im Geschäft so ziemlich alle Thiels (was hatte ich eigentlich nicht, das gut ist?).
Die 1.6 ist ein feiner kleiner Standlautsprecher zum "Genießen". Würde ich auch der Sonus Faber vorziehen (allerdings ist da auch ein großer Preisunterschied dazwischen).
Welche Oberfläche hast du gewählt?
Noch eine interessante Anmerkung: bei Thiel kann man nicht nur unter sehr vielen Holzarten wählen, sondern auch unter sehr vielen Stoffbespannungen. Ich hatte damals einen "dicken Wälzer" mit Mustern im Geschäft.Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!Kommentar
-
Hallo DavidZitat von Hifiaktiv Beitrag anzeigen
Ich habe bei der Oberfläche Kirsche genommen.
Es hätte auch noch irgendein Tropenholz gegeben, mit eklatantem Aufpreis.
Auch wenn ich das Geld gehabt hätte, Tropenholz ist für mich ein NO-GO !
Da mache ich auch keine Gefangenen, genauso wie Du bei deiner Ernährung.
Wie du ja sicher weißt, ist die 1.6 nicht mehr ganz taufrisch u. wird auch nicht mehr
gebaut. Ich habe daher eine "Neue" aus einem Restbestand mir aussuchen können.
Zur Stoffbespannung kann ich leider nichts sagen, nur soviel: Sie ist schwarz
LG
MartinKommentar
-
Alles klar.
Und ja, dass ich die CS 1.6 hatte, das ist sicher schon 6-7 Jahre her.
Die meistverkaufte war aber die CS 2.4. Die hat es nicht selten den 800er B&Ws in der gleichen Preisklasse schwer gemacht.Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!Kommentar
-
...erst mal herzlichen Glückwunsch zur Thiel. Ein richtig guter Lautsprecher, einfach anders als beispielsweise die einschlägigen deutschen...
Ich habe mich damals auch für was amerikanisches entschieden, Energy Veritas 2.4i. M.E. spielen diese amerikanischen Schallwandler einfach entspannter und souveräner, als alles das was es von europäischen Herstellern in vergleichbaren Preisbereichen gibt, vielleicht nicht mit der gleichen Präzision beim Frequenzgang aber sowohl oben rum als auch unten herum irgendwie einen entscheidenden Tick sauberer. Und 'ne B&W ist was sehr spezielles. Ich konnte die 802 damals im Laden direkt neben der Veritas hören. Im Vergleich hat mir die B&W überhaupt nicht gefallen. Verwaschener Bass, unterbelichteter Höhenbereich und insgesamt ein bischen lahm...wie gesagt, im direkten Vergleich.
Gruß
RDKommentar
-
Die 8er von B&W hab ich auch schon gehört u. so wie Du sehe ich die 2.4 ganz dicht dran.Zitat von Hifiaktiv Beitrag anzeigen
Aber wenn du mal die 3.7 gehört hast, dann ist B&W vergessen. Sensationeller Lautsprecher
den Jim Thiel uns da hinterlassen hat !! :A Schade, daß er nicht mehr unter uns weilt.
Wie gesagt,daß soll hier auch keine Werbung sein,weil die Geschmäcker sind verschieden.
LG
MartinKommentar
-
Deinen letzten Satz kann ich bestätigen,da spielen imho die kleineren Modelle zackiger.Zitat von ruedi01 Beitrag anzeigen
Aber wenn du mal die Möglichkeit hast,dann höre dir mal die CS 3.7 an ! Geht in die Richtung
Männerlautsprecher
LG
MartinKommentar
-
Hallo..:Z
Ich habe mir vor einigen Jahren die angehört.
sie war mir zu neutral - weniger Emotionen als meine Eigenen..
konnte sei allerdings nicht lange hören..
aber sehr schoenes Design...
mfG.:E
AndreasKommentar
-
Hallo AndreasZitat von debonoo Beitrag anzeigenHallo..:Z
Ich habe mir vor einigen Jahren die angehört.
sie war mir zu neutral - weniger Emotionen als meine Eigenen..
konnte sei allerdings nicht lange hören..
aber sehr schoenes Design...
mfG.:E
Andreas
Die 7.2 kenne ich wiederum nicht,daher kann ich mich dazu nicht äußern.
Aber eines weiß ich, wenn ich das nötige Kleingeld hätte u. passende Räumlichkeiten,dann
würde ich mir die CS 3.7 holen
LG
MartinKommentar
-
Hallo Martin,
herzlichen Glückwunsch zu Deinen "Neuen"! Na, das ging ja auf einmal ganz schnell! :M
Aber das kenne ich auch: Nach dem Hören von zig Lautsprechern, macht es dann plötzlich "zoom" - und man weiß: Das ist er!
Erinnert irgendwie ans Verlieben... :DBeste Grüße,
Mike
____________________
Hier steht keine Signatur...Kommentar
-
Zitat von Hifiaktiv Beitrag anzeigen
Da würden mir schon noch einige einfallen (ohne Gewähr):
Neumann K&H, MEG, B&M, Silbersand, Harbeth, Dali, Focal, Klipsch, Nubert (?), Blue Sky, Alcons, Manger, Strauß, Genelec, Piega, Apogee, Quad, Avantgarde Acoustic, Magneplan, Spendor, Avalon, ...Kommentar
-
Hallo Mike !Zitat von Mike Beitrag anzeigen
Wie gesagt, ich kannte die Thiel's eigentlich so gut wie gar nicht,darum hatte ich auch
Null Erwartung. War eigentlich eher auf die WLM gepolt, die ich auch gerne gehört habe.
Aber diese Thiel's, haben in der Wiedergabe der Musik etwas,daß mich sehr anspricht.
Kann es aber nicht wirklich beschreiben.Sicher gäbe es noch andere LS , die mich vielleicht
auch ansprechen würden. Aber warum in die Ferne schweifen,wenn das Gute doch so nah
LG
MartinKommentar
Kommentar