Habe mir gerade die dipolplus.de Seite angesehen und - soweit in vernünftiger Zeit möglich - durchgeackert.
Ist sehr interessant, zeigt aber deutlich auf, auf welch' schwieriges Pflaster man sich dabei begibt. Der von vielen Chassis rückseitig abgegebene Schall (der nicht zwingend dem vorderen entsprechen muss) wird dabei zum wichtigen Thema.
Daraus ergibt sich, dass Form und Größe der Schallwand, aber auch (nona!) die Platzierung der Schallquelle noch viel entscheidender werden als bei geschlossenen Systemen, bei denen der rückwärtige Schall so gut wie es geht "vernichtet" wird.
Ganz grob könnte man sagen, dass alle ohnehin schon vorhandenen Probleme die sich bei der Konstruktion von Lautsprechern ergeben, sich dabei verdoppeln. Somit ergibt sich fast zwangsläufig die Frage, inwieweit der Gewinn (welcher eigentlich?) in einer vernünftigen Relation zum Aufwand steht.
Ist jetzt ganz bewusst eine etwas provokante Frage, die Oliver sicher seht kompetent beantworten kann (ich beneide ihn nicht darum )
Ist sehr interessant, zeigt aber deutlich auf, auf welch' schwieriges Pflaster man sich dabei begibt. Der von vielen Chassis rückseitig abgegebene Schall (der nicht zwingend dem vorderen entsprechen muss) wird dabei zum wichtigen Thema.
Daraus ergibt sich, dass Form und Größe der Schallwand, aber auch (nona!) die Platzierung der Schallquelle noch viel entscheidender werden als bei geschlossenen Systemen, bei denen der rückwärtige Schall so gut wie es geht "vernichtet" wird.
Ganz grob könnte man sagen, dass alle ohnehin schon vorhandenen Probleme die sich bei der Konstruktion von Lautsprechern ergeben, sich dabei verdoppeln. Somit ergibt sich fast zwangsläufig die Frage, inwieweit der Gewinn (welcher eigentlich?) in einer vernünftigen Relation zum Aufwand steht.
Ist jetzt ganz bewusst eine etwas provokante Frage, die Oliver sicher seht kompetent beantworten kann (ich beneide ihn nicht darum )
Kommentar