Blindtest Wien 02.12.2007: Ergebnisse

[Titian]

Vielleicht ist dann endlich Ruhe am Schiff !

Nein, Ruhe wird nie kehren.

Persönlich ist mir auch egal, ob Ruhe herrscht oder nicht.
Das wird meine Ziele, den Weg dahin, meine Hörgewohnheiten und den Genuss am Musikhören nicht ändern.

Gruss

[Mike]

Wenn ich eine Mußestunde einlegen kann, werde ich dieses Buch lesen. Das könnte durchaus inspirierend wirken: http://www.amazon.de/Das-wohltemperi...7336526&sr=8-4

Liebe Grüße,
Michael

[debonoo]

Hallo Michael..:Z

Ich halte mit diesem Buch - dagegen....

http://www.amazon.de/Schall-Klang-Wie-was-h%C3%B6ren/dp/3764357282/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1298484307&sr=1-1

mfG.:E
Andreas

Ich habe das Buch seit 3 Jahren - und komme nicht dazu es zu lesen...:K:

[Mike]

Hallo Michael..:Z

Ich halte mit dem - da entgegen....

http://www.amazon.de/Schall-Klang-Wie-was-h%C3%B6ren/dp/3764357282/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1298484307&sr=1-1

mfG.:E
Andreas

Ich habe das Buch seit 3 Jahren - und komme nicht dazu es zu lesen...:K:

Danke für den Tipp! Klingt sehr interessant. Kannst Du mir ja verkaufen. ;)

Liebe Grüße,
Michael

[Dezibel]

Dieses Buch ist auch recht interessant:

http://www.amazon.de/Physikalische-psychoakustische-Grundlagen-Musik-Roederer/dp/3540613706/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1298487321&sr=1-1

Grüße, dB

[David]

Ihr geht also nach wie vor davon aus, dass man verblindet "gehörlos" wird und nur mit dem Wissen was gerade läuft, vernünftig hören kann.

Naja, soll so sein.:G
Ich denke anders drüber.

[high-ende]

Nein, Ruhe wird nie kehren.

Persönlich ist mir auch egal, ob Ruhe herrscht oder nicht.
Das wird meine Ziele, den Weg dahin, meine Hörgewohnheiten und den Genuss am Musikhören nicht ändern.

Gruss

...genau meine Meinung!!

Gruß High-Ende

[Dezibel]

Ich weiss nicht wovon ich ausgehen soll. Mir fehlen ganz einfach allseits die echt wissenschaftlichen Nachweise.

Grüße, dB

[debonoo]

Ihr geht also nach wie vor davon aus, dass man verblindet "gehörlos" wird..

Hallo David..:Z


tue ich nicht
aber, mal sehen was dabei herauskommt - dafür bin ich erstmal offen....:P
immerhin - das Problem zieht seine Kreise..


mfG.:E
Andreas

[David]

Ist aber schon lustig! Es wird nicht einmal darüber spekuliert ob das was man verblindet nicht mehr "hören" kann, der Wahrheit entspricht, ganz im Gegenteil! Es wird grundsätzlich davon ausgegangen, dass es "taub" macht und man überlegt nur noch, wieso.:X

Da sieht man wieder, wie stark der Glaube ist, wenn man etwas nicht wahr haben will.

[demon]

Ist aber schon lustig! Es wird nicht einmal darüber spekuliert ob das was man verblindet nicht mehr "hören" kann, der Wahrheit entspricht, ganz im Gegenteil! Es wird grundsätzlich davon ausgegangen, dass es "taub" macht und man überlegt nur noch, wieso.:X

Ganz einfach weil es den Wunsch gibt etwas zu hören.
Macht doch nichts! Und vielleicht gibts wirklich interessante neue Erkenntnisse durch die Untersuchungen,

bis dann,
Michi

[David]

Ich zweifle bei solchen Untersuchungen fast genau so wie an dem was in HiFi-Tests steht. Es ist nämlich nichts schlimmer als schreiben zu müssen, dass "nichts" dabei rausgekommen ist, Das entspricht einem Vergleichtest, mit dem Ausgang "null Unterschied". Wer will so etwas lesen?

Alleine schon das Ziel, der Sache auf den Grund zu gehen und dafür irgendwelches Lob einzuheimsen, oder sich einen Namen zu machen oder gar Geld dafür zu bekommen, ist eine starke Triebfeder für's "etwas finden".

So betrachtet traue ich den sogenannten Wissenschaftlern auch nur bedingt über den Weg. Denn nichts finden heißt soviel wie nichts finden können. Also ein Armutszeugnis. Wofür hat man dann studiert?

[debonoo]

Hallo David..:Z


Nicht so pessimistisch......:S.......:I
möglicherweise wirst Du sogar bestätigt..


mfG.:E
Andreas..

[Mike]

Ist aber schon lustig! Es wird nicht einmal darüber spekuliert ob das was man verblindet nicht mehr "hören" kann, der Wahrheit entspricht, ganz im Gegenteil! Es wird grundsätzlich davon ausgegangen, dass es "taub" macht und man überlegt nur noch, wieso.:X

Da sieht man wieder, wie stark der Glaube ist, wenn man etwas nicht wahr haben will.

Nein, im Gegenteil, David! Ich glaube, dass man unverblindet "taub" wird, weil das Gehörte in Verbindung mit der optischen Wahrnehmung zu einem Phantasiegebilde wird. Es wird quasi zu einem Konstrukt, einer Erwartungshaltung, die als selbsterfüllende Prophezeihung für wahr gehalten und somit wahr wird. Kompliziert? Erlebe ich in der Therapie immer wieder. Dann tauchen Sätze auf wie: "Alle sind immer gemein zu mir!", "Das kann ich nicht!", "Das ist nun einmal so!" - kurz: Aus Urteilen, wie die Welt zu sein scheint, werden plötzlich Wahrheiten! Aus Phantasie wird Realität! Und das Komplizierte daran ist, dass diese Phantasie TATSÄCHLICH für denjenigen, der sie hat, eine (subjektive) Realität IST, auch wenn andere diese nicht teilen. Deshalb führen unverblindete und verblindete Tests zu unterschiedlichen Resultaten.

In einem anderen Thread hatte ich einmal gepostet, was Heinz von Förster auf die Frage nach der Realität geantwortet hat: "Realität? Woher nehmen Sie die?"

Für mich gibt es keine "Realität" - es gibt höchstens "Realitäten"!

Ach, ich könnte endlos darüber schreiben...

Liebe Grüße,
Michael

[Babak]

Ist aber schon lustig! Es wird nicht einmal darüber spekuliert ob das was man verblindet nicht mehr "hören" kann, der Wahrheit entspricht, ganz im Gegenteil! Es wird grundsätzlich davon ausgegangen, dass es "taub" macht und man überlegt nur noch, wieso.:X

Interpretation von Hörensagen ...

Erst mal schauen, wie das angegangen wird, was die Hypothese ist.


Das ganze vorab zu diskutieren und auf Grund solcher Interpretationen Wissenschaftern im allgemeinen ihre Glaubwürdigkeit abzusprechen, ist nicht zielführend.

Wieso dieser Beißreflex?

LG

Babak