Gibt es den absoluten "Alptraum"-Raum?

[Amerigo]

den Subwoofer also relativ hoch einsetzen zu lassen

Dann wird er leider fürs Ohr ortbar.

Und noch als Tipp: http://www.zehner.ch/

Messen ist auch nicht mal einfach so gemacht. Aber es ist die Grundlage, wenn du nicht im Trüben fischen willst.

Gruss

David

[schauki]

Hallo!

Eine Möglichkeit ist übrigens folgende:
Subwoofer am Hörplatz aufstellen.
Dann etwas abspielen und dann an mögliche Aufstellungorte gehen und hören (Kopf am Boden...), wenn man eine Position gefunden hat bei der es brauchbar klingt, mal den Sub dort hin stellen und dann am normalen Hörplatz hören.

Funktioniert manchmal ganz gut.

mfg

[stefansb]

Hi Schauki,

den Tip habe ich ihm auch schon gegeben.

Den Subwoofer höher laufen lassen, maximal 150 hertz, ansonsten wird er ortbar, und die Front dementsprechend runterregeln im Bass.

Wie sieht es aus mit der Phase, lässt sich die am Sub einstellen ?

Gerade nachgelesen, eben nicht, das ist schlecht. Durch sich überlagernde Phasen kommt es zu Frequenzgangüberhöhungen und/oder Auslöschungen.
Da wurde leider am falschen Ende bei Heco gespart.

Die Ausrichtung des Chassis am Sub spielt absolut keine Rolle.
Die Ausrichtung der Bassreflexröhre zum Boden hin (Downfire-Prinzip) wurde bei der Subwoofer-Entwicklung entsprechend einbezogen, also auch für dich uninteressant.

Gruss Stefan

[Gast]

Hallo Zusammen,

ich hab mir nun ein App geladen - und etwas gemessen.
Leider kann ich diese Diagramme auf dem PC nicht darstellen.

Es sind .at Dateien, sollen mit Editoren geöffnet werden.

Klappt auch recht gut - allerdings sind das eben nur Zahlen, Zahlen, Zahlen.

Nachhallzeit wäre :

AudioTool RT60 File Thu May 31 16:44:06 MESZ 2012 Rate:44100
Wideband: RTEarly=1,227s RT60(5-20)=0,362s
31Hz: RTEarly=1,964s RT60(5-20)=5,538s
63Hz: RTEarly=1,070s RT60(5-20)=0,376s
125Hz: RTEarly=1,144s RT60(5-20)=0,287s
250Hz: RTEarly=1,130s RT60(5-20)=0,233s
500Hz: RTEarly=1,203s RT60(5-20)=0,267s
1000Hz: RTEarly=1,275s RT60(5-20)=0,303s
2000Hz: RTEarly=1,319s RT60(5-20)=0,349s
4000Hz: RTEarly=1,369s RT60(5-20)=0,368s
8000Hz: RTEarly=1,261s RT60(5-20)=0,289s
16000Hz: RTEarly=1,147s RT60(5-20)=0,218s

Nix gut - oder?

Gruß, Sven

[Babak]

Hallo

wenn Du Android hast, geht ein Screen-Shot, den du hier einstellen kannst.

Du kannst aus dem Ganzen auch ein Balkendiagramm machen.

5,5 sek bei 31 Hz? :J

Wenn das stimmt, dann wird Dir kein Umstellen der LS, der Subs, keine Getränkekisten usw. helfen.
Und wenn du den Bass per EQ runter drehst, hast du nur schwammiges brummeln, nichts prägnantes.

Und das erklärt auch, wie Deine Nachbarn mithören ... ;)

LG

Babak

P.S.: der Rest liest sich eher unauffällig ...

[David]

Das kann nur ein Irrtum (Kommastelle) sein.

[Blindniete]

31Hz: RTEarly=1,964s RT60(5-20)=5,538s
63Hz: RTEarly=1,070s RT60(5-20)=0,376s

31 Hz so + 63 Hz so, ist technisch völlig unmöglich

Die ganze Sache ist ein stochern im Nebel.

Wenn du wirklich interessiert bist, bestelle einen Akustiker ein.
Das kostet nicht die Welt.

[Gast]

Hallo Zusammen,

hier mal die Bilder zu den Messungen - um ehrlich zu sein, ich hab keine Ahnung was ich da gemacht habe. Hier haben wir den Frequenzverlauf 30hz-100hz am Hörplatz, Sub an verschiedenen Positionen.

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.464834093542502.122133.100000477470145&type=1&l=50bb734d78

Sagt euch das irgendwas (?)

LG, Sven

[stefansb]

Ja,

du hast bei 90 Hz eine massive Überhöhung von über 15 dB gegenüber dem Gesamtfrequenzgang.
Da musst du ansetzen.
Schon ohne den Sub bekommst du aufgrund der Fronts diese Probleme.
Je nach Position des Sub wird dieser Peak dann noch höher .
Am besten sieht es bei Sub links auf Kiste aus. Da ist dann halt eher der ganze Bassbereich überhöht. besser als so ein breitbandiger Peak.
Die Aleva 400 sind das Problem.
Deswegen auch mein Vorschlag mal die 400er rausnehmen, die 200er an die Front und dann nochmal messen.



Gruss Stefan

[paschulke2]

Sagt euch das irgendwas (?)

Ja. Deine Messzeit ist viel zu kurz; daher die unbrauchbare Frequenzauflösung im Bass. Und, wenn das nur Dein Sub ist, dann ist der Messpegel zu niedrig und Du siehst zuviel Umgebungsgeräusche in der Messung.

Gruß

Thomas

[Gast]

Hallo Thomas,Danke für die Info.
Werde ich korrigieren.

[Gast]

Hallo,

hier länger mit mehr Pegel, Bassausgabe nur noch über den Sub :

http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/536333_464871523538759_100000477470145_1756290_431736598_n.jpg

[paschulke2]

hier länger mit mehr Pegel, Bassausgabe nur noch über den Sub :

http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...31736598_n.jpg

Das ist keine Messung, das ist "irgendwas". Wenn ich das Geschreibsel im Fenster richtig interpretiere, wird ein FFT (Frequenzanalyse) mit 8192 Samples gemacht, das entspricht bei 44.1kHz 185ms. Dabei ist noch fraglich, ob das Fenster nicht sogar kürzer ist.

Das Messfenster sollte im Bass mindestens eine Sekunde lang sein (eher noch länger), wenn man die Raummoden vernünftig messen will.

Zu leise ist es mit Sicherheit auch immer noch.

Gruß

Thomas

[David]

Wenn möglich, auch noch die Y-Achse so weit dehnen, dass der Schrieb fast das ganze Fenster in der Höhe einnimmt.

[Gast]

Hallo Zusammen,

möchte mich entschuldigen - wie schon erwähnt, ich hab hier keine wirkliche Ahnung - was ich eigentlich tue.

Hier noch mal - 3 Minuten von 30 - 150 hz, mit recht lautem Pegel. (Die Gläser in der Küche haben geklirrt) Hier sind die Bassreflexrohre des Subs verstopft, da dröhnt es weniger.

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/564221_464891086870136_1124965080_n.jpg

(?)

Das Diagramm kann ich (soweit mir bekannt) nicht anpassen, ich versuchs noch mal.